数字功放PK模拟功放

fymxgx · 发表于 2010-4-23 15:49

在数字讯号中只有0、1两种状态，无论外界干扰有多强，只要不影响到对0、1这两种逻辑状态的识别，最后都可以通过整形电路将干扰去除，100%的复原原始讯号。而模拟讯号的讯息就直接承载在幅度变化上，如果受到一点外界干扰，幅度就可能变化，讯息也就失真了，这种讯息的损伤是永久性的，无法再修复。
现在纯数字功放多用于高端的场所和军工业,价钱高昂.希望能发展到模拟功放的程度大家都能享用.

mageu · 发表于 2010-4-23 15:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wrb3124 · 发表于 2010-4-23 17:33

很多好东西都是从军到民的。。。。。需要时间

baog · 发表于 2010-4-23 19:15

胆机的失真度比石机高，但胆机的声音比石机好，所以不能光看参数来判断哪个好，而要用耳朵来鉴别。

shimu · 发表于 2010-4-23 19:45

忽悠的真没水准。。。

llsszz66 · 发表于 2010-4-23 20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tailai_chen · 发表于 2010-4-23 20:06

既然工作在开关状态，楼主恐怕还忽略了一个重要的失真指标：“开启/关断失真”吧？音频恐怕还是模拟的好哦，貌似现在的CD还是在以达到LP的重放效果为目标吧？现在1080p的高清视频还不是16mm胶片电影的对手吧？现在数码相机成像效果还是不是胶片照相机的对手吧？真的要举例说数字化的东西不是模拟的对手，生活中不缺乏这些实际的例子。貌似有些人口中的所谓的数字功放其实质应该被称为数字化功放-----喇叭还是属于模拟的。

44061716 · 发表于 2010-4-23 20:18

我支持数字！

汇点 · 发表于 2010-4-23 20:39

只支持大功率数字。。

白山飞鸟 · 发表于 2010-6-5 13:14

唉，新生事物是需要全面考虑的！

tda8920 · 发表于 2010-6-5 22:01

只支持大功率数字。。
汇点发表于 2010-4-23 20:39

同感，没真正听过数
字功放的不要出声！

sou168 · 发表于 2010-6-6 10:17

期待好的数字功放。

meteorlang · 发表于 2010-6-6 10:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

foodoo · 发表于 2010-6-6 11:04

在数字讯号中只有0、1两种状态，无论外界干扰有多强，只要不影响到对0、1这两种逻辑状态的识别，最后都可以通过整形电路将干扰去除，100%的复原原始讯号。而模拟讯号的讯息就直接承载在幅度变化上，如果受到一点外界 ...
fymxgx 发表于 2010-4-23 15:49

原来学高频电路和信号的高材生还不如楼主渊博

wei20062706 · 发表于 2010-6-6 14:56

高材生学的东西用在音响线路分析上，没一定发挥作用。

wei20062706 · 发表于 2010-6-6 15:47

其实很多的人，也许试验过也许没试验过，最简单的是用汽车的前大灯来接到同样12v的电源上，包括有开关电源的跟常规变压器稳压电源的还有畜电池的，接上后，如灯泡两端的12.000v电压不变而发出来的光亮度却不一样。同样的，现在是作为音响电路的假如说能象电磁炉一样只用一只管子来工作，然后在三角波的调制输入端加音频信号，而在炉面上能用线圈再感应出具有一定功率的被放大了的音频信号取出来那就太好了！

bsfn · 发表于 2010-6-8 14:48

在音响领域，数字功放也有一席之地。

土炮友 · 发表于 2013-7-5 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wujwujhao · 发表于 2013-7-5 14:18

楼主就是在跟我们讲述一个环保的问题吧！

6233753 · 发表于 2013-7-5 22:56

额~~~~3年前的老贴都翻出来了哦！

[经验心得] 数字功放PK模拟功放

点评

浏览过的版块

论坛版主