数字功放PK模拟功放

fymxgx · 发表于 2010-4-22 12:56

很简单的道理,模拟功放还原的是CD盘片上记录的数字信号,能还原到什么程度就看你有多少米米. 加效果染色变了味的还叫真实的音乐?? 还叫HIFI吗? 数字功放只是没有做到比较成熟的一步,象TA2020这些都只是平民用的初期的产物. 说什么500K时钟?请问你测这些数据用的是模拟的设备吗? 数字的要多少HZ的做不到吗?

fymxgx · 发表于 2010-4-22 12:59

数字的做成熟了连你耳朵听不到的频率都能实现,只要发声单元支持.

fymxgx · 发表于 2010-4-22 13:05

Hi－Fi既是我们常说的“高保真”的意思，其全称为High－Fidelity。它是指录放音设备能不能真实的记录、传输和重放原有的声源特性的能力，它包括了音频信号的音调、响度、音色及方向感等等。通俗的说，Hi－Fi就是衡量某个放音系统能不能把音乐厅等场景中的演奏现场真实的在你的放音系统中再现，并能保持在音乐厅中聍听音乐的真实感和临场感。

大神1981 · 发表于 2010-4-22 16:19

我只知道。像NXP TDA8920 新型数字功放的官方标称失真是1%-10%。

而LM1875 是0.03%

知道楼主说的数字功放没失真是从哪个IC指标所作的结论。

fymxgx · 发表于 2010-4-22 16:38

http://www.21ic.com/app/analog/200804/26180.htm

fymxgx · 发表于 2010-4-22 16:43

T类功率放大器的功率输出电路和脉宽调制D类功率放大器相同，功率晶体管也是工作在开关状态，效率和D类功率放大器相当。但它和普通D类功率放大器不同的是：1、它不是使用脉冲调宽的方法，Tripath公司发明了一种称作数码功率放大器处理器“Digital Power Processing （DPP）”的数字功率技术，它是T类功率放大器的核心。它把通信技术中处理小信号的适应算法及预测算法用到这里。输入的音频信号和进入扬声器的电流经过DPP数字处理后，用于控制功率晶体管的导通关闭。从而使音质达到高保真线性放大。2、它的功率晶体管的切换频率不是固定的，无用分量的功率谱并不是集中在载频两侧狭窄的频带内，而是散布在很宽的频带上。使声音的细节在整个频带上都清晰可“闻”。3、此外，T类功率放大器的动态范围更宽，频率响应平坦。DDP的出现，把数字时代的功率放大器推到一个新的高度。在高保真方面，线性度与传统AB类功放相比有过之而无不及。

大神1981 · 发表于 2010-4-22 16:54

楼主。你只要能找出任何一款数字功放的失真比LM4702更好，这个IC 20多元吧

那你说的就没人反驳。什么道理都没有这个实在。要讲道理。一个机箱用什么颜色就可以炒作几千字。

LM4702
j EquivalentNoise3µV
j PSRR110dB(typ)
j THD 0.001%

fymxgx · 发表于 2010-4-22 17:23

数字功放确实是在理论上有很多优越性。

但是否能在具体设计和使用上达到理论上的高度就是个挑战。

现在数字功放很少,没有大的开发商研发IC和生产推广也就没有发展.潜力很大的. 模拟功放这块已经很成熟了从低端到高端的满天飞了.

soundgood · 发表于 2010-4-22 18:17

数字功放确实是在理论上有很多优越性。

但是否能在具体设计和使用上达到理论上的高度就是个挑战。

我还没有看到那一个数字功放的理论，敢号称20~20KHz全频带THD达到0.01%的，理论都不敢说达到的高度，你都超越理论，厉害

soundgood · 发表于 2010-4-22 18:21

很简单的道理,模拟功放还原的是CD盘片上记录的数字信号,能还原到什么程度就看你有多少米米. 加效果染色变了味的还叫真实的音乐?? 还叫HIFI吗? 数字功放只是没有做到比较成熟的一步,象TA2020这些都只是平民用的初期的 ...
fymxgx 发表于 2010-4-22 12:56

你懂得数字功放的时钟吗？

老罗Hi－Fi · 发表于 2010-4-22 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wrb3124 · 发表于 2010-4-22 19:00

无论愿意不愿意。。。。。有些东西是在进步的。。。。。。。就如同CD的出现一样。。。。。。当然，刻意怀旧就没办法了

yangbaibing · 发表于 2010-4-22 21:12

不是说没有人来做。。。。。。。赚钱的东西会有人放过么？？？？？关键是搞数字功放明显属于性价比很低的事情，做个小功率数字功放芯片供平板电视或者手机等多媒体设备也就罢了，真要开发大功率的数字功放，需要人才的，人才是需要花钱的。。。。。。。。国内目前如此不重视音响的情况下，谁愿意去搞这些呢，都是互相抄袭线路算了。真要把这玩意儿搞好，需要的专业技术非常精深的。。。。。有这种本事的人，早去干其他的去了。。。。。。一台民用设备才多少钱？一套工业设备多少钱？自己琢磨下就知道了。

tcf181729114 · 发表于 2010-4-23 09:41

数字功放是趋势,那是必然的结果
但是全盘否定模拟功放那也太不地道了吧
想当年先如今还在烧模拟的,难道都.....
发烧发烧,喜欢就好,声音依个人喜好,可能有的人就喜欢模拟

L009 · 发表于 2010-4-23 11:04

真实的声音就是模拟的！！！
像人们说话的声音这个总不会是数字的吧！！！
大自然的声音鸟鸣水流风声这都是自然的模拟的！！！
数字是出不了这种声的！！！
再还原还是模拟的！！！

simon62 · 发表于 2010-4-23 12:24

看了半天，只看到LZ一直在叫口號，連數字功放的基本原理還未懂。

fredhw · 发表于 2010-4-23 12:26

要想还原最真实的效果还是要走向数字化的,你传个CD文件到美国去中间经过多少的信号转发放大有丢一个字节吗?
fymxgx 发表于 2010-4-22 10:57

数据丢包是常有的事。
我有时从网上下的文件就不能打开。

mageu · 发表于 2010-4-23 12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shencjk · 发表于 2010-4-23 12:45

数字功放PK模拟功放口水满帖飞

。好的数字功放目前穷烧是烧不起的

。随着技术的进步相信数字功放会被越来越多的烧友接受。

自由自在 · 发表于 2010-4-23 12:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 数字功放PK模拟功放

浏览过的版块