旧瓶装新酒，再做XM50 X2......

Biglee_163 · 发表于 2010-4-18 14:46

张兄好久没有冒泡了啊
退藕电容用50v级别的是否低了一些

海象 · 发表于 2010-4-18 14:59

张兄好久没有冒泡了啊
退藕电容用50v级别的是否低了一些
Biglee_163 发表于 2010-4-18 14:46

哈，老朋友我手头上小体积的只有这种了。
这块板子面积有些小家子气................

海象 · 发表于 2010-4-18 15:12

还有，昨天用4寸的箱子连接后，噪声很低，虽然输入差分级用的是视放管。
在没有接机箱地的情况下，也没有一点哼声，说明印版走线是合理的。

在不接保护电路的情况下，开、关机也没有冲击声，说明末级管的平衡度也不赖。

海象 · 发表于 2010-4-20 13:19

测试中...............

20Hz正弦波输出10V

海象 · 发表于 2010-4-20 13:22

2KHz

海象 · 发表于 2010-4-20 13:25

20Khz
电路存在自激...............
估计是消振电容值小了，可是拆下散热板太麻烦了，暂且放放再处理...........

海象 · 发表于 2010-4-20 13:33

方波测试..............

20Hz 2K 20K

海象 · 发表于 2010-4-20 13:46

20HZ

海象 · 发表于 2010-4-20 14:20

现在的问题是，并联的260开启电压偏差较大，已经调换过一个声道的，效果还是不好。
可见不做好前期准备，后面的麻烦就接连不断..................

海象 · 发表于 2010-4-20 14:27

使用一对管子的情况还比较不错，可是拆掉一对又感觉浪费了这个 X2印板，感觉挺难取舍。

海象 · 发表于 2010-4-20 14:31

信号源...............

海象 · 发表于 2010-4-21 22:09

4月21日下午又花了几个小时，调整末级功率管。
在二十多对IRFP260中多次挑选了，上机测试都不理想。
左声道只焊接了一对功率管，调节偏压电路，偏压管的CE极7.7V时，偏流约20毫安。
而右声道反复替换同批号的管子，在同一偏压下，两对功率管的静态电流相差2-4倍，
很难控制，此时的CE偏压约7.7-11。
明天打算，把末级管分开驱动，看看能否让末级的静态电流均衡一些。

海象 · 发表于 2010-4-21 22:20

顺便把高频自激也处理好了，通常，增加放大级的反馈电容一般都能解决。
今天增加到八十多皮法后，20Khz方波已经很完美了。
这个电容对整机的几个参数指标影响很大，所以此电容以刚好消除自激为限，不可过大。
没有仪器仪表的同学不太好把握...............

海象 · 发表于 2010-4-21 22:21

昨天把驱动管4支都安装上了，这样还是不理想。
偏压管CE=7.5V时，4支功率管的S极电阻上的压降分别是3.6-16毫伏。
这样静态电流在30-70毫安间，偏差也太大了。

海象 · 发表于 2010-4-23 18:10

今天又使用IRFP250 X4 进行了测试，特意不采用同批号的管子，
装好了后再次测量同偏压下的静态电流，发现4支管子还是有比较大的偏差。

海象 · 发表于 2010-4-23 18:14

但感觉改善了不少，在7.5V偏压下，输出1V以下时，20Khz方波稍有振铃，输出1.5以上波形就完美了。
这说明小信号是还有开关失真，因散热器偏小，无法把偏流调的太高。
此时听音还是非常不错的..................

这两张是2V 和1V的对比。

大神1981 · 发表于 2010-4-23 18:16

电路自激是因为你改变了输入级电流。

你改回原来工作点就没有问题了。

这个是音乐传真的现成电路，我觉得没有必要改来改去的。

不过你有示波器还是可以折腾一下。别人的话可不能学你呀。

海象 · 发表于 2010-4-23 18:16

顺便把示波器屏幕清理干净了...............

继续折腾，换上4支 2SK825，发现真的很不错：

海象 · 发表于 2010-4-23 18:19

测试过程整体图：

swm · 发表于 2010-4-23 19:00

手机比我的烂数码相机还清楚。

[DIY制作] 旧瓶装新酒，再做XM50 X2......

社区贡献