全频箱声音听不惯

胆机石味 · 发表于 2010-3-14 13:13

中山老曹全频有没听过？听说比Fostex206还好哦！是人是智呢?

wwwwww · 发表于 2010-3-14 16:15

有机会听胆坛T版的18寸的蔡司全频，敢说全频坏话的全都得住嘴，只是你没有经济实力，用个垃圾就说全频的缺点，呵呵！

fuxxone · 发表于 2010-3-14 18:48

因为楼主没听过好的全频喇叭发出的声音，听过好的全频后就不会这样说了。。。

fuxxone · 发表于 2010-3-14 18:57

全频是3寸的天下了
古苏静子发表于 2010-3-6 20:30

呵呵，说错了，一般情况下好的全频喇叭基本上是8吋或者以上的， 3吋的只是入门的而已。。。。对于我来说，低于5吋的就不能算是全频喇叭。。

迈克.张 · 发表于 2010-3-14 21:59

玩全频不仅要玩喇叭还要玩箱体，把没有高音孔的音箱取个名字叫全频，价格可以翻几倍！！

maslm · 发表于 2010-3-14 22:20

全频，有人喜欢，有人不喜欢。还要看听什么东西。个人的习惯也不同

不习惯就别勉强，喜欢才是最适合自己

krellZou · 发表于 2010-3-14 22:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云呼 · 发表于 2010-3-14 23:05

全频是神人用的~我等凡夫俗子体会不到不食人间的滋味的！

安全网 · 发表于 2010-3-14 23:57

所听过的所谓全频都是高频不如分频的明亮通透

胆机石味 · 发表于 2010-3-15 00:19

用全频来听管弦乐十分好听的！

hzg · 发表于 2010-3-15 16:33

喜欢全频喇叭发出的声音，虽说有点高不成低不就的，但胜在宽松自然，听的比较舒坦

DAWEIZLW · 发表于 2010-3-15 16:43

老哥这个是炮，呵呵，实际上装全频单元的话也不一定就表现的很好，因为全频段的发挥与炮还是有很大区别的，如果一款箱子只要能把低频做到位就代表成功的话，那么恐怕音箱设计也就显得过于简单了，是不是
liuhty888 发表于 2010-2-15 23:58

我准备每个声道一个喀秋莎低音炮加一个卫星箱，意下如何？

DAWEIZLW · 发表于 2010-3-15 16:46

喀秋莎是苏联制车载多发火箭炮。

难道您搞了个管式低音炮？
这个名字是挺牛喔！
fredhw 发表于 2010-3-1 15:58

DAWEIZLW · 发表于 2010-3-15 16:53

感觉全频喇叭这个称呼就是一个错误，
应该叫所谓的宽频喇叭。
往往分频音箱都很难达到实际意义上的全拼。

青岛人 · 发表于 2010-3-15 17:54

建议用内空箱子试验一下。迷宫是越来越迷糊。

leili · 发表于 2010-3-15 20:36

各有所好。

卓艺影音 · 发表于 2010-3-15 20:38

楼主有机会就听听Supravox啦！

老油条 · 发表于 2010-3-15 22:44

全频就三寸？？？好笑！！

liuhty888 · 发表于 2010-3-16 03:51

Supravox8寸要几万一对

小古董 · 发表于 2010-3-16 18:28

好贴记号明天再看。

[全频音箱] 全频箱声音听不惯