全频箱声音听不惯

lf00516

上测试系统就明白啦

CHAOGAO

1# netcd 能把单元和葙体上图来看看吗，如果真是一万几千的单元出这样声，不听也罢，如果是一百几十，甚至是几元一只的折机喇叭，那叫什么全频，

wulinfeng

分频箱子就满足不了某些人的利益了，呵呵说实话要想不满足别人的利益就不用来HIDIY了连多媒体的小音箱也别买用筷子在家敲碗听即可，呵呵又保真，或者下雨上房听响雷，那个更HIFI ，都是省钱之路，也不会满足别人的 ...
liuhty888 发表于 2010-2-15 20:47

非常赞同啊
很多朋友听到全频喇叭 就理所当然的皱起眉头
请问到底有几个朋友真正体验过全频之美呢？
虽然小弟手头不宽裕 但小弟深知 市面那些电视机全频小单元 肯定不会是全频的精髓 仅仅是皮毛而已！
今年托友人在日本代购了 F120A 希望对全频有个进阶的认识。

蓝精灵

都是迷宫惹的祸！！

liuhty888

非常赞同啊
很多朋友听到全频喇叭 就理所当然的皱起眉头
请问到底有几个朋友真正体验过全频之美呢？
虽然小弟手头不宽裕 但小弟深知 市面那些电视机全频小单元 肯定不会是全频的精髓 仅仅是皮毛而已！
今年托 ...
wulinfeng 发表于 2010-2-15 06:53

120A声音不错，但是初听会少了很多味道，高频可以上到20多K  不过一部分人反映声音缺乏全频哪种质感，声音过于现代化，距离HIFI太近，不过价格相对而言还是比较便宜，我也很想考虑200A 就是因为很多人说太HIFI了

DAWEIZLW

相同尺寸的喇叭对比，或者相差一个档次的喇叭对比，还讲得过去，如果相差过大那就没有实际意义了！
正像我的喀秋莎引发的争论：
（41楼）有人说：“不是要打激你,就算管子被你做好了,喇叭也达不到要求,因为喇叭在管内要承受得起管内空气的压力并推动它,人家BOSE的喇叭不论边和盘都是很硬的.而且人家BOSE出名的不是箱是技术,一只加农炮没有控制器的优化跟本打不过几千元的炮.”
（52楼）对话：
“不是要打激你,就算管子被你做好了,喇叭也达不到要求,因为喇叭在管内要承受得起管内空气的压力并推动它,人家BOSE的喇叭不论边和盘都是很硬的.而且人家BOSE出名的不是箱是技术,一只加农炮没有控制器的优化跟本打不过几 ...
sdpigpig 发表于 2009-12-29 00:40 ”
我的回答：“我百十元的东西，你让我和几千元的比！有没有搞错啊？？？？？？”
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=310964
（在帖子里详见41楼与52楼对话）

以上就是在不平等的条件下的对比。

liuhty888

相同尺寸的喇叭对比，或者相差一个档次的喇叭对比，还讲得过去，如果相差过大那就没有实际意义了！
正像我的加农炮，有人说：“不是要打激你,就算管子被你做好了,喇叭也达不到要求,因为喇叭在管内要承受得起管内空气 ...
DAWEIZLW 发表于 2010-2-15 07:07

迷宫不要盲搞，那个东西随便一个全频喇叭一装就吹的很玄乎，呵呵，太随便了。去年我就做了一批迷宫，没有几个喇叭装上去效果合适的，迷宫这个东西，对路了特别好听，但是大多都是失败而归

DAWEIZLW

迷宫不要盲搞，那个东西随便一个全频喇叭一装就吹的很玄乎，呵呵，太随便了。去年我就做了一批迷宫，没有几个喇叭装上去效果合适的，迷宫这个东西，对路了特别好听，但是大多都是失败而归
liuhty888 发表于 2010-2-15 23:10

有机会听听我的喀秋莎！会让你意想不到！

DAWEIZLW

迷宫不要盲搞，那个东西随便一个全频喇叭一装就吹的很玄乎，呵呵，太随便了。去年我就做了一批迷宫，没有几个喇叭装上去效果合适的，迷宫这个东西，对路了特别好听，但是大多都是失败而归
liuhty888 发表于 2010-2-15 23:10

不要一朝被蛇咬，十年怕井绳啊

liuhty888

喀秋莎是什么，呵呵不会是您的内人把，玩笑！玩笑

wulinfeng

120A声音不错，但是初听会少了很多味道，高频可以上到20多K  不过一部分人反映声音缺乏全频哪种质感，声音过于现代化，距离HIFI太近，不过价格相对而言还是比较便宜，我也很想考虑200A 就是因为很多人说太HIFI了
liuhty888 发表于 2010-2-15 23:07

哦 功放暖厚一点 会不会弥补下过分HIFI的味道呢

DAWEIZLW

喀秋莎是什么，呵呵不会是您的内人把，玩笑！玩笑
liuhty888 发表于 2010-2-15 23:17

就是我的内人！看帖！
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=310964

liuhty888

就是我的内人！看帖！
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=310964
DAWEIZLW 发表于 2010-2-15 07:33

老哥这个是炮，呵呵，实际上装全频单元的话也不一定就表现的很好，因为全频段的发挥与炮还是有很大区别的，如果一款箱子只要能把低频做到位就代表成功的话，那么恐怕音箱设计也就显得过于简单了，是不是

三军统帅

就是我的内人！看帖！
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=310964
DAWEIZLW 发表于 2010-2-15 23:33

我也去参观一下你的炮，学习学习。

红山老猫

各位兄弟， 全频喇叭因为没有一个工业标准， 谁都可以说， 我的单体是全频 ！但在现实里， 您随便挑个 3寸单体，期待它， 塞进一个箱子， 或个迷宫，就如 liuhty888兄说的， “大多都是失败而归 ！” 迷宫箱子是给 低 Qts 单体的， 如果不重视规格， 那求好效果是沿木求鱼 ！

我用过的全频单体， 性价比高的， 首推 Fostex ！这是家很负责的厂家， 他们卖给你的单体， 包装里都会附上， 一张建议图纸。 照着图纸， 用夹板制作， 是求得好效果的保证 ！ 我敬佩 Fostex 的工程师 ！ 看他们每个不同单体， 几乎没有两个箱是稍事修改， 而给另一个型号的单体用的 ！ 这实验， 要花的成本， 试听 需要对声音的认识， 是多么可怕艰巨的任务 ？！

您们都怕全频喇叭喇叭没低音吗 ！ 那最起码买对 FE166E， 做对大对的 背负载号角箱， 它会使您完全改变对全频喇叭的曲解 ！ 其低音下潜的能力， 力道， 都很出色。同时放心大大声的唱吧 ！ 扩音机的需索， 要求不高 ， 10W 绝对足够， 即使 3.5W 的 2A3 胆机，呵呵！ 都够用了 ！

我需声明， 我与 Fostex 没有任何一点商业关系。 只是一个普通的用户， 我发表的讯息纯为一个， 音乐爱好者， 给大家的建议 ！

谢谢 ！

SUSU27

我也做过一对4寸全频，听人声很好，但还是喜欢分频的

abangemb

还在做迷宫，等好了，就知道了