1

主题

3

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
133561
帖子
1089
精华
0
经验
887 点
金钱
895 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2010-2-10 09:44 | 显示全部楼层
没的精密检测设备,做的都是白搭.

35

主题

0

好友

305

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161586
帖子
2114
精华
0
经验
305 点
金钱
304 ¥
注册时间
2010-1-5
发表于 2010-2-10 09:46 | 显示全部楼层
支持。。。

35

主题

0

好友

305

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
161586
帖子
2114
精华
0
经验
305 点
金钱
304 ¥
注册时间
2010-1-5
发表于 2010-2-10 09:46 | 显示全部楼层
5K-6k左右支持

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-10 09:47 | 显示全部楼层
三分频可能好搞,克莱+低音么,想法不错!,不知效果会好么
daocaoren 发表于 2010-2-10 09:26


理论上可能不如三分频,实际上,应该也不错。这个方案的好处是显而易见的——避免重复投资,这对于一些已经买了书架箱的烧友是有一定意义的。

62

主题

0

好友

1463

积分

侠之大者 当前离线

原始部落打击队

Rank: 6Rank: 6

UID
20092
帖子
4707
精华
0
经验
1463 点
金钱
1404 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2010-2-10 09:54 | 显示全部楼层
时机还没成熟,加上一般房间对大箱子的通用性小很多

1

主题

0

好友

328

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
50496
帖子
372
精华
0
经验
328 点
金钱
339 ¥
注册时间
2008-8-11
发表于 2010-2-10 09:59 | 显示全部楼层
三分频要想出精品,成本会很高的,偶投6-7K

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-10 10:06 | 显示全部楼层
三分频要想出精品,成本会很高的,偶投6-7K
枫叶之声 发表于 2010-2-10 09:59


不求越烧越好,只求相对精品,性价比高的精品,可以PK掉比它价格高一倍左右的大箱就是成功,价格5000左右,6000——7000也可接受。

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-10 10:16 | 显示全部楼层
性能超过价格一倍于己的箱子,是完全有可能的。

首先,这是DIY,价格当然会下降不少。

其次,这是“团购”,价格又可以再降低。

搞论坛产品,可以充分发挥以上两个优势,让烧友得实惠,同时论坛又能增强凝聚力,是个非常好的活动!强烈建议以后多搞。不仅音箱要搞,功放也要搞,胆机石机都要搞。

当然,要达到上述目的,还有一个重要条件——论坛里诸位精英们智慧的无私奉献。

55

主题

0

好友

1380

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14291
帖子
1537
精华
0
经验
1380 点
金钱
1059 ¥
注册时间
2006-11-6
发表于 2010-2-10 10:21 | 显示全部楼层
做大箱子的考虑实际的市场需要,东西卖的贵不贵先不说。

大箱子需要更大供食量的放大器啊,要是都用现在遍地开花的3886之流肯定玩不好,到时候恶评如潮论坛反而得不偿失啊。

一对非成品价格都已经5k以上的箱子,得花多少米才能搞定推得起他们的功放呢?

1

主题

0

好友

67

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
86646
帖子
77
精华
0
经验
67 点
金钱
55 ¥
注册时间
2009-3-9
发表于 2010-2-10 10:36 | 显示全部楼层
36# WEIWEI1633


支持开发低音炮 炮放

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2010-2-10 10:46 | 显示全部楼层
就Clair而言,我认为不应加低音箱,因为Clair的低音已下到50Hz了,一般的10-12寸低音箱下限也就是35-40Hz,频带如此窄不好做,也没有必要,如果重复50Hz以上频段过多,看似低音足,实际声音是不平衡的,反而破坏Clair美好的中音,只有5寸以下的箱子才需要加低音箱
头像被屏蔽

18

主题

0

好友

373

积分

禁止发言 当前离线

UID
119387
帖子
413
精华
0
经验
373 点
金钱
374 ¥
注册时间
2009-7-21
发表于 2010-2-10 10:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

240

主题

1

好友

2942

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
14637
帖子
4759
精华
2
经验
2942 点
金钱
2096 ¥
注册时间
2006-11-14
发表于 2010-2-10 11:02 | 显示全部楼层
20081119_11b85fd3add2ba340b43wIP4e6uoksDc.jpg

喜欢这款,W26FX002 + M15CH002 + T29CF002

喜欢这款,W26FX002 + M15CH002 + T29CF002

W26FX002 + M15CH002 + T29CF002

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-10 11:04 | 显示全部楼层
就Clair而言,我认为不应加低音箱,因为Clair的低音已下到50Hz了,一般的10-12寸低音箱下限也就是35-40Hz,频带如此窄不好做,也没有必要,如果重复50Hz以上频段过多,看似低音足,实际声音是不平衡的,反而破坏Clair美好的中音,只有5寸以下的箱子才需要加低音箱
hya1951 发表于 2010-2-10 10:46


经常看见一些中小口径的喇叭,标称低频50,与那些低频也没低多少的大口径喇叭相比,指标“差不多”,可实际听感上,却相去甚远,不明白这是为什么。

我是菜鸟。

0

主题

0

好友

259

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
148859
帖子
262
精华
0
经验
259 点
金钱
259 ¥
注册时间
2009-11-20
发表于 2010-2-10 11:05 | 显示全部楼层
15年前DIY过一对伟达单元(8"低音,钛膜高音)的书架箱,刚听时还不错,越听低音不够,高音太亮。故对书架箱不感冒,除非纯听音乐。强烈期待落地箱套件!DIY自用,低音一只足也,至少8",10"可能价格稍高,总价在5-6K较为合适。
头像被屏蔽

22

主题

350

好友

1081

积分

禁止发言 当前离线

在线看片:www.sanwz.com

UID
19633
帖子
1539
精华
0
经验
1081 点
金钱
973 ¥
注册时间
2007-3-4
发表于 2010-2-10 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2010-2-10 11:20 | 显示全部楼层
  

经常看见一些中小口径的喇叭,标称低频50,与那些低频也没低多少的大口径喇叭相比,指标“差不多”,可实际听感上,却相去甚远,不明白这是为什么。

我是菜鸟。
于博文 发表于 2010-2-10 11:04

低频不但要看下潜,更重要的是要有一定的声压保证,中小口径的喇叭因为物理条件的限制,不可能做到超低频下的大声压 ,如Clair要加低音箱,比较理想的方式是衰减进入Clair箱100Hz以下的频率,这样在低音大动态时Clair的H1456不会过载

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-10 11:31 | 显示全部楼层
低频不但要看下潜,更重要的是要有一定的声压保证,中小口径的喇叭因为物理条件的限制,不可能做到超低频下的大声压 ,如Clair要加低音箱,比较理想的方式是衰减进入Clair箱100Hz以下的频率,这样在低音大动态时Clair ...
hya1951 发表于 2010-2-10 11:20


这就是说,书架箱加低音箱,还是有意义的。
不知道我这个理解是否正确?

我信奉“一分大,一分低",这是真理。
头像被屏蔽

22

主题

350

好友

1081

积分

禁止发言 当前离线

在线看片:www.sanwz.com

UID
19633
帖子
1539
精华
0
经验
1081 点
金钱
973 ¥
注册时间
2007-3-4
发表于 2010-2-10 11:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-10 11:46 | 显示全部楼层
怎么这么多人喜欢低音啊。我感觉用8545低音就够用了。如果要低音更大。加两个大炮。
gnix 发表于 2010-2-10 11:35


有低音衬托的中高音,会更丰富,更好听。

当然,这应该是HIFI的低音,千万不能是那种劲暴的AV低音!

我讨厌迪厅里那种强烈的轰鸣声的“低音”。

我喜欢的低音是低低的,轻轻的,远远的,若有若无的那种,在这样的低音背景下,听中高音更有味道,惠威M1那种没有低音,只有中高音的音乐,在听过我的音箱后,基本不会再听了。

我经常使低音处于衰减状态。

我追求的是更低,更轻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-13 12:04 , Processed in 0.151782 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部