还有谁喜欢松散绵绵的低音？

RGGDD

这说的像打仗呢

alijiejie

无论是大箱或是小箱，低音必须量感要足，下潜要深，收尾要干净利落，但并不一定要嗓门大，比如BOSE的有的小箱，那感觉和一些大箱也不相上下。

Flimagine

即使小喇叭能出很低的低频，但是大喇叭那种逼人的气势是小喇叭出不来的。

DAWEIZLW

其实我觉得楼主说得对的，坛上是有很多多余的烧友的。拿个垃圾喇叭搞个长长管道来玩，真的多余。
还有觉得你后面说的那些是完全误解了楼主的意思而发。
老大大大 发表于 2009-12-10 01:13

何必呢！HIFIDIY是你家的？？就你不多余！

DAWEIZLW

别鄙视听低码率MP3的人。 拿垃圾音响听低码率MP3就是爽。
我用低音炮的感觉就是用越低码率的歌源，低音越好听。完全是感觉，可能是错的吧，哈哈。
常常意淫，就是同时放的频率（或精度）越少，越差，对喇叭失 ...
老大大大 发表于 2009-12-10 01:19

最讨厌装事的！还装的一本正经！

DAWEIZLW

拜托别动不动就你用什么喇叭，你以为厉害就怎样怎样。。。。。
一个喇叭，几种容积是正常的，大小声时整体可能又变了，但毫无疑问，拿几十块的喇叭，搞几百块钱的管道是在浪费钱。
老大大大 发表于 2009-12-26 19:18

装吧！继续！

DAWEIZLW

低音真实再放才是硬道理！

weiyiheng

跟老兄您有同感，我听mp3还就是要用漫步者才好听，同一首歌用山水的AU9900推乐声的SB5500，那可是12寸的大喇叭啊，当年的旗舰，效果奇差……所以声源不好还就根本不需要什么好设备……
wo58548 发表于 2010-1-5 10:50

唉，这么说，听MP3不错的音箱，其实都是差的音箱？

x-gry

MP3压缩得太厉害，用好的设备放出来是不好听的。
现在只听320的（别想当然认为我有好设备）。

阿姜

看成30万了。

老大大大

何必呢！HIFIDIY是你家的？？就你不多余！
DAWEIZLW 发表于 2010-1-6 00:38

HIFIDIY不是我家，我也没说过是我家，但我知道老兄你做了个管道玩。
不巧说到了老兄的痛处，不好意思。

老大大大

装吧！继续！
DAWEIZLW 发表于 2010-1-6 00:45

在大侠你面前哪里敢装事。
平心而论，拿个垃圾喇叭DIY个长长的管道是不是多余？

夜空无云

我看到很多的帖子，里面晒出了很多音箱图。要嘛是小小的一个就那几寸的喇叭，却偏偏要做一个超级特大的箱体！那声音就绝对是散沙一堆！低音是下去一点了，但是那声音能听吗？乱七八糟的！个个都想表现出小喇叭出20HZ ...
vip5.1 发表于 2009-12-9 03:19

现在流行的还是每声道两个6.5-8吋单元有反射孔的低音，可能箱体小一些，适合家用，低音也可以了，当然箱体的设计要求稍高一些。低音清晰度比不过大口径单元密闭箱，但是如果单元选对，功放控制力好，低音也是很好的。

xujun508

有条件玩玩8”的全频喇叭，后加载号角箱体，相信你会有不同的看法了。

cyx

号桶的确可以加强低音,我试过!

yqf811012

现在的新手个个都厉害！我们都要学习啊！！
何为权威？！权威是需要论证的，并不是纸上谈兵，理论学够了，实践那是必须和必要的，应知应会嘛，都需要具备的。音响不是玄学，是通过数据，计算，参数，实践，失败而得来的，比如：同一个单元并没有特定的箱体形式，而厂家给出的数据是设计箱体时做参考的，有这些必要的数据才可以设计自己所需要的箱体形式或需要得到的频率重放，至于低频是否软硬那也要看播放曲目的形式，比如听乡村音乐，个人觉得低音还是软绵点舒服，仿佛置身于西部乡村大草原，而听类似MJ的流行歌曲那低频确实要硬朗些，那样会使人亢奋充满激情！关于重放低频下限那当然是越低越好（驻波除外），人耳不可闻，但人还有感官啊，身体也能感受频率的！所以低频重放的形式是多变的，不可一概而论！呵呵，个人观点，个人观点，随便说说，讨论嘛就因该合合气气的，在这里谁都不是权威，权威也不会在这里，大家只是对音响的理解和观点不同，所以讨论讨论，研究研究也是此坛目的和宗旨！和谐，要和谐啊！就算说错了也没关系，还会有高人指点的！

vip5.1

回复 55# djkk2005


    压力的释放对于不同的人就有不同的动作。
我是一直都喜欢玩音响，听音乐。不是要用浑厚的重低音来轰炸自己，才能释放。
听音乐，如果每一种乐器的声音都不能很好地表现，就进入不到音乐的灵魂~~~~~
那叫什么？还原现场。