还有谁喜欢松散绵绵的低音？

DAPAN001

你以为你就是高手?你喜欢一个人说话就回家一个人说好了别到这里来发言.你看到几个顶级音箱用小喇叭小箱体?我也不想骂你.

清源

绵软和硬朗都是声染色，你听说有人分析高压锅炸了是绵软还是硬朗吗，因为那是绝对现场

dd2008

1# vip5.1

要嘛是小小的一个就那几寸的喇叭，却偏偏要做一个超级特大的箱体！

你大概不知道为什么用大箱体吧.

还有，硬是把那箱体做得迂回延绵的！想过没有，低音是几十百来HZ的频率！距离拉长了，低音不就棉了嘛！声音是有延时的！！！

不知说些什么.

yangbaibing

就倒相箱和密闭箱相对来说,箱体越大,低频潜的越深.但瞬态越差,箱体越小瞬态越好,低频下潜越高.我是说在倒相管调试合理的情况下.
另外有些人小喇叭做大箱子,那是做的是迷宫箱或是后加载号角箱,和倒相箱和密闭箱不是一 ...
寻非凡 发表于 2009-12-9 18:19

个人认为，不存在在所谓倒相管调试合理情况下大小箱子的比较，因为对某一特定喇叭，只能有唯一最合适的箱体和倒相管

CC中原

我宁可箱体做小了也不要做大了

DAPAN001

26# yangbaibing


你去看看惠威低频霸主的音箱有多大.再去看看优雅厂家推荐的箱体有多大.

大.非

lz没理解喇叭参数和低音的定义，不发发表看法

misskiss

楼主说的有道理，对于每个特定的喇叭和来说，总有一个比较合适的容积，并不是越大越好，超过了这个容积，低音虽然很松软，量多，但是绝对没有力度和敏捷的速度，轰隆隆绵延不绝，那绝对是无法忍受。

yangbaibing

26# yangbaibing


你去看看惠威低频霸主的音箱有多大.再去看看优雅厂家推荐的箱体有多大.
DAPAN001 发表于 2009-12-9 21:32

我经过测试，ss6.5大概是27L左右比较合适，Q能实现0.7左右，双峰对称。

soundgood

还有，硬是把那箱体做得迂回延绵的！想过没有，低音是几十百来HZ的频率！距离拉长了，低音不就棉了嘛！声音是有延时的！！！...........

你懂得什么叫倒相吗？

老大大大

你一个新兵伢子上来就叽叽歪歪，你以为中国音响DIY都是菜鸟？要想快速的无失真的推动8寸以上的喇叭并不是你想的那么简单，首先要非常大的功率储备，还要瞬态响应好，这样的功放并不是每个人都有的，低音无力，软绵 ...
发烧颠子 发表于 2009-12-9 07:21

其实我觉得楼主说得对的，坛上是有很多多余的烧友的。拿个垃圾喇叭搞个长长管道来玩，真的多余。
还有觉得你后面说的那些是完全误解了楼主的意思而发。

老大大大

很明显，在骂全频。

举例说明：我老婆的弟弟装了部台式电脑，配了对音箱牌子是 漫步者 某型号的2.1 花了约300米
我去看了看弟弟说， 你听听，还得是名牌。 我笑了笑，坐下来看他在听128 bit 的 MP3 放一个我很熟 ...
WEIWEI1633 发表于 2009-12-9 08:33

别鄙视听低码率MP3的人。 拿垃圾音响听低码率MP3就是爽。
我用低音炮的感觉就是用越低码率的歌源，低音越好听。完全是感觉，可能是错的吧，哈哈。
常常意淫，就是同时放的频率（或精度）越少，越差，对喇叭失真的影响就越低，听起来就越舒服，当然是乱意淫的，没有了解过录音技术。

离别再叮咛

宽松不一定没有力度吧

vip5.1

目的差不多达到了，让大家尽情的说说到底你自己应该怎么听，什么才是发烧！什么才是还原！
那是，稀奇古怪的东西都有人会喜欢！
葱花韭菜，各有所爱！

叶竹DIY

其实要怪箱子还不如怪喇叭和功放。要喇叭有劲首先要功放带劲。电流够就够劲，硬道理。

fredhw

我经过测试，ss6.5大概是27L左右比较合适，Q能实现0.7左右，双峰对称。
yangbaibing 发表于 2009-12-9 23:12

参数爱好者！