坛上无前级，苦觅有心人

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 14:53

Spice显示工作点是成功的!

GRACEFULL · 发表于 2010-3-19 14:56

这个帖子越看越有意思了啊

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 14:58

1284# jazztan

很难...-140db几乎是能仿真能达到的最高参数了，经稳压后电源静态纹波大约1nv左右，频谱上剩下的是晶体管整流管电阻电容等元件的本底噪音
至于ch639827608和楼主的一些仿真参数和所说的数值，可以肯定的是仿真电路的设置参数和方法都是错的，无任何参考意义
建议两位把基本的模电和那些参数的定义先学懂了再说

阁下既然模电这么好,就贴出一幅设置你认为正确的图出来供大家学习下!有请了!
怎么,自认为模电这么好却不敢贴图出来!

卖油翁 · 发表于 2010-3-19 15:00

输出管用2SK214和2SJ77代替IRF610和IRF9610吧！
IRF610和IRF9610要工作在百mA级的电流才好，而2SK214和2SJ77工作在10mA以上就可以了。更重要的是2SK214和2SJ77的电容比IRF610和IRF9610小得多，对降低高频失真有明显 ...
xlf0602 发表于 2010-3-19 14:43

IRF610和IRF9610万万不可工作在百mA级电流！630、640就行

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 15:15

这个选项错了?

卖油翁 · 发表于 2010-3-19 15:18

LZ是否帮忙看一下我仿真的电路图参数有没搞错,Spice查错说是工作点不对.
ch639827608 发表于 2010-3-19 14:05

检查输入场管J1--J4，及M2

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 15:21

1293# 卖油翁

检查输入场管J1--J4，及M2

好的.

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 15:32

1293# 卖油翁

检查输入场管J1--J4，及M2

那J1~J4是我在原件库中挑选的参数都还配对,在原件库中没有阁下那种.
那个Nmos和Pmos虽然是不同厂商的参数也配对,
我用Spice默认的上去,还是显示工作点不对.
你那个k246和我选的管gm是很相似的,我在其它电路用它代替都一概成功的,应该是电路参数问题,否则用默认的不选型号都是可以工作的.

卖油翁 · 发表于 2010-3-19 15:39

1293# 卖油翁

那J1~J4是我在原件库中挑选的参数都还配对,在原件库中没有阁下那种.
那个Nmos和Pmos虽然是不同厂商的参数也配对,
我用Spice默认的上去,还是显示工作点不对.
ch639827608 发表于 2010-3-19 15:32

VR1取值不对，估计偏大了，调小使第一级静态电流1.5mA。
VR3取值：设电压级流过4mA，输出级场管的开通电压差别很大，请仔细调整

Ziv · 发表于 2010-3-19 15:54

很难...-140db几乎是能仿真能达到的最高参数了，经稳压后电源静态纹波大约1nv左右，频谱上剩下的是晶体管整流管电阻电容等元件的本底噪音
至于ch639827608和楼主的一些仿真参数和所说的数值，可以肯定的是仿 ...
jazztan 发表于 2010-3-19 14:29

我是提出FFT -200DB是水中月的，你会不会看字，看意思。

hwh0823 · 发表于 2010-3-19 16:19

很难...-140db几乎是能仿真能达到的最高参数了，经稳压后电源静态纹波大约1nv左右，频谱上剩下的是晶体管整流管电阻电容等元件的本底噪音
至于ch639827608和楼主的一些仿真参数和所说的数值，可以肯定的是仿 ...
jazztan 发表于 2010-3-19 14:29

嘿嘿,PSRR的中文名称叫做电源纹波抑制比,是指电源电路对输入端纹波的抑制(衰减)能力,140dB是指衰减1000万倍,不难.
电源的noise包含3个部分:
一是输入端的纹波经过衰减后的残余,考证这一能力的指标叫PSRR;
二是电源本身的噪音,包括热噪音加上受到的干扰产生的噪音,电源大都会标注自身的噪音;
三是由于负载变化所引起的噪音,考证这一能力的指标叫做load transient response,测试方式是用电源带一方波电流负载(比如0-0.5A变化,上升时间1uS),测量输出的纹波,纹波越低,表示该电源瞬态响应越好.
这位兄弟所看到的纹波是上面三个部分的叠加,我跟你谈的是第一个部分PSRR,只要你衰减下去,1000dB都有可能,但是由于第2种和第3种噪音的存在,过多考虑PSRR没有意义.

我的回答你是否满意?

rifjft · 发表于 2010-3-19 16:21

610和9610可以工作在数百MA的，我试过了。1A以上可能容易出问题
另外，怎么老是有人在强调管子本身的电容大小问题。当你把静态电流调高以后，那些影响很细小了
610和9610的本身的电容要比1358和3421大好多好多吧，同样用在推动级，调节好静态电流，通过100K的方波时边沿直角的差别很微小

卖油翁 · 发表于 2010-3-19 16:21

嘿嘿,PSRR的中文名称叫做电源纹波抑制比,是指电源电路对输入端纹波的抑制(衰减)能力,140dB是指衰减1000万倍,不难.
电源的noise包含3个部分:
一是输入端的纹波经过衰减后的残余,考证这一能力的指标叫PSRR;
二是 ...
hwh0823 发表于 2010-3-19 16:19

高

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 16:23

现在工作点正常了,不过做了很多改动,还要慢慢优化.

hwh0823 · 发表于 2010-3-19 16:27

事实上,带动态负载的时候,所产生的noise比电源本身的noise要大,比如说额定电流500mA的并联电源,带0-0.25A的方波动态负载,产生的noise大概是1-2mV,这个时候,1nV跟1uV的热噪音就不值得重点关心了

hwh0823 · 发表于 2010-3-19 16:59

卖油翁,
在10MHz频段自激对声音有多大影响?
没有自激是不是更好?

卖油翁 · 发表于 2010-3-19 17:11

卖油翁,
在10MHz频段自激对声音有多大影响?
没有自激是不是更好?
hwh0823 发表于 2010-3-19 16:59

没有什么影响的，或者加极点补偿将自激推往更远的频率，或者加其他补偿使频带窄一点

jazztan · 发表于 2010-3-19 17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2010-3-19 17:58

这是初步的.

xlf0602 · 发表于 2010-3-19 18:32

IRF610和IRF9610万万不可工作在百mA级电流！630、640就行
卖油翁发表于 2010-3-19 15:00

我是说IRF610在百mA级才有好的表现，至于在你的电路中能否用上这么大的电流那是另外一回事。看看IRF610的跨导与漏极电流的关系吧，小电流时那条曲线弯曲得多厉害！

另外，怎么老是有人在强调管子本身的电容大小问题。当你把静态电流调高以后，那些影响很细小了
610和9610的本身的电容要比1358和3421大好多好多吧，同样用在推动级，调节好静态电流，通过100K的方波时边沿直角的差别很微小
rifjft 发表于 2010-3-19 16:21

怎么老是有人不明白管子的电容会带来谐波失真，而只是去关心电容与频率特性的问题。事实上由于管子的电容在管子各极之间的电压发生改变时会表现出明显的非线性，所以会导致失真，尤其是高频失真！
还有，IRF9610的电容绝不会比2SA1358大好多，而是小许多。比如IRF9610的Crss是15PF，而2SA1358的对应参数Cob高达30PF！

[分立前级] 坛上无前级，苦觅有心人

社区贡献

乐于助人