来自斯堪的纳维亚的恶魔：Audio Technology顶级单元

牧神午后

我是菜鸟，想问问：
音圈是要直接和振膜相连的吧？
如果是的话，那他肯定会是运动在刚好没入磁隙和高过磁隙这两种状态呀。
那你说的运动于均匀磁场中这个结论，我没有办法理解。
MMS低倒是一个确实的好处。

牧神午后

还想向167请教一下：
中音单元的尺寸大小对声音会产生什么影响？

167

原帖由 牧神午后 于 2009-8-6 15:08 发表
还想向167请教一下：
中音单元的尺寸大小对声音会产生什么影响？

主要是频宽、离轴响应、瞬态响应和承受功率。

lakerblue

原帖由 牧神午后 于 2009-8-6 15:08 发表
还想向167请教一下：
中音单元的尺寸大小对声音会产生什么影响？

牧神午后

能帮我翻译一下吗？看不懂

lakerblue

大概意思是重放320-1280hz范围内的声音。。。4寸、5寸和6寸的对比（电子分频，线圈低通，合适障板，同等声压等条件下），好像6寸的要好一下。。。
注意：只是TG的经验！

牧神午后

你把我说疼了，早知道咬牙买Morel SCM634了

wzy728

哎，你不会把分频点往高处移一些啊？

E0043分到500HZ左右就很不错了。

lakerblue

原帖由 牧神午后 于 2009-8-6 16:01 发表
你把我说疼了，早知道咬牙买Morel SCM634了

那你买的什么？
注意他说的是320-1280hz啊

牧神午后

我买了E0043打算用在大概250-2000

牧神午后

而且我还打算做个烟囱样的开放式中音箱

wzy728

那就动手吧~

单元不动手是不会变成箱子的，不调整是无法尽力发挥的~

hya1951

原帖由 167 于 2009-8-6 14:32 发表



厂家都会寻找新卖点，作为看客应该有理论会思考判断。

这么做的最主要原因是因为采用了钕铁硼磁路，磁体很小了，这是后果，不是设计前的原因

不完全是这样的,OK版的论文集中有一篇专门论述喇叭后窗与喇叭放射状分割震动的关系

167

原帖由 hya1951 于 2009-8-6 16:53 发表

不完全是这样的,OK版的论文集中有一篇专门论述喇叭后窗与喇叭放射状分割震动的关系

我记得好像看过。
但是，我觉得理论很多，解决问题的方法也很多，但是各家都有自己看家绝招，不能只看某一点的设计，要看整体。

牧神午后

高人说：弹波运动有阻力，在大动态时有可能产生动态压缩的情况

牧神午后

不知道把楼主的AT单元的前面嫁接在这种Seas的磁路上会有什么结果

hya1951

原帖由 牧神午后 于 2009-8-6 16:59 发表
高人说：弹波运动有阻力，在大动态时有可能产生动态压缩的情况

大动态时弹波回复力的非线性,是喇叭低频失真的主要原因

167

原帖由 牧神午后 于 2009-8-6 17:11 发表
不知道把楼主的AT单元的前面嫁接在这种Seas的磁路上会有什么结果

没戏，AT是反对使用钕铁硼的

牧神午后

他不是可以定制吗？

Julien

E0043的失真情况来看，分频最低也就是300Hz了，还不能用低阶分频。不过SCW634就算了，失真太吓人了，真怀疑魔雷是不是喜欢用失真制造所谓厚的声音。