开贴求助,谁有绅宝8531上箱后的实测曲线啊?

lakerblue

贴个链接，有机会研究一下
http://www.zaphaudio.com/hornconversion.html
注意这两个图，同一个单元的

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-22 16:29 发表


L版在22楼不是贴了个DXT技术的么。那个27TBCDGB-DXT，不过没有磁液，谐振频率也比27TBFCG高不少。

。。。其实我做了山寨版http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0904/20090418_db383f2ada33034c0 ...

KAO，这曲线 原来10K往后开始下滑的那段是山寨面板起到修正作用了吗，J版是用软件模拟以后才做的面板还是一面测量一面修改形状？

MOVV

原帖由 lakerblue 于 2009-4-22 16:38 发表
贴个链接，有机会研究一下
http://www.zaphaudio.com/hornconversion.html
注意这两个图，同一个单元的

L版不怕人家来收版费？

看了J版的山塞版，那个波导面板还真起了不少的作用，不知市场上是否有那样的成品面板卖

37℃

DIY的路太长了，啥时间有版主们的水平啊

MOVV

原帖由 lakerblue 于 2009-4-22 16:38 发表

TG博士也喜欢用类似的面板，上些图片YY一下吧

  

Julien

原帖由 MOVV 于 2009-4-22 16:41 发表


KAO，这曲线 原来10K往后开始下滑的那段是山寨面板起到修正作用了吗，J版是用软件模拟以后才做的面板还是一面测量一面修改形状？

还有指向性你没看过呢。用了这个，80度离轴还有很强的输出

30度几乎是不衰减的。 偶站在箱子侧面听，小提琴声音也基本不走样滴

我以前用H0883做的一个试验：

0度


30度


80度

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-22 16:57 发表

远离毒品，远离J版！

老大看看胆坛的帖哈，戒了这毒吸另一毒 .

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=164357&extra=page%3D1&page=69

Julien

6K4工作点选合理可以做取样管，6N1接成cascode提高了增益以后可以做取样管。

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-22 17:12 发表
6K4工作点选合理可以做取样管，6N1接成cascode提高了增益以后可以做取样管。

那就用你的这个图来改了，你看6K4应该取什么样的工作点？

Julien

胆坛另外开贴问吧，你找找胆坛Jadis JP80的稳压线路，用EF86的，类似那个。

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-22 17:18 发表
胆坛另外开贴问吧，你找找胆坛Jadis JP80的稳压线路，用EF86的，类似那个。

还不是您老大不肯移玉步，我也将就着水了  下次改正！

167

原帖由 Julien 于 2009-4-22 13:59 发表


回167老大，这个现在买不到了。这个中音频响很好，磁体特别大，失真也不大，做三分频也不错。

Focal的单元是很不错啊，可以都买不到了。

老大能否测测Eton 5-888或者7-372？
5-888满世界都找不到数据，zaphaudio上也没有。
论坛的测试套件我朋友去找了，好像还没拿到。

以前俺们也测过一些，不过都是成品箱。

Julien

  Eton的7-372和5-888我没有买过，不能提供数据了，抱歉。

不过7-372好像Eton官网有给出数据吧？可以参考，虽然这个数据应该被美化过(measurement art)
成品箱就是结合分频器了，失真数据就不准了，上障板就好很多

不过请教老大一件事，为什么Eton的很多单元只有国内和日本有卖呢？

167

原帖由 Julien 于 2009-4-22 17:31 发表
  Eton的7-372和5-888我没有买过，不能提供数据了，抱歉。

不过7-372好像Eton官网有给出数据吧？可以参考，虽然这个数据应该被美化过(measurement art)
成品箱就是结合分频器了，失真数据就不准了，上 ...

谢谢老大。
您在北京吗？我这里喇叭很多，可以一起测一下嘛。
7-372那个数据好像不太准确，制作分频器时好像不能参考， 所以我怀疑那个SPL和失真数据都有误.......

Julien

原帖由 167 于 2009-4-22 17:34 发表



谢谢老大。
您在北京吗？我这里喇叭很多，可以一起测一下嘛。
7-372那个数据好像不太准确，制作分频器时好像不能参考， 所以我怀疑那个SPL和失真数据都有误.......

不在北京，要在北京就好了，您这里那么多单元可选择。

不过7-372真是个奇怪的数据，为什么厂方要公布对自己不利的数据呢。

167

原帖由 Julien 于 2009-4-22 17:37 发表


不在北京，要在北京就好了，您这里那么多单元可选择。

不过7-372真是个奇怪的数据，为什么厂方要公布对自己不利的数据呢。

不是，7-372的公布数据还好些......
实际要按它们公布的来用，中高频难听.........

Julien

我的意思是，从Eton自己公布的数据看，它的三次谐波失真那么高，又是硬盆，谐振峰就在4K，原来看起来就很不好听了。
作为低音部分，线性冲程又很短，但是并没有换来低的Le(X)，这样的数据都公布出来。。。莫非还是美化过的？

167

另外，Eton的5-888、7-372等有人说是枫叶订制的，其实不是这样的，N多年前就有了。
特别是7-372，1999年的周道先生的《视听博览》杂志广告上就有了！

ETON厂非常雷人，很多东西都不放在官网上。以前俺朋友写信采访ETON，他们爱答不理的，
但是厂家跑汽车喇叭那边的事情就很热心，其实在厂家眼里还是汽车喇叭挣钱。

当时问ETON为何不给300Hz以下的灵敏度指标，他们不是说测不准，而是说：自然界里低于100Hz的频率不多，音乐中主要频率大多都是高于100Hz的，所以这些指标不重要，低频不重要（所以他们家喇叭低音少？？ )

另外，可能是Eton喇叭在亚洲特别是日本和我国比较受欢迎吧，所以卖的品种多。
我和不少老外交流，好像喜欢Eton喇叭的不是很多。
卡玛和Avalon爱用Eton是因为陶瓷单元没有9寸以上的，而陶瓷中音速度快解析力高，ETON容易匹配；
另一家爱用Eton的Focus Audio老板就是香港同胞嘛

167

原帖由 Julien 于 2009-4-22 17:57 发表
我的意思是，从Eton自己公布的数据看，它的三次谐波失真那么高，又是硬盆，谐振峰就在4K，原来看起来就很不好听了。
作为低音部分，线性冲程又很短，但是并没有换来低的Le(X)，这样的数据都公布出来。。。莫 ...

厂家公布的7-372的2-3K的频响还是比较可用的，而且2、3次谐波失真也是很低的，但是真实情况比公布的糟糕。
7-360，5-880等也有同样的问题。后来看到Focus Audio的分频点，取的是2K和2150，看来香港同胞把ETON喇叭摸得挺熟的

okra

低于100hz的声音不重要，他们搞11,12寸的单元干什么（别家都很少有这么大口径的），还卖那么贵
这些大口径单元出现在他们的产品目录中足以说明，至少，他们很清楚地知道不少消费者觉得低于100hz的低音很重要，并且他们愿意迎合这些消费者的需求。
再退一步看，100-300hz不能说不重要吧？