开贴求助,谁有绅宝8531上箱后的实测曲线啊?

Julien · 发表于 2009-4-23 21:28

原帖由 等待中 于 2009-4-23 21:22 发表
这下立场坚定了，决定跟进山寨．．．

摘抄2段L版关注的H1499的评论：

1，Seas 27TBCDGB-DXT —— A unique small waveguide version of the respected 27TBFCG tweeter. No ferrofluid results in a slightly ragged and peaky impedance curve. Distortion is low and response is smooth. 15 and 30 degree off axis response is impressive. While I could hope for a larger waveguide version, this is an excellent tweeter.

2，Well, Seas has produced another winner.
The highs-Smooth on axis frequency response, and controlled, smooth off axis response as well. The driver lends itself well to a second order crossover. As a bonus, distortion is low and the horn sets the AC further back, making phase alignment easier. Though not quite the distortion champ (that distinction is still held by the 27TBFC/G), based on these distortion measurements the usable lower limit of this tweeter is 1.5k.

还有灰常多滴正面评价，不一一摘录了。

lakerblue · 发表于 2009-4-23 21:47

原帖由 Julien 于 2009-4-23 21:28 发表

摘抄2段L版关注的H1499的评论：

1，Seas 27TBCDGB-DXT —— A unique small waveguide version of the respected 27TBFCG tweeter. No ferrofluid results in a slightly ragged and peaky imped ...

谢J版

，希望国内代理可以引进这个单元

维卡亚 · 发表于 2009-4-23 22:11

原帖由 Julien 于 2009-4-22 18:08 发表

从300Hz开始三次谐波失真就显著的高于二次谐波失真了，在1K多还有因为4K谐振峰引起的三次谐波失真剧烈增加。而且幅度一律都在0.3%以上，这都是人耳及其敏感的啊。

这样的指标也公布出 ...

J版好像也有ＳＥ吧．可以测测看这个号角是否明显的降低谐波失真前提是原面板有足够的强度，以前面回帖中的对比．老实说有些大跃进了．再一个．ＥＴＯＮ公布的这个指标中．在扬声器上二次谐波失真作到１５０ＨＺ至１Ｋ间低于０．５％已经是相当高的了．不知Ｊ版如何看待？不过．至于是否美化方面有意思的是其棚裂频率上的谐波失真仍铖很低．再一个想问一下．测过ＥＴＯＮ８寸以下零卖单元的人．有几个测得的误差谐振频率在５ＨＺ以内的？

tt1558 · 发表于 2009-4-23 22:30

原帖由 Julien 于 2009-4-22 16:29 发表

L版在22楼不是贴了个DXT技术的么。那个27TBCDGB-DXT，不过没有磁液，谐振频率也比27TBFCG高不少。

。。。其实我做了山寨版http://bbs.hifidiy.net/attachmen ... 8_db383f2ada33034c0 ...

有些像“夜莺”，难道它用的也是这个高音？

Julien · 发表于 2009-4-23 22:47

是用SE测的，号角的确起到了降低失真的作用，小的号角只减少了6db多。原本H1212失真就很小了。
Eton8寸倒是测过一个，不知道为什么，实测200Hz-800Hz的失真和1-2K差不多大。1-2K的失真和手册的基本一样。型号是4-872，好像是这个
Eton的单元，感觉二次谐波失真不是太大问题，绅士宝也不小，但三次就很令人厌烦了。

维卡亚 · 发表于 2009-4-23 22:59

有没兴趣放个图上来？是否排除面板强度问题？

Julien · 发表于 2009-4-23 23:01

SEAS应该不会做那么差吧，H1212的原本失真毕竟基本都在0.3%以下了。如果是面板问题，不会在国外这么受欢迎。
图倒是没有截图保存，还要再测一次您看了

CVBG · 发表于 2009-4-24 03:28

H1212我有一对

关注这帖看怎么用好这喇叭

Julien · 发表于 2009-4-24 14:35

有意思，山寨个玩玩

167 · 发表于 2009-4-24 14:50

原帖由 Julien 于 2009-4-24 14:35 发表
有意思，山寨个玩玩

786621

啧啧，工艺一流啊！

是2.5分频吗？
低音是什么型号？

谢谢

37℃ · 发表于 2009-4-24 14:53

原帖由 Julien 于 2009-4-24 14:35 发表
有意思，山寨个玩玩

786621

这箱体很难做哦

lakerblue · 发表于 2009-4-24 15:28

原帖由 Julien 于 2009-4-24 14:35 发表
有意思，山寨个玩玩

786621

现在最YY这个

MOVV · 发表于 2009-4-24 16:05

原帖由 lakerblue 于 2009-4-24 15:28 发表

现在最YY这个

L版冲着那个DXT而去？

从失真特性看，跟27TBFCG差不多；而频响上似乎27TBFCG更好些？网上搜了一下，国内购买那个*DXT还不是太方便啊

lakerblue · 发表于 2009-4-24 16:10

原帖由 MOVV 于 2009-4-24 16:05 发表

L版冲着那个DXT而去？从失真特性看，跟27TBFCG差不多；而频响上似乎27TBFCG更好些？网上搜了一下，国内购买那个*DXT还不是太方便啊

其实我是冲着障板去的

其实27TBFCG加上波导频响也会变得和1449差不多~~~仔细看一下zaph的那篇文章，琢磨一下就会知道为什么这个东西会降低失真了

wzy728 · 发表于 2009-4-24 16:31

一大帮挂满牌牌的家伙在别人的帖子里跑题？？我也来凑凑热热闹！

lakerblue · 发表于 2009-4-24 16:34

原帖由 wzy728 于 2009-4-24 16:31 发表
一大帮挂满牌牌的家伙在别人的帖子里跑题？？我也来凑凑热热闹！

w版~~给我多加几个牌~~

MOVV · 发表于 2009-4-24 19:12

原帖由 wzy728 于 2009-4-24 16:31 发表
一大帮挂满牌牌的家伙在别人的帖子里跑题？？我也来凑凑热热闹！

看来W版不是说我的，因为我没有牌牌

再上一张与DXT相关的PP，为山塞版的打造做点参考

tanzheng · 发表于 2009-4-25 01:32

这些东西太爱人啦！

卖油翁 · 发表于 2009-4-30 23:22

我附近的音箱厂可以做附加木号角啊?!

Julien · 发表于 2009-5-8 11:17

又发现几个例子

高音

SEAS L系列低音，比Eton好几倍的硬盘低音

[音频测量] 开贴求助,谁有绅宝8531上箱后的实测曲线啊?

回复 #103 维卡亚的帖子

回复 #106 维卡亚的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

优秀设计

[音频测量] 开贴求助,谁有绅宝8531上箱后的实测曲线啊?

回复 #103 维卡亚 的帖子

回复 #106 维卡亚 的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

优秀设计

回复 #103 维卡亚的帖子

回复 #106 维卡亚的帖子