开贴求助,谁有绅宝8531上箱后的实测曲线啊?

167

原帖由 3L-AUDIO 于 2009-4-22 19:38 发表
11-581 1800

不敢想象的低价！
这不是买100对得到的优惠吧？！

167

原帖由 cplcpl 于 2009-4-22 23:05 发表
原来h1212这么红，好在我都有。

流行玩SEAS铝膜啊，俺上个少见的H1124

等待中

近来脑袋装的都是Ｈ1212

Julien

原帖由 等待中 于 2009-4-23 11:07 发表
近来脑袋装的都是Ｈ1212

语录摘抄，要是听着不好就是耳朵问题

1：The Seas 27TB series tweeters are an aluminum tweeter based on the same motor used in the fabric dome versions. I chose the "TBFCG" version, which has ferrofluid and a rear chamber. Don't let the slightly rolled off top octave fool you... this tweeter will have all the "air", "sparkle" and [insert audiophile verbage here] that you'll ever need. But the best thing about it is its smooth response, low distortion and low frequency power handling ability.

2：The Seas 27TBFCG is one of the best tweeters at any price

3：The Seas 27TBFC/G is the new low cost testing champion. It gets this by having notably improved nonlinear distortion numbers higher up in the spectrum while having the same great low end performance.

4：The tweeter is the famous H1212. Delicious tweeter and though he certainly aluminum soft sound and very detail rich.

5：What beats the R2904/7000 ring radiator?
Well it depends.
Seas 27TBFC/G can be considered even if it's cheap.

6：Simply put, because it *is* the best in the group, even regardless of cost. If the Millennium only cost $30, I'd still buy the 27TBFCG. Of course the build quality of the Millennium is excellent. I love the thick metal frame. But the 27TBFCG sounds and measures better.

7：Yes, Seas 27TBFCG is one of the best sonding things I ever heard compared to it' s cost

8：Very smooth response, down a few dB at 20kHz. Very low distortion of all types, particularly the near non-existant high order harmonics. No notable energy storage problems.

太多了，不摘抄了

okra

原帖由 Julien 于 2009-4-23 15:04 发表


语录摘抄，要是听着不好就是耳朵问题

老大你也这么说?就不会是别的问题？
改个元件数值就前后判若两人，用得好用不好还不天差地别。

Julien

原帖由 okra 于 2009-4-23 15:29 发表


老大你也这么说?就不会是别的问题？
改个元件数值就前后判若两人，用得好用不好还不天差地别。

OK老大，你最近没发现么?

很多人都说了，那叫个人口味不同，不用管元件数值变化，反正也就是频响不同嘛。人家说了，频响不平更好听，测量不是DIY应该做的。

再说你说元件数值，人家当回事么，那么简单的事情，公式计算一下不就可以了嘛。

okra

原帖由 Julien 于 2009-4-23 15:33 发表


OK老大，你最近没发现么?

很多人都说了，那叫个人口味不同，不用管元件数值变化，反正也就是频响不同嘛。人家说了，频响不平更好听，测量不是DIY应该做的。

再说你说元件数值，人家当回事么，那 ...

刚才不是人家说，也不是很多人说，是老大您在说，您是很多人么？

Julien

原帖由 okra 于 2009-4-23 15:36 发表


刚才不是人家说，也不是很多人说，是老大您在说，您是很多人么？

我要与时俱进啊，否则那么多意见贴，来不及普及教育啦

所以我也只是摘抄大家滴语录用一下。

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-23 15:04 发表

语录摘抄，要是听着不好就是耳朵问题

1：The Seas 27TB series......Don't let the slightly rolled off top octave fool you... this tweeter will have all the "air", "sparkle" and ......

老大，今天下午继续水？我保证不再问胆的问题

小声地说，有人报告胆坛长草了，您不回去打理一下？

okra

原帖由 MOVV 于 2009-4-23 15:45 发表


小声地说，有人报告胆坛长草了，您不回去打理一下？

这显然是污蔑！;
流言止于智者，不要以讹传讹

Julien

原帖由 MOVV 于 2009-4-23 15:45 发表


老大，今天下午继续水？我保证不再问胆的问题

小声地说，有人报告胆坛长草了，您不回去打理一下？

不要忽视其他几个版主的辛苦工作。

偶只是讨论问题来的，灌水就应该每个帖子来几下无关话题了。

MOVV

原帖由 okra 于 2009-4-23 15:59 发表

这显然是污蔑！;
流言止于智者，不要以讹传讹

O版息怒，我这不是跟J老大葱油一下嘛 因为昨天我在这问了他一个胆稳压的问题，他J老大就是不肯移玉步，在此留连忘返，乐不思胆。  两位大大，俺没有恶意哈

Julien

原帖由 MOVV 于 2009-4-23 16:16 发表


O版息怒，我这不是跟J老大葱油一下嘛 因为昨天我在这问了他一个胆稳压的问题，他J老大就是不肯移玉步，在此留连忘返，乐不思胆。  两位大大，俺没有恶意哈

你那个回帖文不对题，我不应该在那个帖子下回答。另外。。。。另外一回帖子。。。短消息就要。。。

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-23 16:18 发表

你那个回帖文不对题，我不应该在那个帖子下回答。另外。。。。另外一回帖子。。。短消息就要。。。

嗯，那是我的错，对不起J版您了。

言归正传，看了您的山塞版高音，以及L版介绍的文章，面板做成那样的波导形状对指向性及失真确实有很大的改善，只是在一般的箱体中似乎不太好安装，老大是否还见过其它的安装方式？

Julien

我已经安装过两次了，不难，也做个沉孔就好

lakerblue

原帖由 MOVV 于 2009-4-23 16:31 发表


嗯，那是我的错，对不起J版您了。

言归正传，看了您的山塞版高音，以及L版介绍的文章，面板做成那样的波导形状对指向性及失真确实有很大的改善，只是在一般的箱体中似乎不太好安装，老大是 ...

做成那样？哪样？~
波导的尺寸不是随便挖个坑就可以的，DXT目前还是一种专利技术，从图片可以看出它不是圆弧过渡的，具体形状应该是经过计算的，目前成品的单元好像只有SEAS的H1449，好像AE现在的旗舰系列也是采用这种技术的

J版那个不是DXT，它是~~~

MOVV

原帖由 Julien 于 2009-4-23 16:34 发表
我已经安装过两次了，不难，也做个沉孔就好

看得有点明白了，你的那个山塞上箱后似乎连钉也不用？！



使用成品的面板似乎安装反倒没这么方便了。 还是J版的办法实用




回楼上L版，我想先找一下上图中那样的成品试一下，要是不行就按J版的山塞拷贝一个，反正都在折腾嘛，到时还可以一面测量一面慢慢挖

Julien

原帖由 lakerblue 于 2009-4-23 16:50 发表


做成那样？哪样？~
波导的尺寸不是随便挖个坑就可以的，DXT目前还是一种专利技术，从图片可以看出它不是圆弧过渡的，具体形状应该是经过计算的，目前成品的单元好像只有SEAS的H1449，好像AE现在的旗舰系 ...

L版也看那个网站啦？

不过我觉得最终效果是基本一样的

等待中

这下立场坚定了，决定跟进山寨．．．