大家讨论一下现在世界上音响重放技术方面需要解决和突破的几个瓶颈问题

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 22:14

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 22:04 发表

人家有意识智慧超群,唉.我就不接着丢人了.怕了他了.不说了.老刘要是看不明.可以慢慢的每一帖的看.

你还没有回答我的第3个问题，等我请教你了几个问题后，我们在来讨论好吗？

3L-AUDIO · 发表于 2009-3-27 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 22:18

大家请耐心的看到最后再来总结吧！不要急着下定论喔！！

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 22:21

原帖由 okra 于 2009-3-27 22:10 发表
这有啥好再追问的，你自己也说了，二选一嘛，选过一次声相位，第二次当然只能是电相位了。就算找破绽也不是这么找的。

你这个算是那个问题的答案呢？？

3L-AUDIO · 发表于 2009-3-27 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 22:22

不用请教啦.我没你有学问.我是不懂中的不懂.我还想要回一点点面子呢.我哪还敢再往下说呀.我还是很怕丢脸的.刚才丢的就已经够多了.你也不用问我了.我不会再回的了.问别人去吧.再加上我的耳朵也只是个正常人的水平.比起某些动物那是差了远了.

jgj · 发表于 2009-3-27 22:27

新来的朋友比我厉害，发现了这么多的新问题，还有解决的办法。

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 22:35

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 22:22 发表
不用请教啦.我没你有学问.我是不懂中的不懂.我还想要回一点点面子呢.我哪还敢再往下说呀.我还是很怕丢脸的.刚才丢的就已经够多了.你也不用问我了.我不会再回的了.问别人去吧.再加上我的耳朵也只是个正常人的水平 ...

在请教第4个问题，两张图的曲线它差别怎么就那么大呢??能说说吗？给我们大家上上课啦！！

okra · 发表于 2009-3-27 22:37

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 22:21 发表

你这个算是那个问题的答案呢？？

这还用说？第一个有答案了，第二个也有了，难道不是第三个？

小结一下：
1。相位曲线，零度飞奔。
2。dB/w.m居然就是在一米一瓦条件下测的，也就是生猪12元/公斤，生猪居然就是一公斤。
3。分频模拟合成图中的居然是电相位。
4。lspcad居然可以用于测量，梨子看一眼就知道跟叉烧包一个味。

都这样了，再玩下去我会被大伙BS死(J版早有微辞，说我捏软柿子)，绝对不再回帖了，闪人……

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 22:46

原帖由 okra 于 2009-3-27 22:37 发表

这还用说？第一个有答案了，第二个也有了，难道不是第三个？

小结一下：
1。相位曲线，零度飞奔。
2。dB/w.m居然就是在一米一瓦条件下测的，也就是生猪12元/公斤，生猪居然就是一公斤。
3。分频模拟合 ...

朋友总结里有我说过的话吗？总结是要讲证据的，不要凭空想象的乱理解！！

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 22:50

大家不玩了，那就算了，很高兴学习到不少东西，睡觉了。

flsws123 · 发表于 2009-3-27 23:03

前些日子学了些相位的帖子，好像有点认识了，这几天又糊涂了。
请版主维卡不要再讨论下去了，没什么意思了
请楼主重开一贴，系统的讲解下相位理论和实际应用，让我们这些菜鸟学习一下好吗。谢谢

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 23:15

大家老是把眼睛盯在音箱的频率曲线是否平直，而忽视了相位失真的重要性，像ATC音箱，频率曲线做的非常平直，没有几对音箱可以超过它，但它的弱音再现能力实在是不怎么样，大家应该思考一下是为什么。

一辉 · 发表于 2009-3-27 23:33

能突破就去赚大钱吧，也不要在这DIY论坛里授课了，会影响宝贵的生意时间的。做出完美的音箱后，努力像微软一样占领全球市场，看好你哟。

flsws123 · 发表于 2009-3-27 23:41

楼主看来你不太了解，其实大家还是还是很注重相位的。都想做到频率曲线平直和尽量小的相位失真，只是应怎么做大家不一定都掌握。应该怎么做，请你说说
看的出你还有一肚子话要说。你慢慢把他说出来嘛，大家跟着学学

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-27 23:45

太有主见的人不少真正平和的人却不多论坛大家谈 LZ太专注零碎的问题大侠们也迷糊了都被LZ牵着走呵呵

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 23:47

原帖由一辉于 2009-3-27 23:33 发表
能突破就去赚大钱吧，也不要在这DIY论坛里授课了，会影响宝贵的生意时间的。做出完美的音箱后，努力像微软一样占领全球市场，看好你哟。

说实话，生产发烧音响是吃力不讨好的事情，不一定能赚大钱的，因为每个人对声音好坏的评判标准是不一样的！

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-27 23:51

这个论坛的人确实都很牛这也是大家爱来的原因吧呵呵权威被刺被挑战没有什么不好的只是要看实在了再挑战不迟关于相位在仪器上是一目了然的就有那么好争执不下的吗有意思呵呵

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-28 00:03

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 23:47 发表

说实话，生产发烧音响是吃力不讨好的事情，不一定能赚大钱的，因为每个人对声音好坏的评判标准是不一样的！

如果你生产的是质量好价格低的HI-END 我们一定买不爱也买套来绷绷面子呵呵不过一来就不要想赚大钱万一失败了呢再说了搞发烧的东西一位大侠说的是不为别的我就是爱爱了就搞至于赚钱那到在其次了再再说你怎么就知道你搞得出来发烧的呢？我们想请教你一下什么是发烧啊？呵呵请回答这第一个问题好吗！？

huangweicai · 发表于 2009-3-28 00:16

弱弱的问一句，全频喇叭有相位失真吗？

[音箱资料] 大家讨论一下现在世界上音响重放技术方面需要解决和突破的几个瓶颈问题

元老级

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人