大家讨论一下现在世界上音响重放技术方面需要解决和突破的几个瓶颈问题

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:00

哈哈.不用翻书本啊.我不懂啊.顺便请教您一下.什么是电相位啊?

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:04

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 21:00 发表
哈哈.不用翻书本啊.我不懂啊.顺便请教您一下.什么是电相位啊?

好像是你说我不懂耶！所以我才向你请教啊！你还没有回答我的问题耶！2选1有那么困难吗？

gnix · 发表于 2009-3-27 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-27 21:05

科学技术的发展往往是超乎大多数人预料的从LP-----到CD-----到蓝光从音像的存储技术来说更是日新月异从画------连环画-------胶片-------磁带-------VCD-------DVD---HVCD 从模拟到数码想当年亿次计算的银河计算机让我们兴奋了多久啊可是现在是多少？？？ 800万亿次的计算机都有雏形了纳米技术的发展马上就会给大家带来惊喜的纳米音响系统将会彻底的-----革命性的-----颠覆所有人的对于音响系统的传统概念那时发声系统仅仅是一段纳米材料优化的信号将不是现在的功放所能胜任的了现在音响系统中不可或缺的诸如功放喇叭各种贵的离谱的辅材将退出绝大多数的场合按照我们理想的状况来说他带来的冲击将会是有如CD对于磁带式的汽车对人力车式的也就是说到那时现在的音响系统将会是怀旧的朋友们的玩物了就好似爱迪生的手摇唱机磁卡录音机蔡斯光学相机上海手表单缸洗衣机普通电报卡式电传机手工打字机铅字 VCD 塑料唱片家用煤油炉红灯牌收音机三门柜大理石八仙卓等等或许会成为旧货2手市场的玩物因此大家的目光还是放远点想LZ的理论真的我想你不必太叫真了呵呵唐吉科德的长矛还有可能对付的了风车可是对付车轮呵呵---- 没有必要真的我们的计划是在3-4年内纳米的音响系统一定会给大家带来惊喜！！我认为小组正在从根本上彻底的改变现有的音响理论起码传统的喇叭没有了我想大家应该记住没有什么是不可能的

[quote]原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 11:09 发表

讨论一下现在世界上音响重放技术方面需要解决和突破的几个瓶颈问题，第一个是要提高

音响设备的瞬态响应，包括解码器的数码有源滤波器，前级，后级功放和音箱，尽量降低

瞬态互调失真，这句话说起来容易， ... [/quote

okra · 发表于 2009-3-27 21:07

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 19:11 发表

如果老兄真是音响教授的话，我还真想和老兄认真讨论一下这个问题，我打字很慢的，今天先和维卡亚朋友讨教一下。

是的话就想，不是就不想？

那就别想了，我比较象喂猪的。

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:08

我还用回答问题吗?你不是已经知道我的答案了吗?现在是你比我懂了啊.我请教你啊.你是不懂啊.我是不懂中的不懂啊.

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:09

有空的时候再来说说为什么我的何氏ls3/5a变成这个样子了！

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:10

不打算教教我什么是电相位?

okra · 发表于 2009-3-27 21:13

高手们，这个图里的phase又是什么phase呢

：

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:13

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 21:08 发表
我还用回答问题吗?你不是已经知道我的答案了吗?现在是你比我懂了啊.我请教你啊.你是不懂啊.我是不懂中的不懂啊.

你的回答是这条是声相位曲线了，我需要确认一下。

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:14

是啊.只管确认就是了.

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:18

原帖由 okra 于 2009-3-27 21:07 发表

是的话就想，不是就不想？

那就别想了，我比较象喂猪的。

（尽管我对1米1瓦的测量数据和这样的软件一点都不认同）这个问题说来话长，有空的时候一定会和你学习讨论的。

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:25

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 21:14 发表
是啊.只管确认就是了.

那你认为这个软件测出来的声相位曲线是准确的吗？只需回答是，还是不是！

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:27

哈哈.你还没教我什么是声相位啦.LSPCAD可以测相位吗?我不知道哦.

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:29

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 21:10 发表
不打算教教我什么是电相位?

我不懂啊！所以才向您请教的啊！！

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:30

你不懂你怎么知道你说的是电相位?你没请教我啊.是你教我哪个是电相位啊.

大航海 · 发表于 2009-3-27 21:34

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 17:15 发表

老兄看贴子也不够认真啊，并不是我在突破什么，而是现在已经很多高价音箱已经使用了一阶6db分频，我是希望能抛砖引玉，希望能改变音响上一些陈旧的观点，如果我的帖子能让大家有所思考，我就是被再酸几下也值得。

真的不知道该说什么了。我为你的执着感到悲哀。

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:34

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 21:30 发表
你不懂你怎么知道你说的是电相位?你没请教我啊.是你教我哪个是电相位啊.

我在那里有说这个是电相位呢？我只说过它是相位曲线呀！？

维卡亚 · 发表于 2009-3-27 21:37

原帖由维卡亚于 2009-3-27 19:25 发表
问我啊?我不知道啊。你这帖有图有电相位吗？？？？真的非常建议你多看看基础，技术不是乱想出来的。就你所的瞬态互调失真。你知道相位差最直接的表现是什么不？不知道别问我。我不打算说。哪怕你认为我不懂也没 ...

是这张图，画红圈的那条，回答时请不要模棱两可的好吗？

哦.原来你没说啊.看来是我太笨了.看不懂.

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-27 21:40

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 21:37 发表
是这张图，画红圈的那条，回答时请不要模棱两可的好吗？

哦.原来你没说啊.看来是我太笨了.看不懂.

请回答这个问题好吗——那你认为LSPCAD这个软件测出来的声相位曲线是准确的吗？只需回答是，还是不是！

[音箱资料] 大家讨论一下现在世界上音响重放技术方面需要解决和突破的几个瓶颈问题

元老级

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人