大家讨论一下现在世界上音响重放技术方面需要解决和突破的几个瓶颈问题

okra

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 13:39 发表

你除了会说这些还会说点啥，请说点实质性的音响的东西好吗？？（但不是粗话哦！）

很简单，你看不到不等于他没说过。
我知道一些牛人在学习箱系统设计时，曾经是一条一条地把维卡亚回过的帖子找出来慢慢地看的。

冰山上一棵蒜

原帖由 okra 于 2009-3-27 13:48 发表


很简单，你看不到不等于他没说过。
我知道一些牛人在学习箱系统设计时，曾经是一条一条地把维卡亚回过的帖子找出来慢慢地看的。

不知老兄您认为您可以做出相位曲线和频响曲线一样平坦的音箱吗！！

misan

太专业了，看不懂

dd2008

我很想看到有人能超过本坛的 几位大侠, 看来又要失望了.

liuhty888

我也想问个问题，相位曲线在盲听的话差别是不是不太大   只是单纯求教，对双方不进行任何质疑

维卡亚

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-27 14:12 发表

不知老兄您认为您可以做出相位曲线和频响曲线一样平坦的音箱吗！！

所以才说你这几年研究的相位不知道研究什么去了.XP兄好像还有帖子说明相位的吧.

chenzheyun11

小声问下所谓的相位是不是就是震动中的初相位y=sinax+t中的T？180就是一个轮回，每个180就是重复的震动？

大航海

原帖由 dd2008 于 2009-3-27 14:33 发表
我很想看到有人能超过本坛的 几位大侠, 看来又要失望了.

能超过本坛的几位大侠肯定不成问题，那么多人不能突破的瓶颈都被突破了，这哪里是本论坛的人能比的，音响界的孤独求败，倚天剑屠龙刀。

冰山上一棵蒜

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 14:37 发表

所以才说你这几年研究的相位不知道研究什么去了.XP兄好像还有帖子说明相位的吧.

看来老兄您可以做出相位曲线和频响曲线一样平坦的音箱咯！！你不会一直是用我发图的那个软件在设计音箱吧，如果是那样的话，那就肯定没有什么好东西了，这种软件用来设计一下卡拉ok箱还是可以的！！

xhj

论坛老大们从来都认为0相位偏差是骗人的鬼话，只能妥协减小影响不能消除
可是看看帖子，还是有人认为有能力做到所谓的0相位偏差的
所以我感觉论坛老大们采用了启发性的方式暴露这一问题，就不好了嘛，哈哈

tt1558

排队听讲

冰山上一棵蒜

再次声明一下，我可从来没有说过我可以做到没有相位失真，这是我说过的话（（我这个6DB线性分频技术并不是没有相位失真，而是相位失真比较小，而是一条慢慢向后滞后的平滑线，主要优点是在分频点的相位合成比较好，声音比较不会再分频点处互相调制而产生瞬态互调失真）），使用动圈式扬声器和使用电容与电感来分频，在理论上就根本就不可能实现没有相位失真！！

维卡亚

一个连频响都从来没作平过。相位都不会看的。连扬声器基础都不懂。相音箱都不懂的人。会说他用耳朵调出好的箱子觉得更是天方夜谭。如果说作箱子造LSPCAD就是OK箱。那不知道有多少箱成了OK箱了。哈哈。

lakerblue

原帖由 xhj 于 2009-3-27 15:00 发表
论坛老大们从来都认为0相位偏差是骗人的鬼话，只能妥协减小影响不能消除
可是看看帖子，还是有人认为有能力做到所谓的0相位偏差的
所以我感觉论坛老大们采用了启发性的方式暴露这一问题，就不好了嘛 ...

其实不是大家有意在隐瞒什么，有些东西入了门就会相对容易理解，如果在门外就会觉得很复杂难懂，有些东西不是简单说几句就可以解释的，所以我建议还是向O版在41楼提到的那些牛人学习~~

关小姐

呵呵。。。音箱的技术还是用几十年前的技术。。。。没大改变

冰山上一棵蒜

原帖由 维卡亚 于 2009-3-27 16:07 发表
一个连频响都从来没作平过。相位都不会看的。连扬声器基础都不懂。相音箱都不懂的人。会说他用耳朵调出好的箱子觉得更是天方夜谭。如果说作箱子造LSPCAD就是OK箱。那不知道有多少箱成了OK箱了。哈哈。

看来老兄的音响水平只能说说上面的那些话了，事实胜于雄辩，有水平的话拿出一点惊人的观点来呀！！

LPRLLG

零距离也飞奔,真的很惊人哦

大航海

有些人太过于 相信自己的聪明才智，把别人的研究看提一文不值。6DB线性分频技术，如果真有那么神奇，相信前人早就研究得很清楚了，早就用上了，哪里轮得到你搞什么突破。看看3/5A的分频器，英国佬真是笨到死，做音箱何苦多此一举，用上大把的电容电感。进了死胡同却不懂得回头，还要夸夸其谈，误人子弟可不好。

CC中原

开发会转弯的声音