声色俱佳！——单元靓图专区

visualwang

原帖由 lakerblue 于 2009-3-20 13:07 发表


这段话看着很耳熟~~这是当年和一位资深丹拿党的email交流~~~

请教一下，如果用在三分频中，SCAN8513是不是比9500还要合适呀？

167

原帖由 lakerblue 于 2009-3-20 16:03 发表


呵呵，这位资深也许是不怎么懂技术的，但是我不知道167兄当着他的面会不会这么说？因为我相信你和他是很熟悉的

他并没有说330比scan的谐振频率低，他只是针对我涂黑的那个高音说的，而且我觉得 ...

喔，我知道是谁了，也是我多年的好朋友，很好的朋友，呵呵。
但是我也知道他确实是不太懂技术的，是个很热心的发烧友，人很好。

而且我也知道涂黑的高音型号是啥了，您也买了一对吧 。
那对箱子放在我这里听过好久，高音的声底和330完全不同，但是和小S的8513相似。

那个高音的分析力很高，很飘逸，但是在他的音箱上声音很薄，用厚声的音源还没大问题，我们曾经用TEAC的CD机和ARAGON的前后级搭配过一次，高音细瘦得太过火了。这么单薄的声音我是不会要的。

再说一次，我觉得8513的声音和T330D完全不同，和那个高音也不一样。
但是那个高音和8513倒是接近，当然那个高音更好！
版主有空可以拿过来一起听听，小弟请您吃饭。

167

原帖由 okra 于 2009-3-20 17:09 发表


鬼子的品位并不怎么样。

性价比高的12''低音确实不好找，就连一般的好象也并不多见，没得建议

谢谢O版！
12英寸的的确可选的不多，AT太贵，Eton的也贵，而且低频量感不算多。
丹拿12英寸的也贵，还买不到。
大小S都没有12英寸。
Vifa那个又太怂了。

威纱通这个顶级的不错，但是价格未知，也不知道怎么买........

xuefe

是9040吗？

lakerblue

原帖由 visualwang 于 2009-3-20 17:28 发表


请教一下，如果用在三分频中，SCAN8513是不是比9500还要合适呀？

XD~~事情不是那么类比的，我觉得J版说的有道理，抛开其他一切因素只谈单元的声音其实是很局限的，我上次的回帖很欠商榷

lakerblue

原帖由 167 于 2009-3-20 18:04 发表




喔，我知道是谁了，也是我多年的好朋友，很好的朋友，呵呵。
但是我也知道他确实是不太懂技术的，是个很热心的发烧友，人很好。

而且我也知道涂黑的高音型号是啥了，您也买了一对吧 。
那对箱子 ...

167兄太客气了，我是比您年纪小的，我的意思主要是决定主观听感的因素很多，其实说起来我听过的330的箱子或者我涂黑的高音的箱子都没有太多深刻的印象（w版可能要做一对类似的箱子，期待一下），最深刻的反而是用8513（或定制？）高音的箱子（PROAC的1sc）~~

我离您倒是蛮近的，有机会一定拜访

167

原帖由 lakerblue 于 2009-3-20 18:26 发表


167兄太客气了，我是比您年纪小的，我的意思主要是决定主观听感的因素很多，其实说起来我听过的330的箱子或者我涂黑的高音的箱子都没有太多深刻的印象，最深刻的反而是用8513高音的箱子~~ ...

330我这里有两对，其中有一对还在调整分频器，和ETON低音接，还不满意，问题就是7-372不好弄。
欢迎过来玩。
您涂黑的高音其实和8513，喔，不对，其实和8511是有血亲关系的，密切的血亲关系，他们也都是没有磁液的。
8511、8512、8513做好了是不错的，比9300之类有特点。
但是他们的能量感比330差远了。330还很宽松，8511，8513和那个血亲不是这样的。

当然8511/8513的性价比很不错，我也喜欢

jerman

收藏了

xuefe

167老师 (还不满意，问题就是7-372不好弄) 让小菜说 伊顿就是吃威化饼干想出的办法 还没瓜皮帽有创意呢

安达

这个Visaton 12寸还很便宜：
W 300 S/4 Ohm  116,50
W 300 S/8 Ohm  116,50欧元
http://www.openair-speaker.de/Pr ... isaton/visaton.html

安达

是不是错了？不带S的HIEND还便宜？
W 300/8 Ohm 69,00

安达

http://www.shopfinder.co.uk/Prod ... 00-8/37247/40682930
http://www.impactaudio.co.uk/pro ... 4d8363af6eb16e58407

meridian

看看T330D吧!

meridian

ISABEL的 T330D

167

另外，说T330D只是用在2分频书架箱上好，用于多分频的没有优势，这显然是误解。
玩过T330D的朋友都知道这个高音的能量感很强（不是声音冲啊，不要误解了），用在大型系统上是最合适不过的了。在Rockport的旗舰，Eggleston的旗舰，丹拿声学的旗舰等等声音气势磅礴，能量巨大的大型系统上这个高音是非常合适的！
可以想象一下，如果把这些音箱的高音换成Hiquphon OW3/OW4，那就成了什么？

167

原帖由 xuefe 于 2009-3-20 18:44 发表
167老师 (还不满意，问题就是7-372不好弄) 让小菜说 伊顿就是吃威化饼干想出的办法 还没瓜皮帽有创意呢

ETON的振膜是像威化饼干，不说还不觉得

小S的那个瓜皮帽喇叭，设计者一定是后来设计了LV“民工包”的那位老兄，都是在俺们中国汲取创意的

167

原帖由 安达 于 2009-3-20 20:02 发表
这个Visaton 12寸还很便宜：
W 300 S/4 Ohm  116,50
W 300 S/8 Ohm  116,50欧元
http://www.openair-speaker.de/Pr ... isaton/visaton.html

多谢。
这个价格低于俺的想象啊！就是不知道本坛有尝鲜的吗？
没有在国外买过喇叭

来自火星

原帖由 167 于 2009-3-20 18:32 发表



330我这里有两对，其中有一对还在调整分频器，和ETON低音接，还不满意，问题就是7-372不好弄。
欢迎过来玩。
您涂黑的高音其实和8513，喔，不对，其实和8511是有血亲关系的，密切的血亲关系，他们也都是 ...

我觉得7-372还不如7-360好，特别是用在2单元2分频

167

原帖由 来自火星 于 2009-3-20 21:48 发表

我觉得7-372还不如7-360好，特别是用在2单元2分频

中音是7-360略好些，但是低音就是7-372好。
不过ETON的中音都薄些，低音都比较少........

来自火星

原帖由 167 于 2009-3-20 21:52 发表


中音是7-360略好些，但是低音就是7-372好。
不过ETON的中音都薄些，低音都比较少........

虽然冲程长了不少，但磁路好像变化不大，电感比360还大点，再加上那抗阻曲线来看，很难想象低音能好到哪里去，感觉372完全是eton误入歧途的产物。
当然，没玩过372，纯粹yy，可能实际听完全不是那么回事。