声色俱佳！——单元靓图专区

维卡亚 · 发表于 2009-3-22 20:29

原帖由 167 于 2009-3-22 14:20 发表

老兄，YG Acoustics 音箱的这个上半截是可以独立使用的——怎么可能使用纯中音单元来做！

老兄.不知你是否会看我说的这些中音的数据.SCAN定义为中音单元,但即使你拿他来作中低也是完全没有问题的.它的低音比某些国内用来作成中低的箱子还要好不少.至少比起某些丹拿都不差吧.
再一个.即使不是我所说的这些中音.但也不是8530K啊.还没确定的事说得那么恳定作什么?

xhj · 发表于 2009-3-22 20:40

167兄，能介绍下天蝎星的中音和低音喇叭的口径和型号吗？谢谢

167 · 发表于 2009-3-22 23:05

原帖由 维卡亚 于 2009-3-22 20:29 发表

老兄.不知你是否会看我说的这些中音的数据.SCAN定义为中音单元,但即使你拿他来作中低也是完全没有问题的.它的低音比某些国内用来作成中低的箱子还要好不少.至少比起某些丹拿都不差吧.
再一个.即使不是我所说 ...

老兄，
为什么我说肯定不是4831或者4531，是因为YG Acoustics曾经把这些喇叭放在地上拍摄，做了一个宣传画，这个中音的磁钢是没有屏蔽的，所以肯定不是4831；
至于为什么说是8530，——老兄，说8530不是我自己乱讲的，这是香港代理乐燊说的。
你要质疑去质疑他们好了。

人家自己代理的东西都不清楚吗？呵呵

还有，8530的谐振频率远比4531或者4831低，别忘了这个箱子可以单独使用的。

167 · 发表于 2009-3-22 23:07

原帖由 xhj 于 2009-3-22 20:40 发表
167兄，能介绍下天蝎星的中音和低音喇叭的口径和型号吗？谢谢

Rockport没有公布过这些喇叭的具体型号，我只知道尺寸，抱歉

维卡亚 · 发表于 2009-3-22 23:12

呵呵.他只是代理音箱的.他是开发音箱的?或者说迪芬尼把8530K改了个样子还叫8530给他家供货了?他只是个代理.他有迪芬尼的人更清楚吗?他说的话就可以是至理?
再一个.我可没说他一定是4831或4531哦.它还可以是8531G或其他定制品.问题在于167兄也是个名人了.自己不能确定的东西就恳定的说出来不合适吧?另外再说一个老兄不了解的.即使谐振频率更低,但是如果箱体的设计上作得不深那么再低的谐振频率也不能有效提升他的下限.在调谐以下.只是带来更多的损耗而已.
发现争这个很没意义.不说了.免得影响精华帖.言语有不到之处.对不住了.封口.

167 · 发表于 2009-3-22 23:18

原帖由 维卡亚 于 2009-3-22 23:12 发表
呵呵.他只是代理音箱的.他是开发音箱的?或者说迪芬尼把8530K改了个样子还叫8530给他家供货了?他只是个代理.他有迪芬尼的人更清楚吗?他说的话就可以是至理?
再一个.我可没说他一定是4831或4531哦.它还可以是853 ...

好了，我以后还是少说为妙，您觉得是哪个型号就是了。

上论坛是为了轻松找乐的，俺还是别给自己添堵了

还有，我曾经两次在展会上约朋友去听这个箱子，每次下来我们都私下说：天哪，这个声音居然也敢卖70W哪！（声音很饱满，但是缺乏高档箱的声底，Vifa高音是败笔。）
不过我承认，用来看大片《金刚》之类的是非常过瘾的说

167 · 发表于 2009-3-22 23:36

原帖由 维卡亚 于 2009-3-22 23:12 发表
呵呵.他只是代理音箱的.他是开发音箱的?或者说迪芬尼把8530K改了个样子还叫8530给他家供货了?他只是个代理.他有迪芬尼的人更清楚吗?他说的话就可以是至理?
再一个.我可没说他一定是4831或4531哦.它还可以是853 ...

老兄，老毛说过没有调查就没有发言权，您要是自己亲眼看看这个音箱的成品，就知道这个中音压根是没有涂胶的，请看我的图片：
产品照那是请广告公司拍的，用光和后期调整，有时候就会给你带来偏差的判断。

所以，最好自己去看看成品：

xuefe · 发表于 2009-3-22 23:55

167老师一吨372低音搞出来了吗？不行5折出给我

感觉要用大直径导管前端加弧线倒角瞎猜的别砸我

肥皂饼干 · 发表于 2009-3-23 02:12

今晚梦游去打劫

cjdmp · 发表于 2009-3-23 08:43

8530涂胶了，就算是8831吧，反正scan的T/S没谱，官方参数和zaphaudio测出来的差别很大，无论如何，几款5寸的做双低音密闭箱下沉到80Hz都没啥问题……
26W有7颗螺丝，像是25W8567SE，加上高音足够节约成本的。

来自火星 · 发表于 2009-3-23 09:14

原帖由 167 于 2009-3-22 23:36 发表

老兄，老毛说过没有调查就没有发言权，您要是自己亲眼看看这个音箱的成品，就知道这个中音压根是没有涂胶的，请看我的图片：
产品照那是请广告公司拍的，用光和后期调整，有时候就会给你带来偏差的判断 ...

就是因为没有涂胶，所以维兄才说不是8530嘛

167 · 发表于 2009-3-23 10:53

原帖由 来自火星 于 2009-3-23 09:14 发表

就是因为没有涂胶，所以维兄才说不是8530嘛

8530我见过涂胶和没有涂胶的都有。
就像8545一样，涂胶和没有涂胶的都有，不能依靠这个来判断

2893162 · 发表于 2009-3-23 12:30

不涂胶的8530，还有涂胶的8545。。。。
严重有兴趣啊，不知可否提供清晰图片给偶等菜鸟瞻仰。。。。

另外，小声说一句，我还见过防弹盆的8545，透明盆的7-372 ，铝带的330D

，真的，别人俺还不告诉他！

mbegin · 发表于 2009-3-23 22:03

原帖由 okra 于 2009-3-21 20:20 发表
In its ads, YG Acoustics states that the Anat Reference II Professional is "The best loudspeaker on Earth. Period." Its impressive measured behavior doesn't detract from that claim.—John Atkinson...

在它的广告中， YG Acoustics 声称 Anat Reference II Professional 是这一时期世界上最好的音箱。它令人映像深刻的测试数据并不有损于这一声明

看来阿泰金森很推崇嘛，不过YG的口气也太狂了。。。

167 · 发表于 2009-3-24 00:03

原帖由 mbegin 于 2009-3-23 22:03 发表

在它的广告中， YG Acoustics 声称 Anat Reference II Professional 是这一时期世界上最好的音箱。它令人映像深刻的测试数据并不有损于这一声明

看来阿泰金森很推崇嘛，不过YG的口气也太狂了。。。

王婆卖瓜，中外皆如此

MAGNUM · 发表于 2009-3-24 08:39

G1 + CZ 21 F2.8 雷机啊

lth736 · 发表于 2009-3-24 09:05

中毒太深，没有解药了！！！！

xuefe · 发表于 2009-3-24 16:24

167老师 12寸有消息吗？我也想要咱们团购

xuefe · 发表于 2009-3-24 16:26

贝玛喇叭好吗？比惠威稍贵但数据全包括失真

167 · 发表于 2009-3-24 16:32

原帖由 xuefe 于 2009-3-24 16:24 发表
167老师 12寸有消息吗？我也想要咱们团购

还没有拿定主意。
AT的太贵了，ETON的因为一贯的低音少，我已经比较有顾虑了（我用过的数款Eton都如此）。
Seas可惜没有12寸，小S也是。
Morel那个国内还没见着，价格也很贵和ETON差不多了。
丹拿和Focal的Audiom系列都买不到了

哎，12寸难选啊！

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

元老级

论坛贵宾