声色俱佳！——单元靓图专区

Julien · 发表于 2009-3-19 13:51

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-19 12:08 发表

不用和其他的品牌比较
只能这么说这是一个不上不下的单元，低音还不如8535 中音不如8542

盆惯性质量太大，有下潜无质量

这样的做法也直接延续到现在, 出了个 5寸 15G 惯性质量的中低音

MMS 20 ...

说8535低音好，那说MW166中音好也就有道理了，也就失真大点好听么
没有考虑箱体设计讨论低音的质量根本没意义，8530的Qms还是保证了它低频设计合理的情况下是有质有量的。

NEWPAPER · 发表于 2009-3-19 14:16

原帖由 Julien 于 2009-3-19 13:51 发表

说8535低音好，那说MW166中音好也就有道理了，也就失真大点好听么
没有考虑箱体设计讨论低音的质量根本没意义，8530的Qms还是保证了它低频设计合理的情况下是有质有量的。

设计总是先要考虑单元的设计合理性，再来考虑箱体的设计合理性吧
8545失真就不大？奇怪了

NEWPAPER · 发表于 2009-3-19 14:18

原帖由 liuhty888 于 2009-3-19 13:46 发表
电感滤波，哇！！！！还不如弄个铜箔滤波呢

扼流线圈

Julien · 发表于 2009-3-19 14:20

作为低音单元，是远比8535小的，包括3频，5频互调。

设计不合理才有8545声音脏的结论。

NEWPAPER · 发表于 2009-3-19 14:37

原帖由 Julien 于 2009-3-19 14:20 发表
作为低音单元，是远比8535小的，包括3频，5频互调。

设计不合理才有8545声音脏的结论。

网络真好还真有这种测试，神奇无敌的网络

NEWPAPER · 发表于 2009-3-19 14:39

从测试上看 8535 好在整体失真比8545低三次是一样一样的

NEWPAPER · 发表于 2009-3-19 14:42

不过我也有失言的地方 8535 也不好
不如

Julien · 发表于 2009-3-19 14:54

http://www.audioheuristics.org/m ... woofers_blowout.htm

你不如把结论和其他对比也看看吧，30Hz你让一个7寸的发发看，别当我没看过这个。8535在设计上就已经输给8545了。

来自火星 · 发表于 2009-3-19 15:18

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-19 15:02 发表

你觉得7寸单元 20g惯性质量还觉得合理那你自便

我好奇问个问题，兄弟不要生气，你自己做过音箱吗？

Julien · 发表于 2009-3-19 15:19

这种完全不考虑功放，音源，环境，设计，软件，分频箱体就在讨论20g重不重的，还讨论听感的，纯属笑话。

cjdmp · 发表于 2009-3-19 16:26

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-19 16:16 发表

还是三分频的笑话

3.5哦。
做箱子选单元要看设计的形状，我觉得他的3.5分频用2个8545很适合他的落地鼓型。
那箱子装2个8535恐怕小了吧

okra · 发表于 2009-3-19 16:31

从最近几帖可以很好地学习冷嘲热讽的技巧，别的就学不到了

hya1951 · 发表于 2009-3-19 16:32

原帖由 core2duo 于 2009-3-19 15:31 发表
同不同意，选了个8545和子弹头，其他的好喇叭都没听过，就能算真正的业内专家？

业内专家是指维卡大侠,本人大菜鸟一个,选了8545和子弹头,也是依赖J版得以搞成,但你怎么知道我好喇叭都没有听过?这也太主观了,我15年前就帮朋友做过丹拿17W75+魔雷MDT33的书架,一直用到现在,单元直接从国外进的,朋友那儿现今还有一对丹拿6.5寸适合做闭箱的单元,型号忘记了,当然那时并没有计算机辅助设计,也没有测量

okra · 发表于 2009-3-19 16:56

无关单元靓图的话题就不要继续了，继续上图吧.

这里也有个类似的帖子：http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... 999505#post14999505
转一张：

喜欢精致的工艺

gnix · 发表于 2009-3-19 17:00

这个帖子好热闹啊。我也来看看。
顺便问下18W8741T这个喇叭有分频和箱体参考么？

牧神午后 · 发表于 2009-3-19 17:03

请大虾们评论一下这两对音箱

okra · 发表于 2009-3-19 17:07

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-19 17:04 发表
果然是超级版猪

禁言一周先。

167 · 发表于 2009-3-19 17:25

原帖由 okra 于 2009-3-19 16:56 发表
无关单元靓图的话题就不要继续了，继续上图吧.

这里也有个类似的帖子：http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... 999505#post14999505
转一张：
...

好帖子，收藏了！
漂亮的AT喇叭，口水一下

里面貌似很多都是汽车喇叭？

最近想寻找价廉物美的12英寸低音，O版您有何建议?

xuefe · 发表于 2009-3-19 17:27

O版这页和前面重了呀您拿梳子给理理吧谢谢

ok97 · 发表于 2009-3-19 19:44

原帖由 167 于 2009-3-19 08:17 发表

NE5534在天价的MBL 6010等上也有采用，评价也很高，但是并不能说明这就是个很牛的运放。
打开天朗的荣誉系列你还会发现分频器上连Bennic电容都有，这些音箱的评价也很高，但是我也不认为Bennic电容就是很牛 ...

等于证明NE5534如果有好的电路，好的设计也能出靓声，

XT25也一样，所以讲好的单元当然很重要，但设计好，平价单元也能出好声

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

回复 #1665 NEWPAPER 的帖子

回复 #1670 NEWPAPER 的帖子

回复 #1672 NEWPAPER 的帖子

评分

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

论坛贵宾