The Lark(云雀)这么快就出新款了

机械站井 · 发表于 2008-12-3 00:58

中国习惯的商业手段，先低价高质量打出名气，然后下一步就该想法子赚钱了。你慕名去买老款，得到告知：老款售完，这是新的升级款，还换了更好的（准确说是更好看）高音。如果你是冲着老款的名气去的，你怕你还不上钩？

老桥段，也是最好的

NEWPAPER · 发表于 2008-12-3 09:02

这个膜是有专利的，应该不会有问题，美之声不会冒此风险。
但这后面的改动是否为精心设计，那就不好说了。

NEWPAPER · 发表于 2008-12-3 09:03

看来这年头绅士宝的日子也不好过，会允许OEM 出这样的货色。

如歌 · 发表于 2008-12-3 09:05

原帖由 okra 于 2008-12-2 23:30 发表

没办法，面板太薄了，沉不下去

哈哈，O版一语道出基要害之处，仔细一看果然是，面板音膜附近比原装平很多。这个内角角螺丝我的经验看对高音的反射是有明显负面影响的，一般要尽量避免，美之声还要努力呀。

水晶 · 发表于 2008-12-3 09:05

什么价格?

jogen · 发表于 2008-12-3 09:09

本来的高音就不搭配

如歌 · 发表于 2008-12-3 09:18

今天刚通过相关渠道确认，厂家未卖过此型号单体给美之声（但卖过其它型号），该产品基本确定是仿冒产品，呵呵，美之声不厚道呀。

NEWPAPER · 发表于 2008-12-3 09:24

这个双R 振膜也是假冒的？

寂寞的牙齿 · 发表于 2008-12-3 09:39

国产的东西遇见你们这些人生存确实是最大的问题，便宜了注定被说成不是声音有问题就是喇叭有问题，价高了就更是夹缝生存，所以路只有一条---就是死路！！就算不死也是苟且偷生着。
其实不管高音喇叭出自何处，相信不会太差吧？？
前两天不是有个兄弟申请专利的高音不是也引起一些人的热嘲冷讽么？人家曲线好就怀疑是描的，
还好维卡亚兄弟说了句公道话，而且还订了一批....
强者自有成为强者的原因
我希望坛里的高手们也能出一款音箱来，实惠兄弟们，而不是一味的打击别人....

维卡亚 · 发表于 2008-12-3 09:50

至于性能如何不知道。但膜片和7000也不同。不过好就行了。

如歌 · 发表于 2008-12-3 10:03

楼上的兄弟，
我并未打击美之声，一直以来都很敬重。

之所以有上面的“不厚道”的判断原因有二：
1.前面有DX说他们的店员卖产品时宣称升级，换了SCAN的高音，这难道不是存在欺骗？就算店员跟厂家没关系（就算厂家他们没有注明用SCAN），但从过往他们一直都有用进口大牌喇叭的习惯，现在突然用仿造的且带SCAN标志性产品的子弹头高音用在其产品上，是不是有混淆视听之赚，厂家意欲何为，我不想多说相信大家也能明白；
2.我从来不反对仿造，像美这种有民族旗帜象征的牌子，为不什么不仿出自己的特色？然后自豪告诉消费者，这是我自己的设计。当年其开发五星磁路的时候我经常跟朋友说我们国内也有不错的企业（虽然那个也不是绝对原创），但至少他们自己的想法，且敢自豪的告诉消费者，是自己设计的。

另外，据我所知这个产品SCAN是有申请专利的，虽然国内很多人仿造，DIY玩玩厂家管不了，但如果像美之声这种有一定知名度的品牌仿造不排除被厂家起诉的可能。

我来也 · 发表于 2008-12-3 10:06

美之声好像没说是SCAN的嘛，难道各位不知道这只单元上标注的“MASTER AUDIO”就是美之声的英文注册商标吗

就法律意义而言：这只高音单元是“美之声”牌的R2904/700000MA型号，与SCAN没有关系呀

大家为嘛总喜欢“联想”（可能叫YY更确切！）涅

维卡亚 · 发表于 2008-12-3 10:09

有多处的不同.估计起诉方面就未必了.市场变成今天这样.也不是厂家的原因.大把人拿着个国外名牌单元在自豪.国产的单元即使性能再好.卖价超过200就没几个人理了.而一个烂喇叭.只要帖个牌子.卖个3-4百.还要有一大堆人排队.好不好自己拿后才知道.市场都这样了.厂家为此作出些转变也完全可以理解.就如TT和FOUNTEK的部份单元就不错.可是有几个认同呢.

okra · 发表于 2008-12-3 10:15

是我在打击，呵呵。今天我专门灌一次水：

说过了，蒙骗无处不在，以致于我们已经很习惯被蒙骗，完全可以容忍、漠视甚至欢迎各种无耻行径。比如牛奶刚出事那阵子，一降价，大家还是排队去抢购! 非奶不能活吗？我出生到30岁之前，喝过的牛奶及其制品不会超过10升。
据两天前的报道，现在因……泌尿系统有问题的幼儿达29万之巨。29万啊!但不是自已的孩子，漠视之，且情绪稳定。

我们宽以待人都做得很好。因为虱子多了不痒。

如歌 · 发表于 2008-12-3 10:17

开始还没注意到，仔细现在看型号居然都一样，还要写上丹麦设计，看来是想借SCAN的名气，我在想如果就冲着SCAN的名气买下该产品的消费者知道了心理会怎么想，

如果性能做到同样，或者说接近，何必要用人家的专利设计，又何必要处处向人家靠拢？

唉，突然觉得一直以来我都高估了美之声……

如歌 · 发表于 2008-12-3 10:23

我相信好东西总会得到认同，Foundtek值得敬仰的除了产品还有精神，在中国我知道的像F这类厂家虽还有好几家，但人家在国外跟大牌同场PK，性格价格都不输大牌，且坚决告知客户中国制造，值得欣慰，相信未来这类厂家会越来越多，

罐头 · 发表于 2008-12-3 10:37

国产品牌的名声都是自己做坏的，从一开始的造得奖，仿外观，吹牛，到画频响曲线等等，结果现在又怪国人老是喜欢进口单元，可悲！

hero89 · 发表于 2008-12-3 10:44

O兄搞了对7000?

lakerblue · 发表于 2008-12-3 10:50

原帖由如歌于 2008-12-3 09:18 发表
今天刚通过相关渠道确认，厂家未卖过此型号单体给美之声（但卖过其它型号），该产品基本确定是仿冒产品，呵呵，美之声不厚道呀。

相关渠道是哪里啊？我想美之声不会胆子这么大吧？

我来也 · 发表于 2008-12-3 11:06

原帖由如歌于 2008-12-3 09:18 发表
今天刚通过相关渠道确认，厂家未卖过此型号单体给美之声（但卖过其它型号），该产品基本确定是仿冒产品，呵呵，美之声不厚道呀。

可是，那单元上明明标注的是美之声自己的商标呀，法律意义上本来就与SCAN无关的，谈何假冒

[音箱资料] The Lark(云雀)这么快就出新款了

回复 #31 如歌的帖子

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人