适履记

wzy728

A兄你测试的频响:



我的:大概是3ms,1/12OCT平滑,箱体边沿45度倒角

alonelie

时间窗25，比较长，加一分。
频响平滑，六分之一，减一分。
障板没有倒角，加一分。单元居中，加一分。
基本都猜对了。宾够！

alonelie

原帖由 wzy728 于 2008-3-14 20:02 发表
A兄你测试的频响:

363720

我的:大概是3ms,1/12OCT平滑,箱体边沿45度倒角

363721

同样是一对夫妻，咋做人的差距就那么大那？

我倒不仅仅担心您说的几点原因。我最担心的是我的MIC和喇叭和连线等的质量了。真难以相象就个箱体会造成劣化。

另为啥六分之一平滑的比12分之一的还要尖锐啊！？？哦。可能还是时间窗！

wzy728

那两个坑比较深,很可能是没有倒角的原因,我已经有体会了~

象你图上的右下的小箱子,8513避开居中安装,可以避开高音在3000HZ的坑

alonelie

原帖由 wzy728 于 2008-3-14 20:47 发表
那两个坑比较深,很可能是没有倒角的原因,我已经有体会了~

象你图上的右下的小箱子,8513避开居中安装,可以避开高音在3000HZ的坑

很遗憾
   后来在图上箱体的歪置后，居然测试如下：当时晕死过去。

非线性

容易产生的坑的频率=声速/高音中心到边缘的距离?

维卡亚

回一下非版。其实不是这么简单。
忘了衍射的公式。其实可以这样看。假定一个正方形障板单元在中点。那么他到箱体的各个边距离等距，此时在到达这个边时的衍射频率上的衍射声波就较强。由上下左右。频率较为集中。而这个衍射波又同直波有相位差而产生抵消。因强度较大所以抵消也较大。所以出现谷值。（注意衍射并非单一频率点，是一个频段）那么比如偏中心的安装方法。其实是一种扩散的方法，把边角衍射频率扩散到一个较宽的频率上，从而降低在小部份频率上的衍射强度过高而产生大谷，同时又因高音的离轴响应特别是高频部份相对弱很多所以衍射量也效小，因此在较高频率时衍射影响也小。

非线性

谢谢维版！偏心导致不等距使谷分散而降低其影响这个好理解

还是得找找衍射公式去

wzy728

奇怪了,看看时代一号上的9300的频响,没有坑,简直是官方数据!

维卡亚

得益于边角衍射强度不高以及单元的面板设计还有膜片形状。其实如果面板不好还是会影响
高音的离轴响应也是影响衍射的一个很大因素。比如号角高音就不用太多大意边角的处理。

wzy728

原帖由 维卡亚 于 2008-3-14 21:57 发表
得益于边角衍射强度不高以及单元的面板设计还有膜片形状。其实如果面板不好还是会影响
高音的离轴响应也是影响衍射的一个很大因素。比如号角高音就不用太多大意边角的处理。

这么说,可能是时代一号采用了类似于ATC的突出的障板而部分得益?呵呵,要真是这样,LS3/5A的内凹式就...

下一个箱子有空就试试.

对了,维兄,这个障板对中高频的影响,LEAP可以模拟吧?是的话要开始学习新东西了~

维卡亚

可以模拟。但和结果不一定完全一致，因为高音的面板及膜片的形状有可能会让离轴响应改变。但其本上目的就是观查边角的情况。而单元因面板或膜片因素引起的变化认为多数只会让结果比模拟更好。

Eagles

你小子你可以开班授课了，呵呵。

维卡亚

E兄取笑了.哪敢.

alonelie

原帖由 Eagles 于 2008-3-15 16:02 发表
你小子你可以开班授课了，呵呵。

维大的技术我们都比较尊重的。
年纪轻也不是小子。

维卡亚

呵呵.A兄误会了.这是我和E兄较熟.也得到他不少帮助.小子只是一个爱称.

alonelie

哦。“小子”是爱称哦。 看来也是大侠间的亲昵了。

非线性

很认真看了，有重大发现：

不是技术帖，而是科学帖，属心理学的