适履记

alonelie · 发表于 2008-3-10 22:30

原帖由 wzy728 于 2008-3-10 21:13 发表
A兄,个人认为你这两个分频器都不够合理~

从高频的曲线来看你这个H519的高通的Q值是偏低的,整个中高频段用到H519的不多,这样势必较多用到了中低音单元的中高频段,这个是比较不利于解析力和声音的细腻程度的.
...

谢谢意见。
都有道理。

519我模拟了一阶到3阶，居然结果频响都差不多，所以索性试了一阶，所以分频非常高。
第二种方案2阶分频低些，只是居然频响和一阶也比较象。呵呵。

很想听听你说元件取值的建议。关于分频的改进意见。谢谢

维卡亚 · 发表于 2008-3-10 23:56

对于8K处故意留有一个谷值.主要认为其是受障板的影响,在设计分频时将此谷视为不存在的.也因此需W版上一个离轴的响应来确认.通过W版的回复基本如此.那么我的思路是在此问题上再针对此段进行改进.目前容易实现的方法就是粘棉了.
另外.如果不去处理此段的谷确实会如A兄所说.将会损失较多的细节.及听感的自然性.但同时也像W版所说的一样.使用中低来工作这个频段我认为细节的损失或许会比高音损失更多.因为中低单元在工作在这个频率上时已经有了严重的分隔振动.有着较为强裂失真.离轴衰减也很大,后沿衰减产生激发性较强.都是不利的.其实我对此箱也不是很满意.如果自己作的话可能随便搭一个分频就算了.对于上面作的那个分频完全就是搞着玩.结构于过复杂了.

对了.另外还对比高音的SPL.有留意到该单元的灵敏度并不低.可能的话涂点胶.加大振动质量.把FO降下去Q也抬升一些以增强低频.不过问题就是灵敏度及上限都会下降.怕作好后声音自然度下降.但觉得还是可行.

阿龙 · 发表于 2008-3-11 08:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aiyoho · 发表于 2008-3-11 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

美之声 · 发表于 2008-3-11 12:40

是不是乌鸦的这个喇叭Q太低啊不适合密闭箱

美之声 · 发表于 2008-3-11 13:16

可不可以用房间均衡器，校准一下频响呢？

jiang-aaa · 发表于 2008-3-11 20:29

W版，没有消息了啊？

wzy728 · 发表于 2008-3-11 22:30

今天上了12小时的班,等明天再试下~

美之声 · 发表于 2008-3-12 11:39

等W版的好消息

wzy728 · 发表于 2008-3-12 14:11

整理下思路,争取明天续上一段~

美之声 · 发表于 2008-3-12 17:18

喇叭配这两个行吗？

jiang-aaa · 发表于 2008-3-12 22:25

如果最终还是要搞成倒相的话，头都大了，等待~

alonelie · 发表于 2008-3-13 19:22

经由W版同意，借贵贴，把我遇到的喇叭参数传上来，请W版和维大给些分频意见。分频结构没有限制，参数是否足够。谢谢。

wzy728 · 发表于 2008-3-13 20:48

已在4楼5楼补充内容~

wzy728 · 发表于 2008-3-13 20:49

不行!!

wzy728 · 发表于 2008-3-13 21:45

原帖由 alonelie 于 2008-3-13 19:22 发表
经由W版同意，借贵贴，把我遇到的喇叭参数传上来，请W版和维大给些分频意见。分频结构没有限制，参数是否足够。谢谢。

A兄,你不是也搞了个类似于LS3/5A的箱体吧?怎么H519的曲线这么难看?

我随意搞的分频电路,不考虑太多了~

失落土匪 · 发表于 2008-3-13 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

机械狼 · 发表于 2008-3-13 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

失落土匪 · 发表于 2008-3-13 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维卡亚 · 发表于 2008-3-13 23:54

其本上认同W版的分频.不过我的话可能把高通的衰减减小.把高频抬一抬

[DIY制作] 适履记

回复 #71 美之声的帖子

元老级

论坛贵宾

社区贡献

优秀设计

论坛版主

[DIY制作] 适履记

回复 #71 美之声 的帖子

元老级

论坛贵宾

社区贡献

优秀设计

论坛版主

回复 #71 美之声的帖子