终于明白了:说6寸8寸听飞机大炮都是蒙人的

asdf3333

音乐传真

呵呵，站在蒸汽火车旁边听听汽笛声，你就知道啥叫底气足了，那种声音的能量感，绝对不是音箱能达到的。过年放的爆竹，不用太贵的，就说那个啄木鸟吧，那个“砰”的爆炸声，还不把喇叭盆弹飞了？！我觉得说什么飞机大炮的都是瞎忽悠，以现在的科技手段很难达到，就算真达到了，你还真的爱听？

ycz

原帖由 高传真 于 2008-9-2 14:00 发表
要玩全面的系统必须大尺寸.

非常赞成
在一个音响效果好的空间，一个高素质的小喇叭跟一个高素质的大喇叭发出的低音，你会选择那一种呢？？？
其实整天争论大喇叭小喇叭根本没多大意义，各人喜欢就是了

音乐传真

原帖由 ycz 于 2008-9-2 14:28 发表

非常赞成
在一个音响效果好的空间，一个高素质的小喇叭跟一个高素质的大喇叭发出的低音，不知大家会选择那一种呢？？？

呵呵，根本没悬念，选大喇叭！

明至

你要是听了好的音乐现场，就会说什么狗屁音响都是蒙人的了。

ycz

原帖由 明至 于 2008-9-2 15:53 发表
你要是听了好的音乐现场，就会说什么狗屁音响都是蒙人的了。

那你天天去听现场音乐好了，还上这里被人蒙干吗呢

明至

原帖由 ycz 于 2008-9-2 21:55 发表

那你天天去听现场音乐好了，还上这里被人蒙干吗呢

我的意思是，所谓高保真音响都不可能做到真实的还原声音声场，有那么个意思就算了。

明至

原帖由 高传真 于 2008-9-3 14:15 发表
现场就一定好听吗？
决大部分的录音都好过现场.

与钻牛角尖的讲话，累。

jgj

小喇叭低音有震撼力的我只听过BOSS的专业音箱，搞不懂是怎么回事情，一个皮鞋盒大小的音箱相当于劲浪乌托邦发出的声音。

ycz

原帖由 明至 于 2008-9-3 11:54 发表

我的意思是，所谓高保真音响都不可能做到真实的还原声音声场，有那么个意思就算了。

我理解你的说话应该是;高保真.低失真造出来的声音不管有多美，都不能代替现场音乐的临场感受，如果是这个意思的话我认为是正确的

ycz

原帖由 kknd3522 于 2008-9-2 10:41 发表


现今不是将就环保嘛，还是小喇叭实惠

姚那么大干嘛？  低音听多了不好地

其实好的低音是非常吸引人而百听不厌的。如果要环保找台收音机听听已经超好的了

机器人

小喇叭确实 难做好低频~

ycz

原帖由 jgj 于 2008-9-3 15:12 发表
小喇叭低音有震撼力的我只过BOSS的专业音箱，搞不懂是怎么回事情，一个皮鞋盒大小的音箱相当于劲浪乌托邦发出的声音。

先生你前一段话我搞不懂是什么意思。
后一段话如果是真的话我真的要恭喜你了，起码你创造了一个奇迹;用小音箱战胜了乌托邦
但我很想知道你是怎样进行比试的

jgj

应该是“小喇叭低音有震撼力的我只听过BOSS的专业音箱”。
这样小的喇叭低音和乌托邦这样大的喇叭一样有震撼力，不是我创造了什么奇迹，是我的感受而已。其它的小喇叭低音都是扯淡，所以我自己也喜欢大喇叭。
BOSS有个神话，说是可以把220V交流电直接接在喇叭上，喇叭没事。好象不是指的一般的BOSS喇叭。

ycz

原帖由 jgj 于 2008-9-4 15:20 发表
应该是“小喇叭低音有震撼力的我只听过BOSS的专业音箱”。
这样小的喇叭低音和乌托邦这样大的喇叭一样有震撼力，不是我创造了什么奇迹，是我的感受而已。其它的小喇叭低音都是扯淡，所以我自己也喜欢大喇叭。
...

原来是这样的意思，是先生你听过这两种音箱的感受。
我原来的理解是;小喇叭与大喇叭根本上是不能比的[受物理极限的限制]，但听觉感受这东西却又是很个性化的，所以你这样说也是你的一种见解吧。
据我所知先生是玩电子分频的高手，不知先生是玩二分频还是三分频的。是否可以介绍一下先生玩电分的心得呢？拜托拜托！希望你能跟大家一齐分享你的经验。

babyx3000

都是废话..要震撼感还不是口径大的好?..用鸟巢般的大口径喇叭把人盖住来听听, 踩蚂蚁一样的声压!