终于明白了:说6寸8寸听飞机大炮都是蒙人的

燃烧我的罪恶 · 发表于 2008-1-17 12:10

看完这个帖子我陷入了深思
是买个BOSE的大炮
还是玩大口径单元
茫然了

BOSE的炮低音很特别量那种弹性很舒服
大口径的好的 MS很贵呀

ssssssssqw · 发表于 2008-1-17 12:48

发炮现场我去过，那种震撼任何喇叭不能胜任！

csdmq · 发表于 2008-1-17 13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

因心 · 发表于 2008-1-17 19:23

上次在我家附近摔了架战斗机，那低音我敢肯定现在的任何喇叭都放不出来

billy_108 · 发表于 2008-1-17 19:31

当你听完打雷后啥低音喇叭都是垃圾

55hz · 发表于 2008-1-17 19:39

我也极其讨厌假低音的折磨。虽然有时候利用箱体的谐振也能得到比较深的下潜，但是没有力度，缺乏质感，等于没用。这样的低音用来放爆炸的声音，总感觉要比高音慢半拍，没有那种能量很充沛的感觉。

55hz · 发表于 2008-1-17 19:59

原帖由因心于 2008-1-17 19:23 发表
上次在我家附近摔了架战斗机，那低音我敢肯定现在的任何喇叭都放不出来

不用说飞机了，去火车站听听内燃机车的低音，你就会觉得没有什么喇叭能正确地还原出来。

没事别闲着 · 发表于 2008-1-17 20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壮家汉 · 发表于 2008-1-17 20:09

想要12寸以下低音单元出好低频，不能只看音箱本身，还要看前端器材。

coonywu · 发表于 2008-1-17 22:03

正想弄个10寸的过年呢

jecki · 发表于 2008-1-17 22:37

原帖由因心于 2008-1-17 19:23 发表
上次在我家附近摔了架战斗机，那低音我敢肯定现在的任何喇叭都放不出来

我怎么不晓得?

jgj · 发表于 2008-1-17 23:03

我10寸的Seas H368好象一般而已，我想上Eton的13寸的。

zjm · 发表于 2008-1-18 00:43

我如有1200平米的听音室，就引爆12kg的TNT来听低音。

55hz · 发表于 2008-1-18 01:57

原帖由 zjm 于 2008-1-18 00:43 发表
我如有1200平米的听音室，就引爆12kg的TNT来听低音。

你怎样让炸药随着音乐的节奏爆炸呢？是不是还得设计一个单片机点火控制电路？还是弄个开关自己来按？

55hz · 发表于 2008-1-18 02:01

不过要提醒你一点，想听低音TNT并不是首选。它是烈性炸药，高频肯定很刺耳。还不如用黑火药来的柔和一点，这样反而更能显现出低频效果。而且价格也便宜，原料也更容易获取，制作也简单

roe · 发表于 2008-1-18 07:24

蓝色星空 · 发表于 2008-1-18 08:34

一帮子牛人

tmc422 · 发表于 2008-1-18 10:49

小口径的喇叭速度快。大口径的低频自然深沉。但速度偏慢。各有各的优缺点。不能一概而论。

binphy · 发表于 2008-1-18 11:18

理论上讲，低音就是要大口径的。

QQ133 · 发表于 2008-1-18 14:08

同意楼主的说法,没有大口径的喇叭,就会听少了很多低频段的好东西.所以感觉不真实,用小口径喇叭和大口径喇叭播放低音提琴对比一下就知道了.

[DIY制作] 终于明白了:说6寸8寸听飞机大炮都是蒙人的