常见HiFi推挽石机，电源滤波电容容量的经验值

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-6-12 08:23
有些人的智力  逻辑能力  有待提高     在论坛混久了   我都怕  会不会智力倒退。逻辑混乱

某日說電容可以無限大某日又反過來說電容不能用大你這邏輯與智力全都用上去為反對而反對上任何題目的反方總是由你擔大旗手

simon62

陈宏锋 发表于 2015-6-12 11:47
有这么一种人，他说什么都是对的，都是有逻辑的，不管他之前随便说大好还是小好，反正他什么时候想说大好 ...

不一定，估計就是兩種況態

1  吃了藥

2  忘了吃藥

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-6-8 17:57
还是那句  滤波越大越好   只是太大后意义越来越小而已
世界上不存在  滤波电容大了后还起反作用了的 情 ...

笑死了     你这只猫    情商一定是需要充值的     
我一再强调   滤波电容越大越好的人     突然有苛刻的说 要精确到小数点后三位  多一点少一点都 不好
这都看不出来      

我是调侃那个  给滤波电容算出 还带两位小数的  变态精度要求的“大师”还说大一点都不好

这样说我还比他考虑的更变态 哈哈  精确到小数点后三位   

我是在传承滤波电容不能大吗 ？   这都看不出来
这是讽刺  懂不？

你赶紧给情商冲点值  你的理解能力都快要抛锚了

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-6-12 12:30
笑死了     你这只猫    情商一定是需要充值的     
我一再强调   滤波电容越大越好的人     突然有苛刻 ...

是嗎還不覺得你那塊肉懂什么電容什么濾波什么變壓器的實際運用經驗技巧以你連基本管腳特性還搞不懂外文pdf看不懂只能厚著面皮來問的然後大模斯樣到處吹牛皮你除了面皮比我厚幾百倍以外就想不出你還有那本事是不是諷刺隨你邏輯反正大家都見慣了你的特有邏輯一句話你說才會對誰說同樣的話都不能對這就是你的邏輯

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-6-12 12:30
笑死了     你这只猫    情商一定是需要充值的     
我一再强调   滤波电容越大越好的人     突然有苛刻 ...

發你的春夏秋冬四季大夢去吧世界上不存在滤波电容大了后还起反作用了的情况是你瞎想像出來完全不切實際牛內阻你說了算無限大的了整流元件承受電流無限大的了又是你說了算机箱無限大的又是你說了算家裡電閘又是無限大的又是你說了算牛不大只加大電容看下怎樣嘛做出來給大家看看嘛別只顧拍腦就說

老兔有点懒

忧郁绵羊 发表于 2015-6-10 19:39
首先 我对理由  是懒于拿出来的        因为费劲说让别人认为对  是好耗费精力的     我又不给你推卖或 ...

你反对我的观点，就需要讲出反对的道理。不讲道理的人是什么人你知道吗？
所以请你讲出你反对的道理，这才是正确的讨论态度。蛮横不讲理有什么用？

无线手

大家不要吵了，争论要理性，这个问题我看要从“电源”的本质说起，要从做“理想的电源”，或做“接近理想的电源”入手。“理想的电源”，1、交直流内阻为零，2、电压恒定，3、无噪声，...等等。但在现实中这三大条件均无法实现，只能向“接近理想的电源”努力，这样有几个做法：1、尽量减小直流内阻就是提高变压器的功率尽量减小变压器的绕组内阻，绕组使用粗铜线、银线等，减小“铜损”。2、使用优质硅钢片减小“铁损”。3、使用大功率整流桥（或肖特基、高速管等等）减小整流内阻。4、为使电压恒定不波动、减小交流内阻使用滤波电容。滤波电容的作用一是：滤波滤除电源噪声。二是、“储能”，在交流整流输出的波谷时向负载输出电流，维持电压。三是：减小交流内阻。纵观上述几点，加大滤波电容的容量没有坏处只有益处，在尽量做到变压器功率足够的情况下，机箱够大的情况下，电容器“有人白给你”的情况下，额认为电容越大越好，因为储能更多，整流波谷时电压下降更少，波纹更小。交流内阻也将变小。大家看，正确否，别骂额。

无线手

澄清一下，本人也是喜欢大的电容阵列。

硅化木

终于，你说出了；皇帝其实什么也没穿呀

无线手

硅化木 发表于 2015-6-16 09:52
终于，你说出了；皇帝其实什么也没穿呀

哈哈，不知你是批评我还是赞美我。

蓝盔部队

参照我见过的几台山寨功放，里面用一万微法我也跟着用一万微法，有机会换大点或者换小点试试有何不同。

石城

电源的品质是看内阻的，不管是电池供电还是变压器供电，内阻的大小决定电源的品质，做电源在选择电容时主要看选用的电容频率和充放电速度达标，空间够大，袋里钱够多，电容容量当然越大越好。做电源费这么大劲去计较电容容量的大小，不如尽量优化电容的安装位置实在。

WALL-E

电源滤波电容大小我总结一下：1)跟个人对HIFI理念有关，或对不同具体电路要求有关  2）跟个人钱袋和机箱大小有关
我个人实用的见解：变压器功率够大，电容能省就省，反之，电容就尽量大，好了大家都回家吹空调去

忧郁绵羊

WALL-E 发表于 2015-7-1 10:55
电源滤波电容大小我总结一下：1)跟个人对HIFI理念有关，或对不同具体电路要求有关  2）跟个人钱袋和机箱大 ...

玩hifi   不少烧友都  不惜几万的电源线   却不舍得增加电容   更有甚至说电容不能大   
你说的没错   只要变压器功率足够   电容是能省的   在一定的范围    大些和小些    区别不是很大   但是一旦超出这个范围   那么增大电容的效果就明显了     所以就有一些人   说电容不能大  那是因为 他在那个本来贫瘠的容量上增加   比如1倍  但并没见到啥明显的成效    然后又看不少机子都用小的电容（人家这是投机省成本）    自己就拍拍脑门   总结出了  滤波电容不能大。


最后还有一种情况是    那些亲自试听对比的人     的机子的问题   也就是牵扯到调音         这机子本来是如果用高性能稳压电源供电   会方波上冲  容易自激     如果用性能差的电源因为内阻大    方波表现却是正常的   稳定的          这些机子    一旦增加电容 容量   大幅改善  供电性能 内阻的时候    反而得到了  方便上冲 和轻微自激      音质虐化了     他于是从这个实际里得出了结论是    电容不能大。 其实不是电容不能大   是机子有问题  ，   这也就我一直说的  实践不一定出真知    理论是指导实践的      爱因斯坦   并没有实践过 时间会变慢的情况   但到现在相对论正确性也没被推翻    gps不是也应用了相对论？

BINGXIONG

用电容阵吧，容量大一些也无妨！