常见HiFi推挽石机，电源滤波电容容量的经验值

123-123

看看

柳暗花明

忧郁绵羊 发表于 2015-6-7 14:54
滤波电容是越大越好     
你的理由是  大了 导通角变小   这个没错   但只能说 知其一不知其二  
当变 ...

电容大了，导通角是增大，而不是减小。我支持电容越大越好的观点，但你导通角的问题你说反了。

伊宝航

电容理论是越大越好，不过真的大到一定容量效果就不明显了，负载对电压的影响已经可以忽略不计。追求极致不如直接用储电池。

忧郁绵羊

柳暗花明 发表于 2015-6-7 21:17
电容大了，导通角是增大，而不是减小。我支持电容越大越好的观点，但你导通角的问题你说反了。

其实我们都没说错      导通角不是线性变化的    是抛物线形式的

导通角是随着电容的增大 开始增大   电容再增大  导通角就开始又减小    还再增大 导通角基本看不出变化
就是这样的过程   
传图出错      好了补图

lzw077

滤波电容并非越大越好

binjie881

貌似楼主发的是整流电路基本要求，工业用法，不适用音频电路

wfllsw0

简单点…一，滤波需要：根据整流输出的纹波，一般需要3000uf左右的电容来滤波…二，储能需要：根据设计功放的输出功率来决定滤波电容量以能应付满功率或大信号输出时的电流需求…

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-6-7 14:54
滤波电容是越大越好     
你的理由是  大了 导通角变小   这个没错   但只能说 知其一不知其二  
当变 ...

世界上不存在  滤波电容大了后还起反作用了的 情况


你幻 想力真多 方面你 裝過幾台功 放？

liustar

电容并不是越大越好。电容大了影响充电速度，除非变压器很大。乙类电容超过一万不好！有时候电容大了因为充电电流大，对电源抑制能力差，或者地线布线不是很好的情况下会影响音质。

忧郁绵羊

liustar 发表于 2015-6-8 00:32
电容并不是越大越好。电容大了影响充电速度，除非变压器很大。乙类电容超过一万不好！有时候电容大了因为充 ...

你已经说了  是地线不好  影响音质   那你不弄好地线   反而怪电容大  这思路不是凑合用的思路吗？
是在搞hifi吗？
当充电电流大到一定程度后   你要知道 变压器输出是有内阻的  二极管也有内阻   就不会再增大
论坛里好多人    对于一些简单的问题   没经过测试对比   拍脑袋就发出肯定的定义    这样会害人的
不是说电容大了  充电电流就可以 跟着一直大    你们把变压器内阻当耳旁风吗？  充电电流是又  变压器内阻 二极管   和电容内阻  压差 共同确定的    。

硅化木

对！足够大的电容已经接近于理想电源，对直流到各种频率分量的阻抗都接近于0，如果这样的电源都不好的话，其实真不怪电容，而是在这个照妖镜般的“理想电源”面前无情地暴露出功放的各类缺陷而已。所以我才相信电容“调声”之说，但是，那仅仅是个性化措施而已，结果必然是盲人摸象，鸡与鸭说，当然不妨碍乐此不疲。

jingship

用多大只考虑成本,早期功放用2200-4700的大把,没有什么不妥,当然,同等级下越大越好,当然你要考虑成本体积和可靠性,制作设计

vicever

桥式整流滤波电路的输出是三角波，三角波的电压降落是每安培负载电流，每一万微法的电容是1伏特。这么讲已经够简单的了，这是假设充电速度远大于放电的速度，由于变压器的内阻，二极管的内阻，电压降落实际更大一些。小音量放音乐，三角波的电压降落都很小，所以感觉起来小容量的电容，电流声也可以接受。音量一大，这个三角波的幅度也跟着变大，不过因为声音变大，这个影响被部分的掩盖了，不是很明显。也许敏感的人能够听出来，仪器当然能测出来，但一般人没有。这个也是为什么很多山寨的音响可以用小容量电容或者用大壳小芯的伪造电容也可以蒙混过关的原因，因为小音量试机时，小电容带来的缺陷不明显，大音量时，劣质牛再加小电容，电压降落太明显，功放还没输出额定功率就会有明显失真甚至削峰。

走红中国

用不失真功率求得的负债，加到电源端。继续加大负债，此时交流1.2倍的直流电压 不再下降的电容容量为合适

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-6-8 09:05
你已经说了  是地线不好  影响音质   那你不弄好地线   反而怪电容大  这思路不是凑合用的思路吗？
是在 ...

世界上不存在  滤波电容大了后还起反作用了的 情况


不是说电容大了  充电电流就可以 跟着一直大    你们把变压器内阻当耳旁风吗？


你拍脑袋的自問自答？

lck88lck

100V120000UF 螺栓脚电容100000MFD 价格35.00
47000MFD100VDC螺栓型电容 价格33.00
电源2500VA  AC 55V 4组，在犹豫选那个好的，价格也差不多了

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-6-7 14:54
滤波电容是越大越好     
你的理由是  大了 导通角变小   这个没错   但只能说 知其一不知其二  
当变 ...

还是那句  滤波越大越好   只是太大后意义越来越小而已
世界上不存在  滤波电容大了后还起反作用了的 情况


http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... id=1100606#lastpost     8#

嗯说的对极了    如果是小音量听的时候  还要降低   具体根据音量计算    举例如果只用一半音量 则为4678.37/2=2339.185uf

多一点 少一点都会引起不好的变化     其他音量时楼主自行计算



果然利害，今日的你打倒昨日的你  

柳暗花明

硅化木 发表于 2015-6-8 09:32
对！足够大的电容已经接近于理想电源，对直流到各种频率分量的阻抗都接近于0，如果这样的电源都不好的话， ...

因为“导通角”的关系，简单整流滤波电路永远不是理想电源，输出电压随负载轻重始终在交流电的1-1.414之间波动。电容调声也不是金科玉律，原则上理想电源是不存在电容调声的，需要电容调声恰好说明电源不理想。

zhke

记不清在哪看到的。。。

HIFI用得是1A10000μF。