常见HiFi推挽石机，电源滤波电容容量的经验值

zhke · 发表于 2015-6-8 18:47

记不清在哪看到的。。。

HIFI用得是1A10000μF。

simon62 · 发表于 2015-6-9 10:50

柳暗花明发表于 2015-6-8 18:41
因为“导通角”的关系，简单整流滤波电路永远不是理想电源，输出电压随负载轻重始终在交流电的1-1.414之 ...

原则上的理想电源還未被人類制做出來吧。

老兔有点懒 · 发表于 2015-6-10 19:18

忧郁绵羊发表于 2015-6-7 14:54
滤波电容是越大越好
你的理由是大了导通角变小这个没错但只能说知其一不知其二
当变 ...

关于滤波电容是越大越好，能否拿出我信服的理由？真心的，不要误会。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-10 19:39

老兔有点懒发表于 2015-6-10 19:18
关于滤波电容是越大越好，能否拿出我信服的理由？真心的，不要误会。

首先我对理由  是懒于拿出来的       因为费劲说让别人认为对  是好耗费精力的    我又不给你推卖或者想充当老师只有骗子才不辞辛苦的  给人说道

滤波电容  就是滤波的越大当然纹波会越小  纹波小了  难道对功放还能成坏事了不成？
你自己琢磨吧  我有没理由  。  因为这太基本的道理了。

443588415 · 发表于 2015-6-10 20:13

滤波电容不可能越大越好，因为他不是理想中的那么完美。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-10 20:17

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-6-10 20:20 编辑

443588415 发表于 2015-6-10 20:13
滤波电容不可能越大越好，因为他不是理想中的那么完美。

你应该是表达单个电容不是越大越好对不？

你这样说话会误导大家以为功放总滤波电容不能大

也许你还真是这样认为的那我就只能呵呵了

youfeal · 发表于 2015-6-10 20:25

有条件的话当然是更大的容量，只要电容品质良好就不会有副作用。单个大容量电容相对来说可能ESR会小些，也可以通过多个并联获取更低的ESR，但是还得考虑电容的漏电情况，并联多个电容，好处和坏处都在叠加。

443588415 · 发表于 2015-6-10 20:35

本帖最后由 443588415 于 2015-6-10 20:36 编辑

忧郁绵羊发表于 2015-6-10 20:17
你应该是表达单个电容不是越大越好对不？

你这样说话会误导大家以为功放总滤波电容不能大 ...

你造一台越大越好的功放试试，不要让我看到电容不够大，不要让烧友失望。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-10 20:44

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-6-10 21:39 编辑

443588415 发表于 2015-6-10 20:35
你造一台越大越好的功放试试，不要让我看到电容不够大，不要让烧友失望。

让我造个大的试试    拜托我没时间浪费到你的错误认识上       你要认为你是对的  那应该讲道理  列数据才对    让别人干无聊的事这是不对的
要干那也是你干出来  用来否定我的

一个简单的不能再简单的逻辑  到hifi里了就乱套了    悲哀呀

请讲出滤波电容不能大的原因  负责就不要跟我讨论了

71sh · 发表于 2015-6-11 11:55

电源：变压器、整流管、滤波电容组成。
功放对电源的要求：
1）负载能力强。就是在大动态下要求电压跌落少。
2）波纹小。特别是重负载时。
重新复习整流滤波原理教材，看看电容在上两点上的作用……。是基本定理，别浪费口水了。
有个概念要搞清楚，滤波电容量大，不是指要用单个的大电容。把单个大容量电容器高频特性不好来说事，是偷换概念。大容量电容器并小电容器，再并0.1电容，这在滤波电路中很常见，也就能补偿大容量电容器的不足。

denis5825 · 发表于 2015-6-11 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-11 12:30

denis5825 发表于 2015-6-11 12:19
推导问题很大。

正确的算法，应该是，先确定最大电流，这是没错。

支持赞同
只是对最后一段保持观望

denis5825 · 发表于 2015-6-11 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

443588415 · 发表于 2015-6-11 21:01

忧郁绵羊发表于 2015-6-10 20:44
让我造个大的试试拜托我没时间浪费到你的错误认识上你要认为你是对的那应该讲 ...

电解电容不是理想化元件，如果是理想元件，那么是的，它越大越好。优质电容属于高科技产物，市面上单个越大越好的优质电解电容少有。并得越多越好，多无止境的电解电容至今还没有发现。让你造就是指你造不出来。我倒是很赞同钱越多越好。

陈宏锋 · 发表于 2015-6-12 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

71sh · 发表于 2015-6-12 01:04

陈宏锋发表于 2015-6-12 00:32
古人云；水能载舟亦能覆舟，道理其实很简单的，只是未入门的菜鸟爱充当专家扭曲事实毒害新手，什么滤波电 ...

这个倒不担心。摆水塘阵的老烧多。对新人，后面还有句：水塘越大，性能递减越大。
玩音响本就是坑爹，为提高4条9后面的一点失真要扔几十万……，一条线也几千到几万……
“功率多少，水塘不能超过多少……。”的说法更坑爹。在坛里还盛久不衰，真有点奇怪。

simon62 · 发表于 2015-6-12 02:10

忧郁绵羊发表于 2015-6-10 20:44
让我造个大的试试拜托我没时间浪费到你的错误认识上你要认为你是对的那应该讲 ...

37#

你站定立場未？

patch · 发表于 2015-6-12 08:21

空谈！用示波器测下电压、电流波形就好。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-12 08:23

71sh 发表于 2015-6-12 01:04
这个倒不担心。摆水塘阵的老烧多。对新人，后面还有句：水塘越大，性能递减越大。
玩音响本就是坑爹，为 ...

有些人的智力逻辑能力有待提高在论坛混久了我都怕会不会智力倒退。逻辑混乱

simon62 · 发表于 2015-6-12 09:07

忧郁绵羊发表于 2015-6-12 08:23
有些人的智力逻辑能力有待提高在论坛混久了我都怕会不会智力倒退。逻辑混乱

你那有倒退的餘地，別擔心了。

[分析测量] 常见HiFi推挽石机，电源滤波电容容量的经验值