餐前甜点高性能稳压电源

simon62 · 发表于 2015-5-21 11:42

世上自吹超級穩壓何其多，純彷真的請別再吹了，搭出來接儀器測了是牛是馬是豬是雞一目了然。

設計負載DC19.5V 12A ，主濾波電容26000uf，串聯有源伺服，我自認是很普通的級別

空載 DC19.5289V

12A負載 DC19.5010V

空載紋波 0.076mV

12A負載紋波 0.9mV

patch · 发表于 2015-5-21 11:50

有人买了个充气娃娃，就大叫：我结婚了！

patch · 发表于 2015-5-21 12:00

忧郁绵羊发表于 2015-5-20 22:50
大师不信吗同样的仿真楼主的电路
输入25v纹波1v 输出45uv 负载2欧姆

大师不敢当，我研究分立器件音频放大器，对仿真没多大兴趣。我不认为充气娃娃是老婆。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-21 12:14

patch 发表于 2015-5-21 12:00
大师不敢当，我研究分立器件音频放大器，对仿真没多大兴趣。我不认为充气娃娃是老婆。

买充气娃娃的  那个说是要当老婆的？举例不恰当
据我判断研究分离放大器  跟仿真没冲突反而是个手段
音频放大器设计手册里  还不是用仿真验证讨论的    也没见几个敢说不对的    怎么换个人就成充气娃娃了

也买个充气娃娃玩玩吧看看淘宝销量要与时共进呀

爱时尚一族 · 发表于 2015-5-21 12:24

都是高手安静听讲希望LZ早点试做看看效果

理想发烧 · 发表于 2015-5-21 20:44

simon62 发表于 2015-5-21 11:42
世上自吹超級穩壓何其多，純彷真的請別再吹了，搭出來接儀器測了是牛是馬是豬是雞一目了然。

能分享一下电路吗?

理想发烧 · 发表于 2015-5-21 20:54

我对这个电路的负载调整率是满意的，对电压调整率还不太满意，在不增加三极管的前提下还有没有提升的可能?

理想发烧 · 发表于 2015-5-21 21:08

yan139 发表于 2015-5-21 10:59
我也不知道呢。

41楼说得很对：据我所知，能达到这个性能级别的电源，应该是非常非常的牛逼了。

这种简单的电路仿真与实际很接近的，就连放大器失真的数据都能仿真的很接近，只要你不用劣质元件就能只做出相近性能的电源。

simon62 · 发表于 2015-5-21 21:11

理想发烧发表于 2015-5-21 20:44
能分享一下电路吗?

普通貨色來，跟高性能三个字拉不上任何關係，豈敢見笑。

小虎 · 发表于 2015-5-21 21:39

加个TL431和附属配件做电压辅助调整，要再高的电压和温度精度都没问题。

patch · 发表于 2015-5-21 21:44

理想发烧发表于 2015-5-21 20:54
我对这个电路的负载调整率是满意的，对电压调整率还不太满意，在不增加三极管的前提下还有没有提升的可能?

实际情况刚好与你说的相反，通常电源调整率是容易的负载调整率比较难。

wxhjl · 发表于 2015-5-23 16:44

后级功放不建议用串联稳压电源，曾在功放推动级前采用的电源上做过对比试验，结果大跌眼镜，普通的阻容滤波好于并联稳压电源、并联稳压电源好于串联稳压电源，故劝楼主不要走弯路了。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-23 16:54

wxhjl 发表于 2015-5-23 16:44
后级功放不建议用串联稳压电源，曾在功放推动级前采用的电源上做过对比试验，结果大跌眼镜，普通的阻容滤波 ...

我想知道你是如何得到这个结论的你的测试条件稳压器性能对不逻辑

mxwmke1 · 发表于 2015-5-25 11:16

贴一个很旧的电路。

理想发烧 · 发表于 2015-5-25 11:58

mxwmke1 发表于 2015-5-25 11:16
贴一个很旧的电路。

初步看法不一定准确
比我的多一只管子，压差肯定比我的大，低频电流调整率不如我的好，高频哪个好不好说，电压调整率不好说哪个好，这个没有限流保护，要加的话可能还要加管子。

mxwmke1 · 发表于 2015-5-25 12:12

理想发烧发表于 2015-5-25 11:58
初步看法不一定准确
比我的多一只管子，压差肯定比我的大，低频电流调整率不如我的好，高频哪个好不好 ...

我发图的目的只想说明这些稳压电源架构都是很早就有，都是一些全世界早已共享的电路模式，所谓设计也只是改变一些零件参数或增减一些零件，没必要把性能吹上天，现今高性能稳压模块很多了。

mxwmke1 · 发表于 2015-5-25 12:27

续75#
话又说回来，这类稳压电源用作音响电路卓卓有余，要改来改去权当满足折腾的乐趣也可以。

理想发烧 · 发表于 2015-5-25 12:43

mxwmke1 发表于 2015-5-25 12:12
我发图的目的只想说明这些稳压电源架构都是很早就有，都是一些全世界早已共享的电路模式，所谓设计也只是 ...

我吹了吗？我只说了我的目标。这个电路是我设计的，但是很可能和这个一样的电路早就存在了。如果有我一点都不意外，如果没有，我的电路比原有的有一点点的改进就是有价值的。

柳暗花明 · 发表于 2015-5-25 12:46

理想发烧发表于 2015-5-25 11:58
初步看法不一定准确
比我的多一只管子，压差肯定比我的大，低频电流调整率不如我的好，高频哪个好不好 ...

误差放大都是一级差分放大，负载调整率不可能达到你给出的指标（0-17A/1mV)。负载调整率的优劣和误差放大器的增益呈正相关关系，我用二级差放都没达到这个指标，所以我认为你这个指标是不能达到的。

mxwmke1 · 发表于 2015-5-25 12:52

理想发烧发表于 2015-5-25 12:43
我吹了吗？我只说了我的目标。这个电路是我设计的，但是很可能和这个一样的电路早就存在了。如果有我一点 ...

看到了，你的电路简化了可调稳压基准电路，并在主电源回路串联R1作为过流取样。但R1会增加稳压电源的内阻，显然与你对此电源的要求相左。

[DIY制作] 餐前甜点高性能稳压电源

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人