餐前甜点高性能稳压电源

awei0822 · 发表于 2015-5-20 21:39

理想发烧发表于 2015-5-20 18:20
我这个是仿真的结果，实测应该和仿真差不多。

明显的纸上谈兵，输出电流从0到17A电压下降1mv，当输出电压为1V时，负载调整率为千分之一，当输出电压为10V时，负载调整率为万分之一，哪有这么牛逼的电源，闻所未闻

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-20 22:02

awei0822 发表于 2015-5-20 21:39
明显的纸上谈兵，输出电流从0到17A电压下降1mv，当输出电压为1V时，负载调整率为千分之一，当输出电压为1 ...

我还有更牛的呢 40v输出电压噪声 nv级的驱动2欧姆电阻

理想发烧 · 发表于 2015-5-20 22:15

本帖最后由理想发烧于 2015-5-20 22:17 编辑

awei0822 发表于 2015-5-20 21:39
明显的纸上谈兵，输出电流从0到17A电压下降1mv，当输出电压为1V时，负载调整率为千分之一，当输出电压为1 ...

仿真的真实结果，仿真文件在这里。

高性能稳压电源.zip (153.21 KB, 下载次数: 411)

patch · 发表于 2015-5-20 22:34

没有最NB，只有更NB！

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-20 22:50

patch 发表于 2015-5-20 22:34
没有最NB，只有更NB！

大师不信吗同样的仿真楼主的电路
输入25v纹波1v 输出45uv 负载2欧姆

看看我的输入是45v纹波2v 输出41v 噪声420 nv负载2欧姆

这不是最重要的最重要的要看波特图的稳压器对个个频率的噪抑制能力

楼主的在1k时候是-63db 并且从100赫兹开始就抑制能力开始见降低
看看下边图 1k时候是-139db 并且从100赫兹抑制保持到10k不减弱哦功放需要的是高频响应能力和噪声抑制能力的稳压器我发的这个做到了。

我是进来踢馆捣乱的哈哈不好意思楼主我有出来得瑟了

理想发烧 · 发表于 2015-5-20 22:54

忧郁绵羊发表于 2015-5-20 22:50
大师不信吗同样的仿真楼主的电路
输入25v纹波1v 输出45uv 负载2欧姆

欢迎！欢迎！

柳暗花明 · 发表于 2015-5-20 23:20

理想发烧发表于 2015-5-20 18:20
我这个是仿真的结果，实测应该和仿真差不多。

你先考虑一下实际测量方法，要不然做出实物来还没法测量。

理想发烧 · 发表于 2015-5-20 23:52

忧郁绵羊发表于 2015-5-20 22:50
大师不信吗同样的仿真楼主的电路
输入25v纹波1v 输出45uv 负载2欧姆

绵羊，你这个用运放了吗？

柳暗花明 · 发表于 2015-5-21 00:08

这么简单的电路要“力求在所有方面都达到极至和完美”是不可能的。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-21 09:33

理想发烧发表于 2015-5-20 23:52
绵羊，你这个用运放了吗？

嗯用ic可以得到简单的电路和高的性能全分立件相对电路复杂不容易得到好性能但可以练习学习提高一些分立的知识想高性能简单就直接用ic推想学习就分离搞

yan139 · 发表于 2015-5-21 09:43

仿真时，应该将布线时，PCB板的（大电流路径上）导线电阻加上去进行仿真，是否结论更可靠些？

dune2012 · 发表于 2015-5-21 09:48

忧郁绵羊发表于 2015-5-21 09:33
嗯用ic可以得到简单的电路和高的性能全分立件相对电路复杂不容易得到好性能但可以练习学习提 ...

绵羊，可否分享一下？

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-21 09:49

yan139 发表于 2015-5-21 09:43
仿真时，应该将布线时，PCB板的（大电流路径上）导线电阻加上去进行仿真，是否结论更可靠些？

为什么要仿真去迎合不合理的pcb设计呢你不会把pcb大电流线宽加最大来迎合仿真？

yan139 · 发表于 2015-5-21 09:56

忧郁绵羊发表于 2015-5-21 09:49
为什么要仿真去迎合不合理的pcb设计呢你不会把pcb大电流线宽加最大来迎合仿真？

无论再合理、再粗的PCB布线，也是和仿真时用到的理论导线相距甚远。

特别是高性能的电源。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-21 10:02

yan139 发表于 2015-5-21 09:56
无论再合理、再粗的PCB布线，也是和仿真时用到的理论导线相距甚远。

特别是高性能的电源。

仿真我只是验证下这种设计思路架构能出来什么样的性能至于实际你能得到的性能那是pcb设计和原件选取的问题了

tsyg99 · 发表于 2015-5-21 10:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yan139 · 发表于 2015-5-21 10:59

tsyg99 发表于 2015-5-21 10:40
特指高频内阻？
还有个参数没有提的

我也不知道呢。

41楼说得很对：据我所知，能达到这个性能级别的电源，应该是非常非常的牛逼了。

可惜，它只能是纸面上的存在。实际的电源，和仿真结果却是差距甚远，为什么呢？

所以，我才说：应该将PCB布线时的一些可以量化的分布参数，象PCB导线电阻（当然还有分布电容和电感等）这些的，都考虑进去，才能让实机与仿真更接近。

否则的话，你仿真出再好的电源，它也永远只能存在于仿真结果中。

仿真过程越细致，得到的实物性能才越接近。

tsyg99 · 发表于 2015-5-21 11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-21 11:28

yan139 发表于 2015-5-21 10:59
我也不知道呢。

41楼说得很对：据我所知，能达到这个性能级别的电源，应该是非常非常的牛逼了。

你这违背了仿真的意义了仿真不是就只为了仿真仿的和真的一样的一样给谁看？
仿真的真实意义是不用实际搭载电路就能在理想状态测试电路性能发现问题对比优化辅导设计电路的

simon62 · 发表于 2015-5-21 11:42

世上自吹超級穩壓何其多，純彷真的請別再吹了，搭出來接儀器測了是牛是馬是豬是雞一目了然。

設計負載DC19.5V 12A ，主濾波電容26000uf，串聯有源伺服，我自認是很普通的級別

空載 DC19.5289V

12A負載 DC19.5010V

空載紋波 0.076mV

12A負載紋波 0.9mV

[DIY制作] 餐前甜点高性能稳压电源

点评

浏览过的版块