无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2015-3-16 12:19
这电路没有提升的空间
换硅管，失真就大增。这电路不会支持硅管

你一个人知道就足够了   其他人都不懂

hxcxiaoh

谢谢分享

suweidong100

锗管不稳定，总体性能落后，已经淘汰，这是常识，但锗管有一些优点，导通电压低0.2伏特，从不导通到导通是个渐变过程，特性有点像电子管，这是她相对硅管的优点，有人喜欢锗管的声音就是源于此。那时收音机，基本用锗管，记得有一款锗管收音机，只用一节电池，声音非常洪亮，比一些硅管的6伏特收音机差不多。锗管功放，为了获得大功率，都用变压器输出装置，用巨大的散热，这些功放频响窄，失真大，但听起来有特别的味道。锗管还是有可取之处的。

suweidong100

我也比较锗管的声音，也想做个锗管功放，我觉得这个电路中声音通道的元件都应该用锗管，配合的元件可以用硅管，现在网上或许能找到一些性能比较好的大功率锗管，如果有好的线路，很有兴趣试一试

qinfeng

吹牛要上税了

suweidong100

141楼才是正解

141楼 ？ 哦 ，这下我彻底明白了

mxwmke1

锗为稀有金属，作半导体器件虽有长处，但也存在短板，锗材料作半导体器件早已被硅材料取代，硅材料半导体器件才是锗材料半导体器件的终结者。

tb3008940

也许很多人看不太懂这个电路图，实际上楼主的功放是一个变异的菱形功放，菱形功放实际上是电流放大性质的复合射极跟随器，因此，天生就失真很小。所以，整个功放的失真取决于运放本身。所以楼主说功放音质超过甲机，似乎有一定的道理，其实，就看运放音质好坏了。

楼主说可以与别人能找到的任一一款功放PK，我咋一看，很震惊，楼主好自信啊！可我仔细再一看，原来，输了，仅仅是出钱回购别人的投入而已，我好失望啊！我想，楼主心底是不是怕输的太惨了，仅仅只设这么小的赌注，让人情何以堪？估计PK不赌个一两粒，没人会感冒。

wen6112

运放的供电方式会影响电路的共模抑制比，并且那两个二极管严重影响电路的动态范围，我没实验过，但光看电路就没兴趣了，不知道会出怎样的声音？听听口水歌还行，要是听大编制的交响乐，省省吧。

tb3008940

又烧了 发表于 2015-3-14 16:46
这是一款本人精心设计的功放。不懂的坛友，无论哪个元件的作用和设计细节，我都可以耐心讲解。尽管发问。

菱形放大电路，相信很多朋友听过、见过、玩过，金嗓子、马兰士少不了这个。

菱形放大器做前置见的多，做输出级，相对少一些，主要是它对驱动电路要求高，必须是高电压大摆幅，这样的驱动管少见矜贵，电路复杂难调。

楼主独辟蹊径，将菱形功放变异，让驱动变得简单很多，电子技术基础功底的确深厚，叫人佩服。但是，你把菱形功放的优点全部归咎于锗管，过于片面。

我虽然没有玩过大功率锗管，我不多评。但是，我玩过菱形功放，和你的架构类似，但是，比你的整个功放简洁很多，全部零件只有你的四分之一，还没有运放。我刚做出来，试听，非常兴奋，和楼主你说的这句话一模一样的感觉：她就是纵里寻她千百度，为伊消得人憔悴，独上高楼望断天涯路要找的那个她。效果超过甲机！更不论胆机。有着超过甲机的音质，功耗却是AB类。 所以，我完全理解你的心情。

可是，好景不长，我玩MOS管不久，音质更让我惊讶，原来，正温管功放，才是目前，是目前，我所听过音质最好的。具体不多聊，但是，很想用正温管功放和你的锗管功放PK一次，现场盲测，胜者得iphone6 plus一台。怎么样？愿意PK吗？

tb3008940

发一个无反馈菱形功放输出级电路，这不是我玩过的那种，拿来仅仅参考示意。

ABO1802

百花齐放，百家争鸣。此乃我等小白福音，望能通过大侠们的比试过程，从中学到本领。