无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者

扬帆远航 · 发表于 2015-3-14 21:57

又烧了发表于 2015-3-14 21:22
高端在10KHZ以上，没有用信号发生器标定。只凭听感，比硅管速度快多了。冲击力十足。不防你搭个电路实测 ...

我没你最后的那对管其它还都有。没用过仿真软件全实测算。

又烧了 · 发表于 2015-3-14 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2015-3-14 22:09

前辈上几个测试图吧，锗管速度那么快的话本电路的转换速率大概不低了吧，500KHz的方波不知道是否有平顶段。

又烧了 · 发表于 2015-3-14 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

赵荣基 · 发表于 2015-3-14 22:23

仅仅是两只小猪就可以颠覆国内一切？

扬帆远航 · 发表于 2015-3-14 22:40

又烧了发表于 2015-3-14 22:04
最后那对管子不重要，我试过几对都一样。只要是大功率，高低频都行。耐压功率是关键。
达林顿对管不行 ...

说锗管比硅管开，我已经是头次听说了，说快的多就加个更字

lceeds · 发表于 2015-3-14 22:44

赵荣基发表于 2015-3-14 22:23
仅仅是两只小猪就可以颠覆国内一切？

一个9毛钱的洞洞版单管IRF640耳放（一声道一管）听起来比120块的RA1 IC 2604都舒服

说了估计你又不信了

磁铁 · 发表于 2015-3-14 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BK|| · 发表于 2015-3-14 23:09

又是大制做

赵荣基 · 发表于 2015-3-14 23:09

lceeds 发表于 2015-3-14 22:44
一个9毛钱的洞洞版单管IRF640耳放（一声道一管）听起来比120块的RA1 IC 2604都舒服

说了估计你又不 ...

标题太吓人，与全国所有的机都对比过了吗？能谦虚点吗？

dyh8283221 · 发表于 2015-3-14 23:39

锗管和硅管除了导通电压不同，没有硅管稳定外，还有什么大区别呢？

lceeds · 发表于 2015-3-15 00:09

赵荣基发表于 2015-3-14 23:09
标题太吓人，与全国所有的机都对比过了吗？能谦虚点吗？

估计LZ觉得谦虚就是虚伪再说了不是这个标题你会点进来

草丁 · 发表于 2015-3-15 00:59

这个电路也有它的合理之处，还是等有人做出来再好好评价。

赛诺 · 发表于 2015-3-15 03:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

又烧了 · 发表于 2015-3-15 06:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shadowba · 发表于 2015-3-15 08:03

终结者？有点大吧

bazys · 发表于 2015-3-15 08:22

lceeds 发表于 2015-3-14 22:44
一个9毛钱的洞洞版单管IRF640耳放（一声道一管）听起来比120块的RA1 IC 2604都舒服

说了估计你又不 ...

发图上来分享一下。

fengxi · 发表于 2015-3-15 08:23

既然锗管声音密度大，何不用锗管替代ic驱动，用3ag之类的高频管不更好吗

又烧了 · 发表于 2015-3-15 08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinghu1980 · 发表于 2015-3-15 08:29

又烧了发表于 2015-3-14 17:35
原理图已更新

图还是看不清,IC型号也未标出啊.

[DIY制作] 无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者