头像被屏蔽

125

主题

1

好友

7975

积分

禁止发言 当前离线

UID
40023
帖子
11043
精华
1
经验
7975 点
金钱
7864 ¥
注册时间
2008-4-11
发表于 2015-3-22 19:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42

主题

1

好友

1750

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16029
帖子
1978
精华
0
经验
1750 点
金钱
1625 ¥
注册时间
2006-12-16
发表于 2015-3-22 19:26 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 19:19
郑重声明,我买那套是给了钱的,工行无卡存款400元。我不指望退款,幸亏还没有朋友因为对我的信任而买,我 ...

说好听的是忽悠小白   说难听的就是骗钱   

42

主题

1

好友

1750

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16029
帖子
1978
精华
0
经验
1750 点
金钱
1625 ¥
注册时间
2006-12-16
发表于 2015-3-22 19:29 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 19:19
郑重声明,我买那套是给了钱的,工行无卡存款400元。我不指望退款,幸亏还没有朋友因为对我的信任而买,我 ...

建议上测试照片   给大家开开眼
不过估计楼主看到了  也会说你不会用  
没在正常工作条件下   如电压不对  散热不行  等等
楼主花样多了去了     

点评

什么,意思是还必须买楼主的成品板?记得楼主说他调试好了几套。。。。  发表于 2015-3-22 19:56

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-3-22 19:31 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 19:19
郑重声明,我买那套是给了钱的,工行无卡存款400元。我不指望退款,幸亏还没有朋友因为对我的信任而买,我 ...

本来在开始的两次以技术内容回复楼主的帖子之后,后面已经准备了继续探讨这个放大电路的问题,所以我一开始就没说这个架构是不是合理,是不是适合做功放。
因为我用这个架构的电路做过功放,也做过耳放,应该可以交流一下心得体会了,但是跟着就是楼主的恶意调侃本来有BUG的PCB板子,转移了话题。
如果这个帖子还能继续存在,我会逐步的分析电路中的参数,选件是不是合理的,但是楼主不知道出于什么目的,坚持自己的错误,不等别人说话,就开始冷嘲热讽,贬低调侃,甚至公开谩骂。

42

主题

1

好友

1750

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16029
帖子
1978
精华
0
经验
1750 点
金钱
1625 ¥
注册时间
2006-12-16
发表于 2015-3-22 19:34 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 19:19
郑重声明,我买那套是给了钱的,工行无卡存款400元。我不指望退款,幸亏还没有朋友因为对我的信任而买,我 ...

也许楼主会说  测波型没有实际意义
听感怎样才是实在的   
可能交越点都能看到   才是好声的关键  
--------谐波丰富啊   谐波丰富了  声音才动听   细节才清晰    啊。哈哈。。。。。。  

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2015-3-22 19:36 | 显示全部楼层
他的PCB技术是值得肯定的,否则我也不会出手,就是想不到有这个技术的人能出这样的品,太浪费人才了,如果让他做普通电路,真的能比多数淘宝货好N多。既然大家想看,我就拍吧。顺便向大家讨教有多少重问题。

点评

看过楼主在发帖的前几楼,是来探讨技术的,发了原理图让论坛的朋友共同探讨的。一个对得起消费者的产品,应该是经过论证,基本没问题的电路,才能成为“设计”,然后才开始PCB的各项工作。  发表于 2015-3-22 19:40
头像被屏蔽

5

主题

2

好友

182

积分

禁止发言 当前离线

UID
777075
帖子
169
精华
0
经验
182 点
金钱
164 ¥
注册时间
2014-12-19
发表于 2015-3-22 19:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-3-22 19:54 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 14:44
闹剧一场,还好我没有成帮凶,我天天听交响的,解析力稍差的机器都听不下去。不过我又佩服他的勇气,如果看 ...

可能您认为我说话满,这是因为我在10年前就做过这个架构的功放和耳放,现在还在老房子里角落里放着呢,其中的耳放,就是楼主调侃的那个PCB的无错版本,也曾带去北京参加“耳机俱乐部”的团体活动进行交流。所以我对这个架构的放大器,有发言权,因为直到现在,还有些人没有接触过这个架构的放大器。
无论是功放和耳放的制作,可能按照现在的观点看,有点不入时,甚至可能是错误的都可以进行讨论,但是借着这个事情带着侮辱的口气调侃是不对的。
我记得在帖子里我说过这样一句:在十几年前,如果某人的儿子能用PRETEL99SE,那可真是幸事。
世界是在发展的,技术在发展,我们的水平也在逐渐提高。但是只要是不敢松懈的学习,不去盲目的目空一切,多吸收营养元素,就是对的。

技术交流是很正常的,有话直说,指出不足,注意口吻,别去伤人就好,咱们的目的不是赌气,是为了提高自己。

169

主题

3

好友

3203

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
182890
帖子
3113
精华
0
经验
3203 点
金钱
2859 ¥
注册时间
2010-3-19
发表于 2015-3-22 20:05 | 显示全部楼层
哈哈  此人在广坛也是口气狂的不得了,被大家群殴,最后被咔嚓掉的

点评

按早搂着的说法“不怕没好事,就怕没好人”,难道每个论坛都没好人?就楼主忽悠的东西是好事?本来楼主应该早就自省了,但是别指望了,没救了。  发表于 2015-3-22 20:16
头像被屏蔽

5

主题

2

好友

182

积分

禁止发言 当前离线

UID
777075
帖子
169
精华
0
经验
182 点
金钱
164 ¥
注册时间
2014-12-19
发表于 2015-3-22 20:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2015-3-22 20:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 小虎 于 2015-3-22 20:54 编辑

[P=Y[MY{]%{TS%@6(WI~D.png

_}3{EU_5GR31$GE5%XJJUAN.png

方波测试

方波测试


AZ(83}FTWJCUU9L1T5[W]7F.png

FH4}OMU{CR{JGLTSUY_}T`Y.png

J`F}H4[S{CN[DTEI79N]}~O.png

N@22MD64CLNAID2NIGPQW~0.png

OAPLC166KIU4`O5DYK4B}D8.png

[P=Y[MY{]%{TS%@6(WI~D.png

没时间编辑,从23KHZ。15K,10K,5K,1K.5OO,100HZ的波形可以看到延时有多严重,有几个地方下负半周平顶段振铃
[P=Y[MY{]%{TS%@6(WI~D.png
_}3{EU_5GR31$GE5%XJJUAN.png
0GI[`6$F_P@8O7OJT`FK8PT.png
AZ(83}FTWJCUU9L1T5[W]7F.png
FH4}OMU{CR{JGLTSUY_}T`Y.png
J`F}H4[S{CN[DTEI79N]}~O.png
N@22MD64CLNAID2NIGPQW~0.png
OAPLC166KIU4`O5DYK4B}D8.png

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2015-3-22 21:11 | 显示全部楼层
分析吧,我就没见过这样的波形了,从23K开始尖头,古灵精怪的,不怎么会编辑,将就着按频率高低顺序看吧。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2015-3-22 21:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42

主题

1

好友

1750

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16029
帖子
1978
精华
0
经验
1750 点
金钱
1625 ¥
注册时间
2006-12-16
发表于 2015-3-22 21:27 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 21:11
分析吧,我就没见过这样的波形了,从23K开始尖头,古灵精怪的,不怎么会编辑,将就着按频率高低顺序看吧。

说真的  看了这些波形照片   
感觉  末级静态电流太小了
按理说  只要末级静态电流过20ma  就不应该有这么明显的交越失真
交越失真信号越小时越明显   
不知道  这些照片输出幅度是多少时测的?  


5

主题

5

好友

330

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
634222
帖子
321
精华
0
经验
330 点
金钱
289 ¥
注册时间
2013-11-1
发表于 2015-3-22 21:33 | 显示全部楼层
又烧了 发表于 2015-3-21 05:53
电路要完成的是细致而精准的工作。
本村有一句话来形容你这板子正好:有缸粗没缸高,除了屁股都是腰! ...

lz要骑虎难下了。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2015-3-22 21:33 | 显示全部楼层
lzlz 发表于 2015-3-22 21:27
说真的  看了这些波形照片   
感觉  末级静态电流太小了
按理说  只要末级静态电流过20ma  就不应该有 ...

功放输出6V左右,负载4欧音箱
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2015-3-22 21:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-3-22 21:40 | 显示全部楼层
静态时D19 D20 没有电流,这个电路交越失真必然很大。

8

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
638400
帖子
296
精华
0
经验
250 点
金钱
232 ¥
注册时间
2013-11-12
发表于 2015-3-22 21:44 | 显示全部楼层
你永远不会独行 发表于 2015-3-15 11:20
声音密度感和质感是由放大器的频率特性均匀度决定的。频率特性越均匀,声音的密度感和质感就越高。锗管和 ...

正解!

42

主题

1

好友

1750

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
16029
帖子
1978
精华
0
经验
1750 点
金钱
1625 ¥
注册时间
2006-12-16
发表于 2015-3-22 21:44 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2015-3-22 21:33
功放输出6V左右,负载4欧音箱

那可能楼主是北方的   你在南方  ???   会不会气温关系  
末级静态电流小   调整一下末级静态电流吧   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 17:28 , Processed in 0.168390 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部