- 积分
- 4375
- 在线时间
- 11291 小时
- 最后登录
- 2025-10-29
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
 贵宾
当前离线
有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其
 
- UID
- 910
- 帖子
- 4635
- 精华
- 0
- 经验
- 4375 点
- 金钱
- 4059 ¥
- 注册时间
- 2004-6-27
|
要说楼主只是为了推销东西,才开的这个帖子,可能有点难为他。但是从几个方面看,楼主的用意确实比较明显:
1、使用具有煽动性的标题,吸引人眼球,引来跟多关注。
2、对于电路的架构,原理不做分析阐述,当别人对此架构的放大器进行分析的时候,不是积极地去参与讨论,改进设计。而是转移话题,调侃别人的PCB。没有一个好架构的、原件参数合理的原理图,去讨论PCB的设计,完全可以另外开一个帖子。
3、听不进别人的建议,不是本着技术讨论,逐渐改进设计的目的。极力打击别人,贬低别人的设计,用以提高自己。
4、言语粗俗,蔑视其他朋友,甚至恶语相加。
在之前我曾经回过帖子指出了楼主的“卖”板子的意图,结果同样遭到谩骂。只能得出这样的结论,也可能有点偏激,但是大方向是没错的,因为帖子楼层发生变化,把内容粘贴过来:
“别继续了,楼主打着技术讨论的帖子,在推销他在交易区的东西,想把手头的一些锗管卖出去,这才是目的呢,哪有什么技术讨论的闲心啊。
一个眼睛不好使(对正确的帖子假装看不见),
手脚不好用(可能是经常打字词不达意),
头脑反应迟钝(等大闹反应过来了再去编辑帖子),
精神状况估计有问题(有时候说话不着边际),
这样的一个人,还跟他谈设计?他是不懂英文的,你让他看什么英文PDF文件?因为那时候的小学(最高是初中)没开英语课。”
这本来就是个IC运放+射极交叉输出器的电路形式,用于功放早在大约上个世纪80年代,就由苏联的译本传入中国,深入讨论一下电路还是有意义的,因为原来的译文已经分析了电路应用于甲类和甲乙类的条件限制,楼主的甲乙类功放,是不是真的合适正好是应该讨论的内容。 |
|