无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者

tb3008940 · 发表于 2015-3-20 00:17

忧郁绵羊发表于 2015-3-18 23:02
概念不清呵呵
a 就是a ab就是ab

你不是吧？你以为A类只有单端的？

tb3008940 · 发表于 2015-3-20 00:23

fengxi 发表于 2015-3-19 00:30
也不是那么绝对，ab类在小音量时也可以是纯a类。

你说的没错！ab类在小音量时也可以是纯a类。

青蛙王子到处跳，大家不如笑一笑，十年少。

发烧已退 · 发表于 2015-3-20 00:42

牛哥发表于 2015-3-19 14:56
10多年前做过上图这个射极交叉输出器的功放，不是楼主的这个马兰士的HDAM结构的（最大的区别就是 ...

电源和地线真高明，行家一看就知道是高手,长见识了，大大的学习到PCB布线技术

tb3008940 · 发表于 2015-3-20 00:53

又烧了发表于 2015-3-19 07:04
上几幅晶体管特性曲线，你自己看吧。这是我的说法的依据。适用所有架构的放大器。
硅管滴：

这也是锗管神髓？这些图基本是以偏概全，估计你没有亲自用晶体管特性曲线图示仪测过。我给你发一些硅管的真实输出特性曲线测试图吧！看看你是怎么误解的。

另外，最好你看看正温管的输出特性曲线图，和锗管如出一辙，正是你所追求的曲线。

tb3008940 · 发表于 2015-3-20 02:47

牛哥发表于 2015-3-19 14:56
10多年前做过上图这个射极交叉输出器的功放，不是楼主的这个马兰士的HDAM结构的（最大的区别就是 ...

牛哥功底深厚！佩服！佩服！

类似这种射极交叉输出器的功放，我也做过，可以非常肯定地说，本电路图和楼主的恒流源偏置供电接点是此类功放的最大败笔，只要这个恒流源偏置和功放共用一个电源，4个管子的静态电流实际上根本不够稳，音质就会恶化，动态范围就会严重压缩，更不用说能达到能够终结任何器材的高度。没有做不到，只有想不到，解决方法很简单，就是对恒流源进行悬浮式的独立供电，音质立马不同，特别是开大音量时。楼主只要按照我的方法修改一下你的偏置供电，你就会明白了，事实胜于雄辩，用耳朵就可检验。

另外，楼主用自举电容的方法对前级运放IC进行悬浮供电，是有一定好处，但是，自举电容往往是坏处更多，HIFI功放基本不会使用，这是共识。楼主对射极交叉输出器的功放仅仅有升高电压摆幅的朦胧概念，是对的，但连高压运放也没考虑，有点失策，综合以上，楼主的锗霸新机不可能是国产的HIFI终结者！楼主想必是看阿诺施瓦辛格的电影太多遍了吧？

tb3008940 · 发表于 2015-3-20 03:09

lszyc 发表于 2015-3-19 14:28
场管高频不好？不会的，只是大功率的场管栅极输入电容大，前级的推动电流要大才行。如果以为场管输入直流 ...

没错！场管只要驱动功率足够，10MHz也没有问题。

yyq7202647 · 发表于 2015-3-20 04:01

jmpower 发表于 2015-3-15 23:04
留个记号，有时间一定认真学习

头像是焦点~

又烧了 · 发表于 2015-3-20 06:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2015-3-20 07:41

tb3008940 发表于 2015-3-20 00:23
你说的没错！ab类在小音量时也可以是纯a类。

青蛙王子到处跳，大家不如笑一笑，十年少。

成年人就是成年人儿童就是儿童
根据你的逻辑那几十年前你也是儿童是不是我可以说你是儿童呢？

又烧了 · 发表于 2015-3-20 08:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你永远不会独行 · 发表于 2015-3-20 09:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

你永远不会独行 · 发表于 2015-3-20 09:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

awei0822 · 发表于 2015-3-20 09:47

你永远不会独行发表于 2015-3-20 09:26
看着锗兄弟被人调侃，我也来帮一把。毕竟“认识”锗兄弟近十年了，只是他不认识我。国内的一些放大 ...

我从来就没有听过杀猪声，可能是你经常听吧

小虎 · 发表于 2015-3-20 10:00

发烧已退发表于 2015-3-20 00:42
电源和地线真高明，行家一看就知道是高手,长见识了，大大的学习到PCB布线技术

终于见到行家了，说得好！大大的学到PCB布线技术，这就是一个“高手”的技术底蕴所在和胸怀之宽广！

牛哥 · 发表于 2015-3-20 10:04

你永远不会独行发表于 2015-3-20 09:34
这位牛哥说的这句话说得很客观：搞技术就要讲究实际，不忽悠，不吹牛，不搞噱头。个个都称赞你十年前 ...

对，您说的很对，仔细看过帖子就知道了，帖子里也说了，这是个有BUG的板子，所以出了以后就一直没用。还有您应该比较熟悉PCB的设计，欢迎批评指正。
不管别人怎么调侃这块PCB的设计，这个PCB不是我画的，是大约13年前四川的网友画的，是有BUG的。我只是要说明，这个类似的电路，在2002年左右，我们很多朋友就玩过了，不是什么新鲜的东西。
还有同学调侃给孩子玩，其实我真想说，如果在2002年，您的孩子也会用PROTEL99画PCB的话，那可真是幸事。也许在2002年的时候，那位朋友自己还是孩子呢。

山野浪人 · 发表于 2015-3-20 10:20

电路设计一般般

山野浪人 · 发表于 2015-3-20 10:23

C:\Documents and Settings\HP\桌面\QQ图片20150108130455.JPG

山野浪人 · 发表于 2015-3-20 10:24

C:\Documents and Settings\HP\桌面

山野浪人 · 发表于 2015-3-20 10:35

这是局部

正反面

批量

山野浪人 · 发表于 2015-3-20 10:40

看看精致不，颠覆常规理念设计的，2x100W
1875BTL扩流功放,

[DIY制作] 无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者

点评

元老级

论坛贵宾