无私奉献——锗霸新机——国产的HIFI终结者

牛哥

又烧了 发表于 2015-3-20 22:04
牛兄弟，做人不能小人之心。看看整贴发言，大家都在讨论技术问题，从原理到PCB，还有技术参数。 ...

我的分析在233楼，仅供参考。
其实楼主你是真不知道还是假装糊涂啊？
你的这个电路，不是你的什么无私奉献，你是攫取了论坛很多同学的研究接成果的了，先不论你自己的水平到底有多高。论坛的同学要感激的不是你，因为你在收钱卖板子套件等！！！！！应该是论坛的那些同学的研究探讨的结果，他们才是默默地奉献自己的知识和技术。就是个常规的电路,在这个版面混的,应该都是有点技术水平的人,自己分析一下就知道了.如果不太清楚技术问题,也可以去看看这两个帖子：

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1047838

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=100360

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=681866

更多的内容，各位同学可以在论坛搜索“HDAM”.

lzlz

早就说过了  就是一个东拼西凑   加二锗管忽悠小白罢了  没有一点创新的东西    而口口声声设计设计的   
哈哈  ...............................................................................笑死了   
还真有小白会上当。。。。。

lzlz

论坛上高手多了去了   很多人不理会不发异议罢了   
我是的实在无法看下去忍不住了    
真实目的在交易区。。。。。。。

牛哥

喝杯茶，组织点材料，按照顺序进行，分析完了电流放大级，一会说电压放大级，然后是。。。。。

司空小星

山野浪人 发表于 2015-3-20 13:29
我们群主2x100W1875BTL扩流功放曾经达到77页，后来被版主禁言、删帖，最后被这个论坛清除去的

如果违反了版规，版主采取一些措施，自然是可以理解的，可是，把那么多人讨论的内容，一下子就全部屏蔽掉了，什么也看不到了，这么做，是不是很过份啊？可能对于版主来说，这些都是小儿科，可是对于我们初学者，里面很多东西值得借鉴，我还想经常看一看呢，违反版规的东西，自是可以删掉，但有用有价值的东西，应该保留，否则，对得起那些认真参与讨论的人吗？这种株连九族的做法，符合论坛的宗旨吗？

小虎

PCB和电路图都已经亮出来了，懂的自然受益，想切磋的尽管上PCB图，让广大坛友看清楚谁是真高手就够了，无谓再争。看各人在这里和其它帖子里的回复就知道谁是忽悠人谁是真技术的。天气已经转暖了，蚊子苍蝇也多了，更不需要再戴帽子了。

牛哥

小虎 发表于 2015-3-20 23:00
PCB和电路图都已经亮出来了，懂的自然受益，想切磋的尽管上PCB图，让广大坛友看清楚谁是真高手就够了，无谓 ...

提前说的话：楼主的这个电路，不是你的什么无私奉献，先不论你自己的水平到底有多高。论坛的同学是不会感激你的，因为你在收钱卖板子套件，是遭受忽悠的初学朋友在为楼主做奉献，楼主应该感谢他们。！！！！！”

我的初步分析在233楼，300楼有有关电流放大级的参考资料链接，仅供参考，下面继续。
刚才说了输出级的电路形式，再说一下电压放大级。别搞什么神秘兮兮的高性能高压运放，去忽悠那些初学者了。高压运放有很多，我只说两种都是金封的，二手货的价格也不太贵：OPA445（最高工作电压稍低，但是价格便宜）和BB3581系列，这两种运放都是FET输入的，指标也比较适合音频放大，至于声音好坏，就不敢随便评论，更不说去“终结”谁了。

楼主喜欢看照片，小草帽看着不帅气，上个稍大点的金封运放。让楼主看看，这两个型号的运放其中的BB3581，不那么故弄玄虚，采用常规的供电形式，能不能满足你的电路要求？
说到这里，倒不是完全运放不能采用楼主的那个自己都不太有把握的应该叫“供电自举”？（可能不对），但是那么做，显然会造成浪费原件，造成电路可靠性低，不足取。

忽悠人的

结论：其实楼主你是真不知道还是假装糊涂啊？运放采用自举供电，故意把电路搞得那么复杂，唬人呢还是玩人呢？当一回老师给你上次课，让你开阔一下眼界，要知道高压运放很多，您的电路采用+-40V供电，太小儿科了。

别听楼主这不理智，不负责任的忽悠，各位同学尽可以去百度一下：“高压运放”会找到更多的资源。

kiven_chen

我是纯路过看热闹的，你们请继续，不过我不会做这个电路。

小虎

tsyg99 发表于 2015-3-20 23:40
LZ仅仅用2级，我就做不到了，因为IC是低压驱动，还得兼顾静态电流的稳定

高手两位真是欢喜冤家，让人好生羡慕，更是独具慧眼，常言语怪异，却是一针见血，看两位拌嘴更是难得的学习机会，莫非就是传说中的怪侠？实在是仰慕多时今日才斗胆搭讪。

zhdzhd

牛哥 发表于 2015-3-20 23:12
提前说的话：楼主的这个电路，不是你的什么无私奉献，先不论你自己的水平到底有多高。论坛的同学是不会 ...

坛中肯出来说话的高手不多，赞！

小虎

woaw 发表于 2015-3-21 00:06
您谦虚了！

在多个帖子中都见到两位，有点像周伯通的两手互搏。英雄寂寞，暗藏玄机，如同广东话说的“上家教子下家精”，晚辈也受益了，所以有此一说，虽然比喻对两位不恰当，也大概是这个意思了。

小虎

tsyg99 发表于 2015-3-21 00:39
如果想学习，就得学会对设计点分析
比如LZ设计点是热稳定性好，那自己能不能再提高呢？
没有必要再将其 ...

受教了，把这个电路框架功率做到300W4欧负载能推两欧而且补偿电容能做到10P以下是我的目标。夜已深，改天有问题再向您讨教，谢谢！

tb3008940

又烧了 发表于 2015-3-20 08:06
兄弟的建议诚恳可行。但你看看5200这个破管子。电流4A，UCE小于2V时的表现。还必须给它留出足够的UCE。 ...

1、你这是老仙童的5200的输出特性曲线了，现在的东芝TTC5200已经不同往日而语了。

2、还有，测试5200，Vce只用到18V，测试的曲线仅仅是初段，肯定是弯弯的，根本不全面，你看到的曲线是5200真实曲线的十分之一左右，管中窥豹。

3、如果这么低的电压测试你的低压锗管，曲线看起来肯定比5200漂亮，要比较硅管输出特性曲线，必须用耐压一样的才客观准确，明白吗？

4、兄弟！看看同样是硅材料的MOS管240的输出特性曲线吧，仅仅是初段曲线，就笔直笔直的，看久一点，好好想一想，估计你不一定看的明白，里面还有奥妙呢。

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2015-3-21 00:39
如果想学习，就得学会对设计点分析
比如LZ设计点是热稳定性好，那自己能不能再提高呢？
没有必要再将其 ...

你也是我批判的人     说的都是些  胡乱扯淡的话