仿真真的很灵吗？请仿真功放的中点看看

fcccc

你永远不会独行 发表于 2015-4-22 23:39
既然你是正统的科学家，系统工程师。我也不妨教你认识一下真正的系统是什么样子的。系统分为上中下游，而 ...

哇。。“‘‘真正的标准放大器只有阴阳学可以解释，用科学解释不了，你又不懂。所以跟你说不明白。’‘’‘’‘’ 由此看来”真正的标准放大器“半仙比较了解，神仙貌似是最清楚的。我们这些凡人还是不要讨论了。

fcccc

woaw 发表于 2015-4-23 01:12
你不是被论坛禁言了吗，怎么后来又把你放了出来？值得原因吗？是不是论坛缺少你这样有境界是人？

woaw你说呢？

牛哥

逛就逛不走 发表于 2015-4-23 07:11
总结一下吧。仿真就是假把式们，自欺其人，掩耳盗铃式的说服他人的理由的根源。
对于电子学，认知过程也同 ...

你做总结不合适吧？
你的水平不具备做总结的资格，你对于仿真软件用过没用过不知道，但是肯定是研究不深入的。不要不懂装懂，还装出来很专业的样子来哄骗初学者了哦。
如果你对于仿真软件的应用不了解，就认真的学习一下，比如你感觉仿真的原件模型不适合你，你完全可以自己建模，达到你自己的要求。
顺便说一句，我对仿真软件也只是略知皮毛，只是会基本应用，别在这找茬我。我要说的是做人做事的态度，不会就学，知错就该多好，何必煮熟的鸭子就剩下嘴硬了？

伦音

牛哥 发表于 2015-4-23 08:37
你做总结不合适吧？
你的水平不具备做总结的资格，你对于仿真软件用过没用过不知道，但是肯定是研究不深 ...

同意，仿真在验证基础参数和电路可行性方面非常有用，这个论坛瞎混的人还真多

牛哥

伦音 发表于 2015-4-23 08:43
同意，仿真在验证基础参数和电路可行性方面非常有用，这个论坛瞎混的人还真多

恩，电路架构，基础参数，是不是合理很重要，用了仿真软件，可以极大的减轻初期的试验精力，提高工作效率。但是要落实到实际的时候，理论的仿真肯定是跟实际的元器件有差别的，所以要偏废哪个都不合适。
比如下面这个贴图是楼主在14楼的图，暂时还不知道楼主想要表达的意思，但是如果想看交越失真，应该是在小信号下看才比较明显，结果信号源使用90V的电压。用于电流放大的三极管，基极串联了47K的电阻。




如果是想要看常规电路的失真情况，看看下面的截图：

牛哥

逛就逛不走 发表于 2015-4-23 11:23
从以往的贴子了解，你是个跟本不懂电子技术的人，怎么今天却大言不惨地说别人不懂？本人搞电子设计20多年 ...

想起来了，你还有个特点是"视力不好"，你仔细看看帖子行不？难道你搞计电子设计20多年，你就对仿真软件，比如楼主想要安装的这个“Multisim 系列”软件精通？
自己不知道的东西，别忙着下结论。
就像前一阵把人家的放大电路看成什么电桥一样，仔细看看帖子再回答，别心里总想着那些阴暗的。

xianrenb

从以下资讯可大约了解现今大厂商是如何对待仿真：
http://en.wikipedia.org/wiki/SPICE

Today a few IC manufacturers, typically the larger companies, have groups continuing to develop SPICE-based circuit simulation programs. Among these are ADICE at Analog Devices, LTspice at Linear Technology (available to the public as freeware), Mica at Freescale Semiconductor, and TINA at Texas Instruments[citation needed]. Similarly to Linear Technology, Texas Instruments makes available a freeware Windows version of the TINA software[14] (called TINA-TI[15]), which also includes their version of SPICE and comes preloaded with models for the company's integrated circuits.[16][17] Analog Devices offers a similar free tool called ADIsimPE (based on the SIMetrix/SIMPLIS[18] implementation of SPICE).[19] Other companies maintain internal circuit simulators which are not directly based upon SPICE, among them PowerSpice at IBM, Titan at Infineon Technologies, Lynx at Intel Corporation, and Pstar at NXP Semiconductor.[citation needed]

牛哥

逛就逛不走 发表于 2015-4-23 12:57
10年前看到娃娃们津津乐道乐道地用仿真软件做设计，就深不以为然。当时就有幸对Multisim进行过信真测试， ...

你就直接说你不精通就的了，直接回答问题就行了，怎么跟你说话这么困难呢？
看好了～～～
“对于自己不了解的东西最好不要妄加评论。暴露了自己的无知。”

牛哥

逛就逛不走 发表于 2015-4-23 12:57
10年前看到娃娃们津津乐道乐道地用仿真软件做设计，就深不以为然。当时就有幸对Multisim进行过信真测试， ...

如过您眼神不好，放大点字体，在看看，我费点劲复制过来：

“你做总结不合适吧？
你的水平不具备做总结的资格，你对于仿真软件用过没用过不知道，但是肯定是研究不深入的。不要不懂装懂，还装出来很专业的样子来哄骗初学者了哦。
如果你对于仿真软件的应用不了解，就认真的学习一下，比如你感觉仿真的原件模型不适合你，你完全可以自己建模，达到你自己的要求。
顺便说一句，我对仿真软件也只是略知皮毛，只是会基本应用，别在这找茬我。我要说的是做人做事的态度，不会就学，知错就该多好，何必煮熟的鸭子就剩下嘴硬了？”