想自己制作音柱，请高手帮帮忙

oyl

我来也兄，你的音柱还没搞出来吗？我们正等你的好消息呢！加油啊，大哥！

蓝色星空

淘宝上那种威发和ALTEC还有所谓燕飞利士的1寸多点的小金属膜单元如何？能用来做音柱么？

我来也

偶以前搞过些，所以才会有那些所谓的经验，其实更多的是从失败的教训中思考总结出来的只是以前的那些单元都是通过老法师在厂里干私活搞的，性能不如现在市场的同类DD，所以具体的设计也就没有实际参考意义了 。
不过近来已经好久没有玩了，NND房价猛涨，谋生较以前就更不容易了
不过这一两年来性能不错的小全频的选择多了很多，又勾出俺滴欲望了 希望年后能腾点时间接着玩玩

我来也

很想看看有没有DX的测试参数，那样小的口径（比如称为ALTEC的1“金属凹盆）如果高频延伸足够的话（不必太在乎低频延伸），是再适合不过了（因为紧密排列的话基本可以不理会梳状效应了），正关注中

man_168

大家都是高手。。。

wg12345

原帖由 我来也 于 2007-12-25 01:05 发表
很想看看有没有DX的测试参数，那样小的口径（比如称为ALTEC的1“金属凹盆）如果高频延伸足够的话（不必太在乎低频延伸），是再适合不过了（因为紧密排列的话基本可以不理会梳状效应了），正关注中

我有对ALTEC的1“金属凹盆小箱 高频延伸是够了的  比一般的球顶要好声 要是我用ALTEC的1“金属凹盆当高音阵列 那我还需要3寸喇叭阵列吗? 还有 请来也兄解答下我在60楼发的问题?我现在就是还有阵列和静电没有玩过 特感兴趣啊 谢谢

我来也

原帖由 wg12345 于 2007-12-25 04:25 发表

我有对ALTEC的1“金属凹盆小箱 高频延伸是够了的  比一般的球顶要好声 要是我用ALTEC的1“金属凹盆当高音阵列 那我还需要3寸喇叭阵列吗? 还有 请来也兄解答下我在60楼发的问题?我现在就是还有阵列和静电没有玩 ...

wg12345 兄弟，ALTEC的1“金属凹盆当中高音阵列 比3寸阵列要好得多，只是得配合低音箱使用，您那样解决灵敏度问题可以，只是调试起来要多费不少心，因为无论阵列还是低音箱都需实际测量过，毕竟按公式计算的只是理想值，与实际偏差还是蛮大的。
要是我来选择的话，我会这样做：
1、ALTEC的1“每边至少32----48只（因为它们实在太便宜了，而且阵列越长越好。下图一用的EJJORDAN太贵了，所以使用数量少了，效果应该不最理想），而且这种设计采用相对小的口径单元不仅可以忽略梳状效应的影响，而且也会取得更大的声音密度；
2、以上设计无须再使用3寸阵列了，1“阵列那样的细长型声柱是多么酷啊！（见图三）另外设计成障板（OB）也很棒！因为低频延伸的关系，可以采用相对窄些的障板（见图四）
3、您如果喜欢这款麦景图的造型，可以把低音箱直接安置在阵列下方（只是缺少了中音阵列总显得不太协调）。如果ALTEC的1“阵列的低音延伸可以达到150HZ左右的话，建议低音箱分体设计，放在阵列后面就可以了；
4、强烈建议放弃D5.8而改用同样金属震膜的凹盆低音单元，好象市场上大大小小的碗还不少呢；
5、16平方对于细长声柱一点都没有问题，要是能长到房顶那才好呢

以下造型供您参考：

liweihua

原帖由 我来也 于 2007-12-11 18:01 发表
线音源最好选用口径小、安装面板尽可能狭窄的高音单元，以尽量推高出现高频梳状效应的频率拐点，以便使采用超高音补偿或使用EQ所带来的影响降至最低。对于小全频也是如此，应当优先采用口径小、面板窄、高频延伸 ...

wg12345

感谢来也兄的热心 ALTEC的1“金属凹盆小箱的声音真的是不错的 我明天试下先 正好我有对意力5寸  
设计成障板就是把喇叭装在一块板上吧? 我有个想法  用ALTEC的1“金属凹盆做高音阵列 3寸做中音阵列 D5.8做低音阵列(但是这样我就得找16个D5.8  有点怕) 记得惠威有一款
要不就做这样的 我超级喜欢
3种都用上就象他这样排列怎么样?每边2个D5.8  10个3寸(他的中音是每边两排 我只用一排)  20个ALTEC的1“金属凹盆

我来也

1、ALTEC的1“金属凹盆做阵列完全可以兼顾到中频甚至低频上段，3寸完全没有必要，因为1“的中频密度要好很多（3寸全频如用作中音阵列设计，中频听感上会显得太“空”，密度感明显不及专门的中音，也比1“阵列要差不少），不然的话就成了舍其长而取其短了，而且设计的复杂程度对于缺少足够的测试条件来说，成功的可能性几乎是微乎其微
2、您喜欢的McIntosh XRT28是采用专门的中音与高音单元构成阵列的，您如果的确喜欢这样的造型，不妨撇开小全频不用，从VIFA/PEERLESS等性价比高且品质又有一定保障的产品系列中选择专门的中音与高音喇叭去构成阵列，且使用数量最少也要与XRT28相等。
3、D5.8的确不适合这样的设计，强行采用只能成为败笔，12345兄弟要慎重

周波涛

12345兄麻烦给个ALTEC 1寸的淘宝联接看看。
在我来也兄的引导下，看见希望了。

我来也

其实我关注它有一段时间了，发贴去问测试参数，一直未获回答。坛子上有这个ALTEC 1寸的兄弟能实际测量下就好了，毕竟价格实在诱人噢，Aurasound的NSW1-205-8A 1" Extended Range要卖$12.20呢

我来也

原帖由 周波涛 于 2007-12-27 11:55 发表
12345兄麻烦给个ALTEC 1寸的淘宝联接看看。
在我来也兄的引导下，看见希望了。

http://www.sharediy.net/shop/view.asp?id=560

蓝色星空

这种如何？

我来也

这些DD有DX上障板测试下就好了，频直觉似乎不错啊

wg12345

再次向来也兄表示感谢

蓝色星空

我来也兄没有测试设备么？
我们这些菜鸟一是没有测量设备，二是有了也不会用

我来也

嗨！偶是电脑盲啦，有也不会用（这还严重妨碍了偶从SLR FANS过渡到DSLR） 再说这几年基本在外地工作，也只能偶尔利用长假回去玩玩，也没有心境于断断续续的时间里在公寓内另起炉灶了，到是只要不出差的话就会来坛子上纸上谈兵吹吹水啦

我来也

原帖由 蓝色星空 于 2007-12-27 17:24 发表
这种如何？
311225

刚刚搜了一下，看到这个vifa vm-28am01-08的广告：
vifa为娱乐产品所单独研发的vm-28am01-08扬声器单元是目前扬声器领域的极限之作，此单元口径极小，但是在重播上却相当出色。

    (1)它的磁路部分采用了“钕铁硼”磁体。这种磁性材料的磁通量比传统的铁氧体磁体高出十倍多，在磁路部分已经为“小音箱，大响法”打造了一个坚实的基础，并运用了昂贵的capton材料所制成的音圈骨架为大功率的承载提供了保证，轻松应对娱乐过程中突然而至的高声压、大动态场面。

    (2)vifa基于幻影系列中vifa x1-fedplpc双功率线性振膜(dual power lineadty paper cone)系列同步推动中低音单元的振膜设计，创造性的推出了frlpc(fullrange linearity paper cone)全音域功率线性振膜，而m-3所使用的更是这种新技术目前的最高版本，铝镁合金版。它的出现将小口径扬声器的灵敏度与重播带宽带至目前的一个全新的高度25khz高频上限的准宽频设计将用户在m-3上聆听最高规格的dvdaudio变成现实，这也是目前此类喇叭所达到的最高上限。这是vifa首款振膜点声源设计的扬声器，根据人类己知的电声学理论，音频的重播具有频率越高指向性越明显的特征，因此理想的重播应是中频与高频的声音越以同一轴线发出(点声源)，指向性特征越淡化，效果(声音聚焦)就越理想，这样，哪怕是在2.1的音箱上进行游戏或者是媒体播放，声像定位与聚焦随时都是相当准确的，这样，在一些声效移动频繁的游戏中(如cs，needfor speed，fifa)临场感将更加突出。

蓝色星空

期望论坛里的兄弟能拿出实质性的作品来，不能这样仅仅纸上谈兵