quad 国都 电流倾注 电路诞生的由缘 和工作原理流程的分析

jingship

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 14:24
你认为  电流倾注对    那说说  为什么叫电流倾注？？
quad   成功  在当时  还不是靠  失真拉开距离的 ...

那么你认为quad成功是什么?依据?
电流倾注没有什么对不对的,只是一种名称
仿真,来源于基本电路计算,要收集各种零件的参数,但各种零件的参数及准确度如何?实际怀境是否理想?有考虑吗?
如果你讲,今天用电流倾注电路已没有什么必要,这点,相信很多人包括我,亦认为是这样,否则quad电路满天下,但在当年......,这同1969情况一样.
逻辑太高深,先用常识来理解.
到底quad405是否靠失真取胜?但我在上面贴了很多70-80年代的功放指标你可以看下,任何东西都要看时代,假如你有办法带一批3886穿越到70年代,保证你发大财,如果你将今天任何一台电脑或窍听设备带到70年代,相信尼克松会当你是上帝.这是常识
粗言烂语我就不讲了,失身份

WALL-E

lck88lck 发表于 2014-11-27 14:36
电池一新旧之分的，最后坏了的你负责吗？
这个不是问题，就像以前的液化气钢瓶，那钢瓶不是用户的，电池也不是用户的。

问题是刚开始有许多因数制约，最主要是有关对口部门没能力制定中国的电瓶车的电池标准，让我又想起当初制定SVD标准的荒唐闹剧

忧郁绵羊

sino2012 发表于 2014-11-27 15:21
我觉得反复和这个较劲很没有意思。那些认为quad好的，水平高的，按照quad的原理搞出更高性能的电路。
quad ...

其实quad不是用甲类在修正乙类的失真的     而是用大功率乙类补充小甲的电流不足的  而乙类的失真是靠负反馈抑制的   就是这样的构架     真正的名字应该叫 小甲扩流放大器     
分析 电流工作流程 就很清楚了     当输入电压上升的时候 小甲输出电流增大   当达到静态电流三分之二的时候
如果再增大，静态电流就要被耗尽  从而输出因电流不足而失真。    这时候大功率乙类开始导通补充甲类电流的不足。   这个过程分明是在用乙类修正甲类的电流失真。  在此不想讨论电桥了   谁再跟我讨论电桥 就是自找羞辱。不要怪我。

lck88lck

sino2012 发表于 2014-11-27 15:02
这个不是问题，就像以前的液化气钢瓶，那钢瓶不是用户的，电池也不是用户的。

电池与液化气钢瓶之间不同点很多，电池会跟着充放电次数容量下降的，就会带来一连串的麻烦不好解决

lck88lck

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 16:07
其实quad不是用甲类在修正乙类的失真的     而是用大功率乙类补充小甲的电流不足的  而乙类的失真是靠负反 ...

quad没有跟你过不去，
只是你跟他较真
quad这个电路好不好自在人心，无需你费劲引导别人认同你的个人看法的

lck88lck

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 16:07
其实quad不是用甲类在修正乙类的失真的     而是用大功率乙类补充小甲的电流不足的  而乙类的失真是靠负反 ...

您有空的去跟，一晚一度电，空气能热水器较真

lck88lck

sino2012 发表于 2014-11-27 16:29
没有什么一连串的麻烦，这都是软件即可解决的小问题，就像家里都有电度表，管他电池容量有什么不同。
按 ...

除非电池是租用的

忧郁绵羊

lck88lck 发表于 2014-11-27 16:20
quad没有跟你过不去，
只是你跟他较真
quad这个电路好不好自在人心，无需你费劲引导别人认同 ...

我分析quad  电路  你吃啥醋呢

就是因为  我听了 电流倾注  失真前馈  电桥   这些给力的词语   还以为quad里有宝贝呢   于是深挖痛掘  最后发现没有收获。    害我浪费那么些时间   还被些大侠骂。

我只是分析这个电路   并不想贬低     这不是我个人看法    是本来的面目   工作流程就在那里摆着呢。

忧郁绵羊

lck88lck 发表于 2014-11-27 16:23
您有空的去跟，一晚一度电，空气能热水器较真

原理罗汉  喜欢被忽悠呀     那你应该叫  经常被忽悠

忧郁绵羊

sino2012 发表于 2014-11-27 16:44
举了个电动车充电的事例，本以为一点就透。

   谁料想 还热得一身骚

刀尖踢踏舞

lck88lck 发表于 2014-11-27 16:08
电池与液化气钢瓶之间不同点很多，电池会跟着充放电次数容量下降的，就会带来一连串的麻烦不好解决

特斯拉本来就是设计为可换电池的，后来还是没有搞成功，可能下一步会成功。

现在的电动汽车，大多是说30分钟充满80%，对于赶时间的人来说，还是不够快。

换电池可能只要10分钟。

lck88lck

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 16:39
我分析quad  电路  你吃啥醋呢

就是因为  我听了 电流倾注  失真前馈  电桥   这些给力的词语   还以为 ...

记得好像问过你有没有听过原机的，你说没有听过原机的，我发个测试连接，你也认可了的。
我理解是只是叫法问题你不认可的，明摆着用着电能的热水器，可他就叫“空气能热水器”你不去跟他较真

忧郁绵羊

lck88lck 发表于 2014-11-27 17:18
记得好像问过你有没有听过原机的，你说没有听过原机的，我发个测试连接，你也认可了的。
我理解是只是叫 ...

空气能 热水器  这个没错     就是把空气压缩 把里面的热能释放给水    和空调一样的原理   空调冬天制热就是这样的  只是把外边空气的热释放到屋内    这个效率高多了  一般室外 0度以上就能工作  太低了就不行了     是电发热效率的三倍。

lck88lck

刀尖踢踏舞 发表于 2014-11-27 17:16
特斯拉本来就是设计为可换电池的，后来还是没有搞成功，可能下一步会成功。

现在的电动汽车，大多是说 ...

好像公共汽车是一电容的吧，自己公司的好办。要个人的新电池换了别人的旧电池一几个愿意呢？
某人的电池运气不佳的，刚过保修期坏了，某人的电池性能下降，又不是太差，换还是不换？

lck88lck

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 17:26
空气能 热水器  这个没错     就是把空气压缩 把里面的热能释放给水    和空调一样的原理   空调冬天制热 ...

文字游戏的！
那quad就更合理不过了

lck88lck

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 17:26
空气能 热水器  这个没错     就是把空气压缩 把里面的热能释放给水    和空调一样的原理   空调冬天制热 ...

清注意是把电能转化成动力压缩的哦,避开电能的重点去说空气