quad 国都 电流倾注 电路诞生的由缘 和工作原理流程的分析

忧郁绵羊

狼牙棒 发表于 2014-11-27 19:27
赶明组织一干人等去汽车厂闹，干嘛非叫涡轮增压，增压？增什么压了，不就是多进了点风么，明摆着是鼓风机 ...

  不要学我了    人家涡轮增压器     那个确实是涡轮   不是鼓风机
增压有机械增压  和涡轮增压 两种   

狼牙棒

忧郁绵羊 发表于 2014-11-27 20:06
不要学我了    人家涡轮增压器     那个确实是涡轮   不是鼓风机
增压有机械增压  和涡轮增压 两种  ...

放心不会学你的

383248515

强帖！可惜后面各位老大都扯谈，象开始那样讨论国都的原理多好啊，我这样的小白能够学习许多知识！

jingship

sino2012 发表于 2014-11-28 09:07
无非都是为了消除失真，不同的方法，性质、特点会存在差异，究竟选则什么方法，那就是看你侧重什么，什么更 ...

同意,怎样讲呢,旧的经典的东西只是当一种对过去感觉的怀念,听过试过就得,就当成一种去博物馆的感觉,将来,数字功放必然是主流

lck88lck

sino2012 发表于 2014-11-28 11:24
旧的东西总会有人站出来维护，这很正常，很多人指着这个吃饭呢，一个工程师，如果跟不上新的技术发展，就会 ...

有谁听过电流倾注式功率放大器的进来看看
http://bbs.hifidiy.net/thread-788833-1-1.html


看网上评价：“电流倾注式功率放大器，其工作原理是功放里有2个放大器，1个甲类，一个乙类。由甲类放大器将电流输入乙类放大器的输出来修正放大器的各种失真，同时在负反馈回路里接入LC补偿电桥，通过精确调整，总失真可以做到0。0001%以下，夸张了去了，曾经流行过一段时间，但是，调试太复杂，所需仪器的要求也太高了（可以测试0。0001%以下失真的失真仪都在100万元人民币以上，呵呵），好声不容易做出来，现在玩的人少了。。。这个也算一个吧，因为修正失真的是电流。”
-----------
音响DIY，每个人的需要不同，有着不同的看法，有人只是为了享受一下制作过程，我的机器多得快没地方放了，有些几个月都没有开过机了。
电流倾注式功率放大器和胆机一样还是有它的优势的，只是调试难度大，对于初学者没有一定的电子技术及没有仪器更是难上加难了，玩电流倾注可以说是一个挑战了。若只是为了DIY一台放大器听的话，当然傻瓜式的1875、3886简单一弄即响而且音质还不错的。
对于我来说，1875与2030也差不多的啦，二三十年前玩2030桥接就玩腻了，还烧过喇叭的，可以说确实是不屑一顾不会回头看的。
要是上千的音箱被1875给毁了那就悲哀了。

寂寞烧

sino2012 发表于 2014-11-28 11:24
旧的东西总会有人站出来维护，这很正常，很多人指着这个吃饭呢，一个工程师，如果跟不上新的技术发展，就会 ...

拜托你了，一直拿些歪理在忽悠大家，对新手来讲是一种误导，你当大家是盲烧吗？

    LM3886，1875为什么出不了厅堂？性价比高只是建立在其价钱的本身罢了，他的优点只是制作简单，容易弄出声，价钱便宜，从DIY角度来讲，新手拿来练练手还可以，声音根本不是他的强项，还把它当神来吹？

   经典的东西就是有它值得经典之处，国都606一直能流传至今是靠吹过来的吗？
   
  当今红遍全球的歌星周杰伦就能代替当年的一代经典张国荣？

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2014-11-28 12:39
如果去掉IC放大，将增益提高到50倍，去掉恒流源，最好再去掉一级放大

放大级数就跟STK4151 II 一样4级了 ...

quad  级联三级放大   这个倍数不小了   没有大的放大倍数这种  电流倾注电路  性能不一定比 现在流行的偏置电路行能好     quad  失真小   最大的靠山是  小甲的性能  

寂寞烧

忧郁绵羊 发表于 2014-11-26 11:52
关于 我看见了桥  也不承认  我已经在帖子里解释过了   至于那一贴   太多我也不想找了   找到你也不看
...

彼此彼此
  对于把无知当个性的先泼泼冷水，挫其锐气。
  
   态度谦虚又有技术的我当然恭敬言谢啦，本人口直心快说到你的痛处，在此向你道歉了

conan

忧郁绵羊 发表于 2014-11-28 13:05
quad  级联三级放大   这个倍数不小了   没有大的放大倍数这种  电流倾注电路  性能不一定比 现在流行的偏 ...

请教大侠。这个当作靠山的小甲的性能 好在哪里？从哪方面看

jingship

应该是零件技术的进步,后期的quad405晶体管已改为2个了

569717767

hoho，很激烈呀。
最好来一次大比拼，P一下，各自拿出最好的“武器”，搞个聚会，是骡子是马就知道了，争的面红耳赤，见面也可以做朋友的，是吗？

569717767

sino2012 发表于 2014-11-28 13:32
要先把一些显而易见的搞清楚，这并不应该是难事。只要大家都能心平气和的探讨技术性的问题。

如果看似“显而易见”的，争论几十年也难得出好结论，还不如直接搞个小范围的不同见解两方直接交流