单开一贴谈谈开关电源用于功放哪些影响音质

想学维修

开关电源的研究？我喜欢…看看学习…

forsli@163.com

sino2012 发表于 2014-11-2 00:04
不能认为有错，这个电感可以没有，这样可能更适合功放使用，但稳压调整要牺牲一些。

如果没有那个电感，就没有储能元件了，半桥方式与正激类似，都需要串个储能用的电感。不过凡事无绝对，也想看看各位高论

forsli@163.com

sino2012 发表于 2014-11-2 00:34
是这样的，我已经说了，放弃一些电压调整范围。这样有利于音频功放，减小振动噪声。

我很好奇的是，没有储能元件的电源还叫开关稳压电源么？除非是不带稳压功能的电子变压器电路

forsli@163.com

sino2012 发表于 2014-11-2 01:10
凡事有利也有弊，放弃一些电压调整范围，换得一份宁静。当然，我在设计开关电源时是不放弃这个的。
我 ...

城市供电很少会低于200V，用同等电流的器件，电压适应范围的宽度与输功率是成反比的，这些我也清楚，因为我也常做开关电源，这个就暂不讨论吧。
兄弟你也设计过开关电源，应该都是反激式的吧。反激式的储能元件是开关变压器，但半桥、全桥、正激式的储能元件就不是开关变压器，原理问题既然你也懂，就不用我多说了。

daoren

开关电源干扰大，装在功放内影响信噪比。

扬帆远航

sino2012 发表于 2014-11-2 01:10
凡事有利也有弊，放弃一些电压调整范围，换得一份宁静。当然，我在设计开关电源时是不放弃这个的。
我 ...

世界电压的常规是：85-265Vac。单反激达到不难。如IC再有间歇脉冲能力就更好办。但用600V的管子勉强了点

扬帆远航

forsli@163.com 发表于 2014-11-1 23:55
ssc9512s也是很老的芯片了，好像和TL494功能差不多，而且我在 http://www.alldatasheet.com/view.jsp?S ...

我看了一下9512的链接。说明很简单，连细节都没有，技术指标很少。第2个链接打不开。可以肯定的是他比494先进

扬帆远航

sino2012 发表于 2014-11-2 09:20
实际情况恰恰相反，用开关电源信噪比是提升的。
理论上和实践都证明：开关电源的干扰比铁牛容易解决。机 ...

同意

阿斯匹林

daoren 发表于 2014-11-2 08:10
开关电源干扰大，装在功放内影响信噪比。

干扰在我一体板上没有表现，信噪比极高。 但对于抗干扰不够力的前级或DAC会有所反应。干扰调幅收音机 开关电源比铁牛大得多，不干扰调频段。

forsli@163.com

扬帆远航 发表于 2014-11-2 09:17
我看了一下9512的链接。说明很简单，连细节都没有，技术指标很少。第2个链接打不开。可以肯定的是他比4 ...

那个网站的三肯公司的DS文件都很奇怪，大多是一、二页。
第二连接是另外一个芯片的DS文件，压缩都有差不多2M，就发了个163网盘的连接，昨晚都能打开，今天就打不开了，搜索应该都能找到

扬帆远航

forsli@163.com 发表于 2014-11-2 05:59
城市供电很少会低于200V，用同等电流的器件，电压适应范围的宽度与输功率是成反比的，这些我也清楚，因为 ...

储能的概念有误。或说太广义了。在谈开关源的问题上，不应把电感滤波也归入储能（有点关系但不是主导）。反激别于其它3种模式概念正确，但不全需要储能

forsli@163.com

扬帆远航 发表于 2014-11-2 12:44
储能的概念有误。或说太广义了。在谈开关源的问题上，不应把电感滤波也归入储能（有点关系但不是主导）。 ...

的确，我没有说清楚，电容也是储能元件，但是对大多意义上的开关电源来说，感性储能是效率的关键。
对于半桥、全桥、正激式开关电源，整流（开关二极管）与滤波（储能）电容之间的那个电感不是滤波电感而是储能电感，我做了这么多年的电子产品开发，这个概念不会搞错的。

扬帆远航

forsli@163.com 发表于 2014-11-2 13:18
的确，我没有说清楚，电容也是储能元件，但是对大多意义上的开关电源来说，感性储能是效率的关键。
对于 ...

值得商榷，有兴趣就说说，没兴趣就免。不说资历只论问题。

刀尖踢踏舞

玩开关电源，不上波形图，绝对没有说服力的。

换元件这种事情，更不靠谱了。

forsli@163.com

扬帆远航 发表于 2014-11-2 20:09
值得商榷，有兴趣就说说，没兴趣就免。不说资历只论问题。

在这个问题上，其实不值得再去讨论，我错也好对也好，也不会改变什么，况且都是些陈年的技术了，还不如讨论些新技术。
说起电源，我就想起一个欧姆龙工控电脑的电源，24V输入40W左右单MOS管反激式全分立元件的，它的MOS管G极激励波形与D极输出波形看起来都很有意思，空载时，G极波形只有2.7V左右（带载时3.5V左右）且不是方波，像半个正弦波；而D极波形也像半个正弦波，而且没有普通反激电源那种振铃波形出现；开关管微温。抛开民族情结来说，我觉得那种电源干扰会更小更适合于音频使用

扬帆远航

forsli@163.com 发表于 2014-11-2 21:38
在这个问题上，其实不值得再去讨论，我错也好对也好，也不会改变什么，况且都是些陈年的技术了，还不如讨 ...

现公认的就是谐振电源。准谐振电源。电流波形不方，近似正弦波。电压波形为方波。这两种电源至少在ZVS，ZCS只中用一种方式。干扰都不大。我用在采集控制上没出过问题。我用在过nV级AD