单开一贴谈谈开关电源用于功放哪些影响音质

dteufvdteufv

其实反激开关电源的效果是比较差的，（RCC最差！）楼主是否可尝试正激，半桥或LLC？

阿斯匹林

dteufvdteufv 发表于 2014-11-27 20:34
其实反激开关电源的效果是比较差的，（RCC最差！）楼主是否可尝试正激，半桥或LLC？

音质方面吗？
经过调校， 发现了很多影响音质的地方。

最新发现：C3 0.01UF为5V基准电压输出滤波电容，它的取用极大地影响音质。 瓷片声音很差，涤纶好得多。其中飞利浦薄膜0.01有更出色的表现。它的容量影响不大，素质很重要。如果并联1P+560欧 上限立刻改变。
  
还有C1  120UF/450V  如果并联1000P/2KV  瓷片声音也会改变，串联51欧接入声音又有不同。  

dteufvdteufv

阿斯匹林 发表于 2014-11-27 22:02
音质方面吗？
经过调校， 发现了很多影响音质的地方。

我是说反激的纹波系数大，输出反应慢

bazys

怎么才看到这个帖子呀，细读。

bazys

阿斯匹林 发表于 2014-11-9 11:32
我深深为大师的博学而敬佩！
我认为玄学很多的东西应该是未被解开的科学，当然由于后期人类的主观性太多 ...

有一点玄学不为错，这就是精神对物质的反作用。但在科学界玄学不是它的用武之地，奉劝兄弟还是把更多的精力用在务实上，因为时间和空间抽象的讲都是有限的，浪费不起啊。

晗晗

谢谢

yezumu

多谢楼主分享！学习啦！

阿斯匹林

在一楼我列举了一些影响音质的地方。经过不断实践得到了更深刻的认识，现在对1楼做个补充和总结：

电解,薄膜,瓷片同等容量音质表现完全不一样，不管是滤波，退偶，耦合。  电解表现为低频的粗旷，薄膜表现为中频的靓丽，瓷片表现为高频的上限。 它们必须配合使用才能使整个频段听感真实。但配合并不是简单地并联，而是通过串适当电阻削弱其作用，不使其中一个的作用凸显而补偿过多。 这里面肯定有机理，我暂且认为是谐振的缘故。

C1   市电整流滤波电容。  这个电容在容量上影响音质不是很明显，在高频特性上影响很明显。 我把C28和R20串联后 并联在C1两端。  声音不会空，有厚实饱满感。C28一直到最近找到22P/KV 才基本定下这个值，之前已经试过1000P，470P，47P。 过大值声音表现有堆积感，不够敞亮。  我只能这样形容。R20的大小影响也很大，但只有C28取到合适值，调整R20才能有满意的听感。 有ASPL-V1.0的朋友可以去试换下（换前需要放光C1上面的电），就会有深刻的体会。 也希望得到仪器测量数据那将更好。

整流桥堆D1   这个换不同的桥堆，和不同的二极管及快恢复，声音影响不大，或许有点，心理作用。

T1，T2     只有用磁环粗线的才能得到顺滑的声音。 V1.0之前板子上用方形的共模线圈，声音很受限，最终被我发现。试过短接，声音依然不错，但对其他电器影响很大，我的显示器上会有严重干扰。  所以想象PFC电路很可能也会影响声音，究竟是好是坏，未知！

UC3842供电   UC3842负责震荡驱动，它会影响声音吗？是的，而且它的外围很多地方都有影响。 首先它的供电，D5，D8整流管，不同的二极管不同的音质。 SS110我现在用SB5100肖特基，它的声音是迅速，干净，但缺乏厚度。HER10 快恢复正好补充了肖特基的不足。这个地方简单并联就能满足需要。 FER208是超快恢复，高耐压，2A。 我认为可以作为普遍使用的，其实不然。UC3842如果用它，声音里有杂乱的感觉，用了HER10后立刻变纯。 我也试过RU2A，RU4Z,等快恢复，略有差别。

C2   早期的全部使用47UF。  它确实已使电源稳定工作，如果不是用于音响，已经没人怀疑它的反应，可能仪器能测出。 实际它必须用到100UF以上，声音大变，完全变得厚实，有力。此时C27（薄膜)串R23并联，声音纯度提升。 但如果再并C31(瓷片）和R24，声音变堆。 我不喜欢这种声音，所以虽然PCB上印有元件位，只是*号，选用。

UC3842的8脚 C3    这个电容已有介绍。它是5V基准的滤波电容。 它的容量只要不小于0.01UF，就没影响。大于0.01也不见正面影响。但 它的素质严重决定 声音。 如果只是随便一枚涤纶电容，很可能声音是干瘪的，只有飞利浦的才是满意的。 好了，在上面并联C29，R21  声音有点“堆”， 正是这种堆，低音部分有力，不散。

C4    震荡电容。  按道理不应该影响音质，确实用飞利浦和普通涤纶0.01UF，听不出区别。但如果在上面并联C30，R22 那声音立刻变堆积。 但在其他已经升级很好地情况下，拿掉C30，R22 声音是最好的。 现只是做选用了。

C7   是误差放大器的输出端滤波电容。 这个一般应用用0.01UF。 我试验过0.01UF，0.047UF, 0.1UF, 0.47UF, 1UF ,2UF,3UF.  随着容量减小，低频越弱，速度越快。 但过快的速度不符合听感。 2UF是使低音浓厚，高音细腻的一个值。 这个电容用不同材料的也会有不同的表现。最后发现贴片2UF和涤纶0.015UF组合可是三段听感满意。

次级部分补充的是R9的作用。  这个值试验了很长时间，有1K,1.5K 2K, 3K,3.9K等  有时会说3K，低音浓，中高音差，无力。实际在其他升级好了后3K反而是最佳值。此时C26，R19的作用变得多余，在音质上甚至有反作用，最后作为选用。

所以开关电源并不是简单做出来就能适应功放需要的，也不要简单地就把反激电源认为是差的电源，调校好就是好电源。

fcccc

我只有一点担忧就是 对于负载变化较为剧烈的情况下，开关电源的响应速度问题。

fcccc

如果负载电流恒定比如一个单端甲类放大器，开关电源也许是一个不错的选择。

bazys

LZ的执着令人赞叹，ASPL一体机我在LZ的指导下，把开关电源和主放大器做了一些改进（在LZ具体指导下），取得了令我满意的效果。
看了181楼的图人们就会感到这个反激式开关电源的设计理念很新颖，由此也带来了放大器频响的相当大改善。再此我不做过多形容，以免有放大之嫌。
运放推场管构成的主放大电路的频响调整方法也很新潮。
ASPL一体机的不断改进及其成绩的取得，给开关电源音响制作开辟了一条新思路。

阿斯匹林

fcccc 发表于 2015-1-20 20:45
我只有一点担忧就是 对于负载变化较为剧烈的情况下，开关电源的响应速度问题。

音频范围响应足够了，在听感上没有表现为措手不及。