功率管超线性放大也有缺陷

443588415

tsyg99 发表于 2014-11-1 20:53
看来你还是没看懂那图是怎么测试出来的

大师什么都懂，但是一切保密。只有否定，肯定，疑问，无讲解，有也是杂乱无章，鉴定完毕。很多帖子都有你的回帖，可惜没人知道你脑子想什么，没人看得懂的回帖也就没有什么意义了。请大师原谅，问问你是不是这样。

风飘

一般而言，线性是相对于直流来定义的，而失真则是相对于交流来定义的，不知楼主明否。

风飘

我的印象是在一个放大器输入一个从小到大的信号，设负载的阻值恒定，那么在同一时间这个负载上就有相对于输入信号的一个信号，在XY轴上把这输入信号与输出信号的交点连接起来。如果连接起来的点是一条直线，那么这个放大器是线线的，反之不是。

443588415

tsyg99 发表于 2014-11-1 21:37
正确，
但问题仅仅在过小的电流是否会线性
对于单管而言，过小电流是不会线性的，因为有Vbe非线性的影 ...

单管放大，要完成最大输出全波信号，输出点电压（集电极电压)为电源的一半，无交越失真。开启电压VBE达到要求本来就不用考虑。你的意思是采用对管放大小信号时有失真对吗？这就是为什么要调静态电流的原因，目的是跨越晶体管的截止区（开启电压VBE）进入放大区，之前你说不喜欢调电流，现在明白了吧！可能你的表达方式有些抽象，大家没理解。
传统的乙类机，是上臂负责波形的上半周，下臂负责波形的下半周，你干你的，我干我的，甲类是上下臂一起负责上下半周，有福同享，有难同当。

8x8x

错了就承认，小管能干的事情干嘛非要3dd15去干？如果是后级，电流驱动的话，那是要考虑动态的，小区间没意义

8x8x

你错误的理论很多，开始不知道你所谓的超平衡指的是什么后来翻一贴才知道你指的是准互补，那是某个人猜的，你也那么认为

老友记

楼主好脾性，任人拍砖，不温不火，只是没必要在这个问题转来转去，绝大多数人不明你在表达什么。

8x8x

场管线性好是指大电流部分，除音响场管外，其他工业用管只是特大电流时才超线性，很早功放是场管失真大，但音质比晶体管好，那是因为那时候晶体管没好的管子，高频赶不上场管功放 现在不存在这样的问题，晶体管的线性比场管好是肯定的，高频也做的相当的好

8x8x

你发那5200的图不是厂家特殊的测试，比5200好的管线性的管有，你没发现而已，根本不是什么特殊去测试出来的

aug197468

tsyg99 发表于 2014-11-1 21:20
电流放大是超线性，电压放大为通用放大。
前者没有Vbe影响，后者有非线性输入影响。
有谁会设计电流放大 ...

我真不懂，如果你這樣點一下我就懂，或許代表我比你更高明，但是你說的我真不懂，你所說的是給自己聽，不是給廣大壇友聽，一大張圖紙，你就點上幾個點，告訴我這是黃山的山水，我無法想像．
有谁会设计电流放大器？？难道你们都有不知道吗？？
回答你上面問的，我連你想問什麼都沒看懂，既然發帖，也對壇友回覆，麻煩你稍微彎下身子說清楚一點，造福一下大家，謝謝！

443588415

tsyg99 发表于 2014-11-2 20:56
为主题发个图，大家自己对比
太简单不好意思再解说。因为大师太多了
我不会看电路，大家慢慢看好了

不想再看下去，太让人失望了。

jingship

音频放大超线性电路是专指电子管应用的，如果晶体管是沒有这种叫法的，正如用工频变压器加整流的电源是沒有人将它叫做开关电源一样，虽然整流二极管所起的作用相当于一个开关，即正半周开，负半同关