功率管超线性放大也有缺陷

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2014-11-4 10:57
你没看明白我有什么办法。
Q16仅仅差一点就可以实现，难道要我告诉你吗？
电流级实现超线性后，仅仅可以 ...

电流级实现超线性后，仅仅可以起到无温补电路而已，其它并无优势
电流级仅仅是强调大电流，没有必要考虑小电流，加个温补就行了。

说话 前后矛盾   不招调        前边说无温补   后句又说加个温补    你的思维是火星的吗？

443588415

忧郁绵羊 发表于 2014-11-4 11:34 电流级实现超线性后，仅仅可以起到无温补电路而已，其它并无优势 电流级仅仅是强调大电流，没有必要考虑 ...

大师的醉拳很厉害，劝你不要做无畏的牺牲，避而远之为妙啊！

忧郁绵羊

443588415 发表于 2014-11-4 12:28
大师的醉拳很厉害，劝你不要做无畏的牺牲，避而远之为妙啊！

好吧   听人劝 吃包饭     我忍了

华丽的转身

进来学习一下

刀尖踢踏舞

楼主的“左右互搏”相当的厉害，总是似是而非和自说自话。

话说：有人看懂了楼主的意思么？

443588415

华丽的转身 发表于 2014-11-4 17:02
进来学习一下

学醉拳的请找大师，招招都势不可挡。哈哈~~，

着火

天马飞云 发表于 2014-11-4 11:07
无线电与电视的纯乙类的电路

是，天版博闻。虽然说测试数据还算不上hi fi,但确实降低了很多交越失真。

着火

天马飞云 发表于 2014-11-4 11:07
无线电与电视的纯乙类的电路

是，天版博闻。虽然说测试数据还算不上hi fi,但确实降低了很多交越失真。

不才

嘿嘿，楼上的各位，大家可以回家洗洗睡了。
我说你们有意思吗？跟楼主辨了200多楼，历时差不多一周时间，就为了证明你们所说的正确，而楼主说的不对？！
亏你们也在这个坛子上混了那么久了，就木有看到楼主这些年来的诸多论述中基本概念便与你们的根本不同么？你们所了解的知识都是现代教科书上的，而楼主的便要超前的多（或许是从火星上来的也不一定的）。基本概念都完全不同，你们辨个啥劲呢？鸡对鸭说，能有结果么？
楼主偶是着实对你佩服得紧，面对众多人等的围攻，您沉着应答，不慌不忙，温文尔雅，偶对您的敬仰之情，如滔滔江水.......。
在此给楼主一个建议，请您使用地球人使用的表达方式及电子、音响行业使用的标准术语来陈述您那超前的观念（虽说您比偶们这些地球人要懂的多得多，但还是请您屈尊先认真了解一下业界的标准及概念——当然，目的是为了沟通方便）否则，他们确实很难懂您的。

山野苍狼

忧郁绵羊 发表于 2014-10-30 23:16 可以看出如果静态电流是４Ａ，那么无论如何，除非２个管子都保证有至少２Ａ的最小电流，才可以有２Ａ的 ...

太大了容易产生削顶吧。