功率管超线性放大也有缺陷

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 21:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mzzfg · 发表于 2014-10-31 21:58

忧郁绵羊发表于 2014-10-31 21:25
我的思维整个被这神人弄凌乱了我都分辨不出来说的是正面话还是讽刺

哇~哈哈哈~~~

apply998 · 发表于 2014-10-31 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

forsli@163.com · 发表于 2014-10-31 22:35

tsyg99 发表于 2014-10-31 17:21
1、是的；
2、是的。
所以超线性仅仅属于电流驱动，而不是电压驱动。明白这一道理后，玩DC才容易。

总算有点明白了，不过总觉得老兄发这些贴子有点自讨苦吃
私底下说，技术问题发些最基础最基本的就够了，过于深入的别人不一定能明白，也不一定说得清楚，还会让人觉得没水平，也没太多意义
我从小就是个电子迷，玩模电玩了二十多年，到现在除了身边的同事和几个朋友，别的人都以为我不懂模电
有机会多交流

443588415 · 发表于 2014-10-31 22:43

tsyg99 发表于 2014-10-31 21:51
我的散热片不安装非功率管的，难道非要图片才相信吗？
以前有个也是不相信，只好发图才认可
没有必要用 ...

连基本理论都不用，还能说什么啊！玩另类的，还是瞎搞啊! 大师的狗屁相对论滥用了。

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

443588415 · 发表于 2014-10-31 23:10

tsyg99 发表于 2014-10-31 22:50
如果你的理论基础特别好就将140功放改成无调试功放好了，静态电流就设计在100mA，电路不设温补电路。
...

不好意思，不是什么线路都可以随随便便改的，要看烟花，请大师自己点火。

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-31 23:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

I=U/R · 发表于 2014-11-1 07:24

原来如此。
今天学到不少东西，原来配Vbe=配基阻。
明天买电阻去，不配Vbe了，配电阻，千分一的也无所谓，起码轻易求得。
后天骂人去，骂那些蒙我们配Vbe的，骂那些高价出售配对管的。

forsli@163.com · 发表于 2014-11-1 10:21

tsyg99 发表于 2014-10-31 23:48
好啊！
发帖仅仅是好玩，
这本来就是最基础的，这不懂就不要指望设计低失真DC功放了

超线性，两级互补吗？
IGBT，业余使用当作MOS管看待就可以了，做工业应用才要考虑“关不断”的问题。不过，作电压放大的话，估计你所说的非线性放大或者说非线性补偿很难实现

tsyg99 · 发表于 2014-11-1 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-11-1 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifisound · 发表于 2014-11-1 13:30

搂主基本理论都不懂,什么叫超线性放大.楼主解释下,估计楼主不懂装懂.

忧郁绵羊 · 发表于 2014-11-1 14:06

tsyg99 发表于 2014-11-1 12:53
100只大管，配对后，大多数管都成垃圾了
是否配对，就看静态电流的差异，不要超过20%误差就可以了。
但 ...

场效应管的优点就是很容易实现每个管功耗一样

这句严格来说是错的这个只能针对负温度场效应管

patch · 发表于 2014-11-1 14:39

惭愧啊！爱好电子３２年，居然看不懂。

[经验心得] 功率管超线性放大也有缺陷