功率管超线性放大也有缺陷

tsyg99 · 发表于 2014-10-30 22:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-30 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifisound · 发表于 2014-10-30 22:40

楼主还认为功放并管可以增大四倍功率，搞笑吧

hifisound · 发表于 2014-10-30 22:41

没有大散热器就别出来充大甲啦，闹笑话的

qzsdy · 发表于 2014-10-30 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-30 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2014-10-30 23:16

本帖最后由忧郁绵羊于 2014-10-30 23:17 编辑

qzsdy 发表于 2014-10-30 22:51
如图所示：

可以看出如果静态电流是４Ａ，那么无论如何，除非２个管子都保证有至少２Ａ的最小电流，才可以有２Ａ的电流摆动范围，对于８欧姆的喇叭来说，就是１６Ｖ的摆动范围了。

那么现在问题就来了。

其实对应甲乙类，或其他类也是一样道理，静态电流越大，越不可能降低失真。

上边的话说的没头没脑的静态电流4A了都还怕不能输出4A 电流？两个管子是说谁呢？
最后一句静态电流越大还越不能降低失真？这你是在说反话吗？要不就是脑子里有流体了

再说一下别以为换了马甲我就不认识你了

qzsdy · 发表于 2014-10-30 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-30 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-30 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PLMOKNUHV · 发表于 2014-10-30 23:35

看来此贴非火不可。

qzsdy · 发表于 2014-10-30 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-30 23:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qzsdy · 发表于 2014-10-30 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老友记 · 发表于 2014-10-31 00:02

顶楼上的，希望能突破外国人发明的东西，为国争光，不过我看来看去都感觉是在兜圈，没有实在的东西，要表达的主题没有强有力的证据来证明。希望不是把马甲脱了再穿上的人。

zhong.jun · 发表于 2014-10-31 00:11

本帖最后由 zhong.jun 于 2014-10-31 00:12 编辑

有些人什么帖都去“评论”、”指导“一番，当自己是”大师“。但是，如果是懂点技术的人一看就知道他连”半桶水“都不够。

老友记 · 发表于 2014-10-31 00:13

还有一点，功率管的bitd值在一定范围的Ic内可视为恒定的，这就是我们可用来制造相对线性的放大器的区间。没有任何绝对线性的有源器件，这就够了。

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 02:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-10-31 02:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 功率管超线性放大也有缺陷