全场管fdq 有上95年的图

金山满

tsyg99 发表于 2013-12-7 23:31
中点热漂移的原因是第二级差分电路的4个管子严重不平衡引起的，所以、、、

      谢谢，关于电压级与输出级的电压差，我想在10v以内好些，因为输出管的栅源电压工作时不会超过6v的。在推动管全关闭时负栽电阻几乎没有电流，接近全压加在输出管上，大动态下会打顶失真的。
      关于补偿，我觉得这种交叉电路应是最佳的了吧。         （这个原是想回给牛哥的  点错了  对不起！）

金山满

牛哥 发表于 2013-12-8 00:00
整体电路设计的挺巧妙的，尤其是中点的私服、输出静态电流的稳定，都值得学习。
现在看来比较有争议的是输 ...

       谢谢，关于电压级与输出级的电压差，我想在10v以内好些，因为输出管的栅源电压工作时不会超过6v的。在推动管全关闭时负栽电阻几乎没有电流，接近全压加在输出管上，大动态下会打顶失真的。
      关于补偿，我觉得这种交叉电路应是最佳的了吧。

金山满

tsyg99 发表于 2013-12-10 17:50
栅源电压取15V并不是考虑低频电流，而是上升速率。如果说场效应管是电压驱动，那么这电压的确不需要太高的 ...

     是的，说得对。 速率要高些，动态也要好些，我是想在大动态不要有硬失真，所以我没使用恒流源，而是电阻的原因。       我喜欢电阻的声音，但它是要比恒流源要慢一些。

菠萝

BJT的交叉射随，热稳定好是因为前面的管子可以给后面的管子做温补。
所以像牛哥说的：前后管子在同一散热器上。
但是楼主用场管，这个就没实际做过，好像场管不适合做热补偿的。

金山满

菠萝 发表于 2013-12-10 20:40
BJT的交叉射随，热稳定好是因为前面的管子可以给后面的管子做温补。
所以像牛哥说的：前后管子在同一散热器 ...

    你好，跟据查表和实际测量完全是可以的，我用的这对有些欠补，但不多。剩下的就是电阻的功劳了，因为电阻的电流与温度是负性的。
      见图
   

金山满

tsyg99 发表于 2013-12-10 20:55
我宁肯玩0失真也不愿意玩软失真，太难了，高手。电流反馈量没想过可调吗？低频余音失真小

      当然您的要求高就难，反馈量没想过可调，这个和音箱有一定的关系。密封箱和声阻箱可能好一些，倒相箱和迷宫可能会差一些，因为阻尼的关系！     但用不同的音箱可能取样电阻需要调整吧？

牛哥

金山满 发表于 2013-12-10 20:19
谢谢，关于电压级与输出级的电压差，我想在10v以内好些，因为输出管的栅源电压工作时不会超过6v的 ...

我的想法是这样的：
    电路的第二级差分有个公共的恒流源，从大多数恒流源的工作情况看，恒流源的压降大于5V的时候，恒流特性比较好，而普通的晶体管也是在UCE大于5V的时候线性比较好，二者的工作原理比较类似，都是要避开特性曲线的弯曲部分，让管子工作在放大区。这样看来，就需要电压放大级的供电电压比输出级高出来10-15V比较合理。
当然还有另外一种看法，输出级的管子，要是也想工作在线性区，那么UCE也应该保持在5V以上才好，驱动级的最大输出电压比输出级的供电电压低5V才合理。这可能就是一般认为电压放大级的供电电压比输出级的供电电压高出来5V以上就可以了。但是这种看法应该有问题。

牛哥

tsyg99 发表于 2013-12-10 17:50
栅源电压取15V并不是考虑低频电流，而是上升速率。如果说场效应管是电压驱动，那么这电压的确不需要太高的 ...

看问题的角度可能有所不同，应该能互补，从失真这个角度看：
1、如果要输出幅度比较大的相同电压，驱动级采用高压供电，如果电路参数设计的得当，那么会比使用供电电压较低的电路失真小一些。
比如同样要输出VPP=+-35V的电压，使用+-50V供电，要比使用+-40V供电的失真要小一些。
2、从环路负反馈的角度看，驱动级的输出电压有比较大的裕度，失真比较小，通过输出级放大以后的是真也小，环路负反馈的（修正）负担要轻一些。
3、即便是输出级产生了失真，在驱动级如果能更好的控制输出级，也利于减小电路的整体失真。想不出太好的名词来描述，也许“高压政策”这个词能贴切一点。

BG4GKL

学习了，不知道能不能用？

牛哥

还有，看看这样行不行？
如果是使第二级差分公共恒流源负载上的压降大于5V，这样第一级的差分管负载电阻，也就是1楼的第一个图中的两个1.1K电阻上的压降要大于5.5V，这样可能会破坏原来设计的第一级静态工作点。
如果把两个1.1K的电阻上端从正电源脱开，两个电阻上端连接以后再通过一个电阻连接到正电源，可望解决直流工作点和交流增益的问题。

金山满

牛哥 发表于 2013-12-11 02:16
还有，看看这样行不行？
如果是使第二级差分公共恒流源负载上的压降大于5V，这样第一级的差分管负载电阻， ...

谢谢，综合大家的意见，我估算电压与电流级的压差用10--12v好点吧。

牛哥所说的接法可以试试     两个电阻的电位起互调 ？

金山满

lysohu 发表于 2013-12-5 22:59
对于MOS这样设计不合理,,实际制作行不通啊!!

认真的看过老弟的文章，您对mos管的了解和检验还不够全，还需加深研究！