摩惠威经典名箱杜希2.6暨杜希2.6评价

孤独荆轲 · 发表于 2011-11-4 05:05

回复 93# qaz12wsxcn

非常感谢，你这几个帖子是自从我发这个主题以来最有价值的帖子了，我认真的看了你的建议，绝大部分我都非常赞同，真是长了不少知识。现在我正在收一个甲类功放，不过甲类功放可不便宜，而且它夏天的发热和电费也让我有些担心，因此，我就想买个甲乙类的功放。因为我平时大都是小音量听音乐。据说甲乙类功放小音量下是甲类，而且发热也不大，好点也不多，价格还便宜。大音量是乙类，但我认为此时音量很大，交越失真已经不明显，所以认为甲乙类是最理想的功放。对此，不知您有何见解？

qaz12wsxcn · 发表于 2011-11-4 09:07

回复 qaz12wsxcn

非常感谢，你这几个帖子是自从我发这个主题以来最有价值的帖子了，我认真的看了 ...
孤独荆轲发表于 2011-11-4 05:05

甲乙类很多时候都是不实际的，因为随着信号摆动大动态下很容易就超出了甲类功率范围，而且低档机出于成本，甲类表现也没有什么可圈之处，如果不听大动态音乐，20W甲类足以，要是兼顾交响的话保证输出一直在甲类，50W大甲那是必然的，如果成本得到控制2000以内是可以搞定的，收别人的DIY机明显是个好选择，但是很多人是因为对音色不满才出让的，这个也得考虑，何况很多标称15--20甲类状态的甲乙类机看散热片就知道那肯定是假的，这里水分很大，如果必须考虑甲乙类机那你就需要找到阻尼系数大和大电流输出的甲乙类功放，这样才能保证音色，本人的八达BD2-L BD200前后级甲乙类功放（30W甲类输出）出于成本和元件设计等，根本体会不到甲类状态带来的任何好处，和我自己DIY的机子差距巨大

qaz12wsxcn · 发表于 2011-11-4 09:16

50W纯甲类实际功耗150W*2=300W总功耗，这个值不变，也不算吓人

yalana · 发表于 2012-8-12 11:45

回复 21# ACNMH

看来这位兄弟不懂啊

yalana · 发表于 2012-8-12 12:00

本帖最后由 yalana 于 2012-8-12 12:01 编辑

我有2.6也有2.7双D6G低音的箱子现在还在用，这两款杜希早期的箱子设计和单元搭配是有缺陷的，可能是由于单元的原因，R2C高音完全没有球顶高音声音亮和细，给人的感觉就是声音不清晰，高频不及球顶通透，由于R2C振膜大分频点低（不是现在的垃圾RT2C-A垃圾货）和D6G纸盆的原因，我觉得中音很好，低音完全操蛋，D6G低音生硬，低音的感觉比PP盆的D6差太多，也无数次调校打磨还是没有太大改观，难怪惠威推出这两款箱子只是昙花一现，此后就基本上销声敛迹了

林清风 · 发表于 2012-8-12 14:27

纠正LS兄弟的几点！
其一，D6G-98（也就是黄盆）低音并不生硬，是你的功放没有推好而已；
其二，球顶高音的指向性原因，所以你感觉到细和亮！偏离轴向30度以上再听一下就知道了！R2C与其说是带式还不如说是平面高音，这是惠威玩的文字游戏！中频本来就是它的强项！
其三，最老款的D6G-95（也就是橘色蜂巢盆）成本太高了，没多久就全部改为纸基的黄盆，也就是F系列一样的振膜。比D6G-95更好的是D6E（陶瓷盆），它们销声匿迹的原因不是不好，而是赚不了钱啦！并不是所谓的“这两款杜希早期的箱子设计和单元搭配是有缺陷的”原因！
2.6我有，98跟95版的D6G我也有！
说实话，玩不玩的好是其他的原因，单元本身还是不错的！

dyh8283221 · 发表于 2012-8-12 17:18

功放不行了！

[DIY制作] 摩惠威经典名箱杜希2.6暨杜希2.6评价

浏览过的版块