据说AB类还不如纯B类？求教

treewoo · 发表于 2013-6-13 03:37

现在怎么没有人研究超甲类呢,它没有交越失真,只是听说,没有听过,哪位大侠做个套件,让我听听。

mxwmke1 · 发表于 2013-6-13 07:11

treewoo 发表于 2013-6-13 03:37
现在怎么没有人研究超甲类呢,它没有交越失真,只是听说,没有听过,哪位大侠做个套件,让我听听。

呵呵,
甲类,纯甲类,超甲类,动态甲类,单端甲类。。。。。名称真丰富。

teem · 发表于 2013-6-13 07:29

学习下先

sino2012 · 发表于 2013-6-13 18:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2013-6-13 20:25

为什么要执着争论这个问题呢，根本就毫无意义！这个社会非要分左右吗？俺只走中间路线不行吗？好听就是好类，不好听什么类都是垃圾一堆！

磁铁 · 发表于 2013-6-13 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

想学维修 · 发表于 2013-6-13 20:42

我看了这个帖子，突然失忆了～那么多信口开河的，一点严谨的态度都没有～

天马飞云 · 发表于 2013-6-15 22:33

脱离具体电路讲甲类乙类是没有实际意义的。

发烧36度半 · 发表于 2013-6-15 23:20

瞎子摸象？

vicever · 发表于 2013-6-17 09:26

swing 发表于 2011-1-14 12:24
23# cqyufeng

我还真找来那个“无缺陷”的 blameless amplifier 一些图片，大家看看：

这个电路很合理啊。这个是AB类没问题。
Q3,Q4配对好，C2,C7短路掉，这个会更好。
哪年的电路，这个C12,C13的二阶补偿应用才20年左右。不过这个调整是要仿真才行。放大级的阻容退耦可能只有分立功放才比较方便应用，IC也应该有。
好电路，简单，没有什么多余的保护电路，纯粹。

gssgs · 发表于 2013-6-17 09:42

本帖最后由 gssgs 于 2013-6-17 09:52 编辑

正在制作输出级10mA静态电流的放大器。是AB类还是B类？

来点图片

gssgs · 发表于 2013-6-17 09:57

再来个无静态电流的电路，不是高清。

chang221 · 发表于 2013-6-17 10:17

有静态电流的都只能叫AB类啊.

yanrui123654 · 发表于 2013-6-17 11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-6-17 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 据说AB类还不如纯B类？求教