据说AB类还不如纯B类？求教

leo4090

很多B类放大的日本功放。把静态电流调成AB类。这种功放的听感不如原来B类状态时候。

dd2008

很多B类放大的日本功放。把静态电流调成AB类。这种功放的听感不如原来B类状态时候。
leo4090 发表于 2011-1-18 20:10

很多吗? 能举一例来见识下吗?

deslg

任何功放都可以调成甲类的，而且不会增加一分钱成本。
大神1981 发表于 2011-1-18 09:33 [/quote]
散热器总要增加一克吧！

tans

末级电流大小的问题，争论由来已久。
不知道看过的朋友注意没有：《音频放大器》一书研究的B类放大器，失真都是在0.01%以下的低失真放大器。这是一个前提，也就是说讨论的都是高性能放大器。只有都是高性能放大器的情况下，一点细微差别才会凸显出来。试问我们这论坛里做的有多少是这么精益求精的、达到这个水平的？你连整体性能都没提上去，这个失真突变还没有达到影响你制作的功放的音质的瓶颈就来讨论失真造成的突变，当然没多少意义。
而且原书的实验显示在偏流转换时候失真会增大一倍以上，结论是B类放大器设置成小偏流状态，比一般的AB类电路有更好的音色连贯性，不会因为失真突然增大造成音质劣变。根本就不是说什么AB类电路不如B类的武断说法。
这楼上纯属误导。

thhtz

眼看花了 不知道谁对谁错

李伟华

我玩的是高偏乙类~~~~原因大家都懂的，不多说了~日本的BMB全都是乙类的，声音也不比甲类差，日本鬼子可以将交越是真做到人耳听不到，虽然用示波器可以看到微乎其微的波形缺陷，但这么小的失真是不影响听感的~

ddzxf

我国的教科书上B类就是没有偏流的；而本文讨论的B类是工程上的B类，是小偏流的，是目前99%的功放采用的偏流形式，所以此B类非彼B类；国外的著作不一定会按我国的教科书上的定义，这是常识，所以没有必要在名字上纠缠不休。本主题所说的AB类是指大偏流的，一般是指甲类20W、甲乙类100W这样的形式。

upc1342

Quad405静态时，大管是乙类的。

n0539012435

廉价的850功放板也是乙类的,听感也不是很差

电子元件店

AB类还不如纯B类，理由是由A到AB转换的时候增益突变引起的“”
说上面这段话的那个男子据说大肚子了，据说还是被黑鬼搞大的肚子，据说后来还生了个阴阳人。自已学艺不精也就算了，还要误导他人是罪大恶极

yinshtony

对经典理论质疑是好事，但不能没有根据的乱质疑，相当然啊。A类、B类、AB类的概念是我们随便更换的吗？增益怎么个突变法？实在想不明白

dodo1021

本人学浅只觉B类在小音量己突变,AB类在中音量突变,A类只有在大音量突变

daoren

怎么看到一片胡说呢。B类，就是公园里老头老太听的放音器，因为要省电，或者导游的电喇叭，也是要省电，省电就是省钱。

B类也就是傻B。傻B傻B就是这么来的，这下懂了吗？

liangnan168

daoren 发表于 2013-6-11 09:32
怎么看到一片胡说呢。B类，就是公园里老头老太听的放音器，因为要省电，或者导游的电喇叭，也是要省电，省电 ...

有你的～～～～～