[DIY制作] 旧瓶装新酒,再做XM50 X2......

[复制链接] 查看: 26408|回复: 135

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-22 16:38 | 显示全部楼层
还有一点,如果你嫌电流小,听感不好,音乐大声吵耳,那更说明你的机器存在文题。也不是提高静态电流能解决。
甲类解决的是小信号时交越失真等问题,提高音量也有异工同曲功效,不要人云亦云,还误导初哥。

9

主题

0

好友

126

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
187005
帖子
776
精华
0
经验
126 点
金钱
119 ¥
注册时间
2010-3-31
发表于 2010-5-22 17:00 | 显示全部楼层
只能眼馋

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-22 17:04 | 显示全部楼层
只能眼馋
warson126 发表于 2010-5-22 17:00

这个电路基本上是最简单的了,成本不算高。

4

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
71562
帖子
1115
精华
0
经验
130 点
金钱
126 ¥
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-5-22 17:22 | 显示全部楼层
呵呵,我把A1弄成了AB类,把MX50调成了A类,还是让它们回到原来的位置吧。

4

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
71562
帖子
1115
精华
0
经验
130 点
金钱
126 ¥
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-5-22 17:34 | 显示全部楼层
原设计为乙类放大器,机箱散热器的综合原因。
改成甲类电路模式也是不错的,但问题不是这么简单的,并不是调高末级静态电流的问题。
海象 发表于 2010-5-22 12:03


我是试用一下,感觉确实有提高,确实比原来好听一些。这种方法比较简单有效。如果要调整电路,我觉得没有必要。我还有A1才是真正的小甲。

4

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
71562
帖子
1115
精华
0
经验
130 点
金钱
126 ¥
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-5-22 17:42 | 显示全部楼层
还有一点,如果你嫌电流小,听感不好,音乐大声吵耳,那更说明你的机器存在文题。也不是提高静态电流能解决。
甲类解决的是小信号时交越失真等问题,提高音量也有异工同曲功效,不要人云亦云,还误导初哥。
海象 发表于 2010-5-22 16:38


乙类的的奇次谐波是不可避免的,从而造成听感相对生硬,不过有些人也许喜欢这种声音,这很难说。


我想把每个管子都调整到甲类,也许效果更好一些。

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-22 18:21 | 显示全部楼层
乙类的的奇次谐波是不可避免的,从而造成听感相对生硬,不过有些人也许喜欢这种声音,这很难说。


我想把每个管子都调整到甲类,也许效果更好一些。
lyq90211 发表于 2010-5-22 17:42

实在不敢苟同你的观点............

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-22 22:28 | 显示全部楼层
还有好多人心理上存在误区,并非什么都是一“甲”就灵的...............

并管的MX50和单管的相比,对箱子的控制力更好。
我一般都是用惠威SS6.5来试听的,音源 JVC M453 CD,多年不变,对这两头的个性非常清楚。
对中间的放大器声音表现得细节变化,也比较容易判断的。
实际上,多数电路的差异是很小的。
从近几年做的这些电路来看,再次证实这一点。
如最简单的OCL,双差分的、全对称的、菱形推动等;
还有双管、三管并联驱动的;末级静态从乙类到甲类。

当然了,前提是调试要得当,无自激,那结果就应大差不差的了。
玩音响放大器还是简洁之上为原则,把精力、财力放在音箱上,更有成果。

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-22 22:38 | 显示全部楼层
这台机器基本上已经调试完毕了,最后准备把末级静态电流调整在90-120毫安间。
本来担心散热器小一些,但更换机箱后。整个底板是3毫米的铝板,而且与侧面的铁板框架接触也很好,
顶部是网眼状的盖板,热量散发的比较快,应该能够承受住着电功耗的。
管子差异也不去理会了,拆来拆去的实在是受不了了。

后续还会抽空上一些测试图...................

4

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
71562
帖子
1115
精华
0
经验
130 点
金钱
126 ¥
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-5-25 09:54 | 显示全部楼层
你好,请问海象:在整体电路不改变的情况下,你的电流从30MA调到120MA音质有无改变?


未级电流增大,对音箱的控制力应该有增强吧?


我的板子是原来的成品板,除了调大未级电流,其他都没有动过。

3

主题

0

好友

1105

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
111516
帖子
1141
精华
0
经验
1105 点
金钱
1094 ¥
注册时间
2009-6-13
发表于 2010-5-25 10:01 | 显示全部楼层
只要有一点静态电流。听不出来区别了。

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-25 10:20 | 显示全部楼层
你好,请问海象:在整体电路不改变的情况下,你的电流从30MA调到120MA音质有无改变?


未级电流增大,对音箱的控制力应该有增强吧?


我的板子是原来的成品板,除了调大未级电流,其他都没有动过。
lyq90211 发表于 2010-5-25 09:54


增加末级静态电流,小音量有改善。大音量无变化。
对音箱控制力无影响......................

4

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
71562
帖子
1115
精华
0
经验
130 点
金钱
126 ¥
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-5-25 11:54 | 显示全部楼层
下次我自己搞了三段开关控制电流,想甲就甲(1-1.5A),想乙就乙(10-30MA),想甲乙就甲乙(50-100Ma),听听到底有无差别,还是心理作用。

207

主题

3

好友

5636

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1975
帖子
7937
精华
3
经验
5636 点
金钱
2580 ¥
注册时间
2004-10-29
 楼主| 发表于 2010-5-25 17:56 | 显示全部楼层
机箱背面端子图:
Back 20100525011.jpg

1

主题

0

好友

45

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
268570
帖子
56
精华
0
经验
45 点
金钱
45 ¥
注册时间
2010-12-4
发表于 2015-10-16 00:14 | 显示全部楼层
东鹏VCD 如何改成数字同轴输出呀? 能QQ请教您么? 您的QQ号?

42

主题

1

好友

144

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
802104
帖子
380
精华
0
经验
144 点
金钱
100 ¥
注册时间
2015-10-15
发表于 2015-10-16 08:05 | 显示全部楼层
手工很好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 11:51 , Processed in 0.136717 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部